K. P. Bryullov ja A. S. Puškin. Portree tundmatu autor

Meistriteosed Pushkin kohtus Moskvas sügisel 1836, kohtusid nad tihti Peterburis. Nende suhtumine, isikupära ja loovust, ei kesta kaua, vähem kui aasta, kuid see oli viljakas sõprus, mis murdis surma luuletaja. Pärast surma Pushkin Bryullov tehtud visand monument tema arvas tulevikus osaleda avaldamine esseed ja meelitasid visandid frontispiss ja 1849. - pilt põhineb "Fountain Bakhchisarai".

Ajalugu väike portree A. S. Pushkina

1880. aastal Moskvas Puškini näitus, äratas tähelepanu külastajate on üks väike pilt - "A. Pushkin. " Portree, täidetakse õli papil (12,0 x 8,5 cm), siis töö K. Bryullov, sest see võib näha mööda õlga iseloomu kirjutatud punase tindiga kunstniku nime. See pilt oli korratud ka albumile.

19 aastat hiljem, kui samal näita esmakordselt ta näitusel "A. Puškini ", portree O. A. Kiprenskogo juures hoitud poeg luuletaja, seisis väike töö vastu autori nimi küsimärk. Seal oli seisukohal, et allkiri "K. Meistriteosed "- rohmakalt tehtud võltsitud koopiaid mitte autogrammi kunstnik ja allkirjastatud teatud litograafia ühest tööde kapten.

Tulevikus põhjal dokumentaalfilm Pushkinists andmed, eelkõige N. O. Lerner, kes avaldas 1914. aastal artikli pealkirjaga "Lzhebryullovsky portree A. S. Pushkina", väitis, et Briullov portree Pushkin kunagi kirjutas, kuigi läheb. Sellest ajast alates on väike kunstiteos kinni halvustav nimi järk temast üldse unustatud. Pikka aega oli ta erakogu, ja siis osteti Kirjandusmuuseumis Moskvas. Aastal 1959, "lzhebryullovsky" portree viidi vastloodud Metropolitan Museum of A. S. Pushkina.

Väike portree - eskiis maali Kiprensky (?)

Aga kui ei Bryullov, see oli kirjutatud kellegi Pushkin? Portree, mida nimetatakse "lzhebryullovskim", on pikka aega peetud alates pen tundmatu kunstnik. Palju aastaid hiljem, püüti tõestada autorsust O. Kiprensky.

Ühendades dokumentaalsed tõendid, brushwork ja muid üksikasju, järgijad see versioon jõudis järeldusele, et see - visand oma kuulsa maali - "A. Puškini "(portree 1827).

On üsna mõistetav erinevused kahe töid. Uuring - hetk elu, pildistatud kunstnik. Pushkin on erinev - eri meeleolu ja ekspressiooni. On ka erinevusi kirjalikult üksikosadest, kuid eriti harjatööst ja kogukonna kompositsiooni, mis tõendavad autor portree Pushkin (joonis) - OA Kiprensky.

Võrreldes ajaloolisi fakte, tõendeid, siis võib eeldada, et töö võiks teostada kunstnik ajavahemikul 26 mai - 15. juuli, 1827.

Miks mitte Bryullov maalitud portree Pushkin?

Tundub kummaline, et kuulsa kunstniku portretist, kes teadis Pushkin, ei maalitud portree tema eakaaslased, poeet.

Meistriteosed loonud palju maalid, mis on kujutatud tema kaasaegsed: Vene kirjanikud, kunstnikud, arhitektid ja avaliku elu tegelased. Aga Pushkin ei ole nende seas. Ülejäänud tõendeid kunstniku sõbrad ja õpilased rääkida, mida ta kavatseb kirjutada portree luuletaja, kuid ei ole aega seda teha.

Kuid mõned teadlased loovust K. P. Bryullova usuvad, et Pushkin ei olnud kangelane. Maalikunstnik oli tuntud meister elujaatav "Happy portree" ja kirjutas inimeste hetked inspiratsiooni või põnevust. Draama luuletaja ei sobi mõiste loovust Bryullov ja seega "ei ole aega," ütles ta maalida. See on vaid üks eeldustest, et puudub otsene tõend.

järelsõna

Oleks ebaõiglane rääkimata sellest, et versioon autorsuse väike portree A. S. Pushkina toodud siin - vaid üks paljudest. Näiteks kunstiajaloolane E. Pavlov arvamust, et portree oli veel kirjutatud Bryullov ja tulemusi kaitse oma, mitte vähem huvitav argumendid. Käimas on, ja on veel palju lahendamata saladused. Võibolla tulevastele põlvedele on õnnelikum.