Riigivõlg ja riigi eelarve puudujääk

Juhtida eelarve programm on peamine eesmärk eelarve haldamise ainsa usaldusväärne allikas heaolu parandamisele riigis on tõeline kasv majandusele. Riigivõlg ja eelarve puudujääk koos kaasaegse twist on ebaselge tõlgendamise, nagu mõned eksperdid usuvad, et kasutades neid viib ainult kasvas inflatsioon ja ei ole mingit mõju majanduse elavdamisele. Muud majandusteadlased teiselt poolt, väidavad, et riigivõlg ja eelarve puudujääk on üks kõige tõhusamaid viise, et elavdada majandust.

Teadusuuringud, mille eesmärk on lahendada majanduse, põhineb optimaalse tasakaalu sotsiaalse õigluse ja majandusliku efektiivsuse. Juba kindlasti tõestada, et kasv sularahalaekumiste riigieelarves suurendab eelarve kulutusi. On selge, et suurendada SKP kasvu ning vähendada samal ajal inflatsioon on ebareaalne, siis võib kaasa tuua paigalseisu, seda väidet kinnitada konkreetsed arvutused.

Riigivõlg ja eelarve defitsiit peeti hoolikalt tuntud majandusteadlased meie aja oma mõtteid on kirjeldatud mitmeid teoseid pühendatud arengu kaasaegse majanduse olukorrast. Selleks, et mõista põhilisi teesid neid harjutusi, mida peab teadma, et riigieelarve on kujul haridus- ja kulutuste eest ette nähtud omavalitsuslike ülesannete ja rahalise tagatise eesmärke. Eelarve puudujääk tekib, kus tulud ja kulud ei ole sama, samal ajal on sellised majanduslikud suhted osapoolte vahel, kus sularaha kasutamise on palju suurem eraldatud eelarvest.

Ärge arvake, et riigivõlg ja eelarve puudujääk võib olla ainult negatiivne mõju majanduse arengule. In majanduslanguse perioodidel leevendada olukorda, seda kasutatakse riiklike laenudega, mis takistab järsk nõudluse langus ja stabiliseerivat mõju riigi majanduspoliitika. Lisaks valitsuse laene, eesmärgiga rahastada lisatulu riigis, mis hiljem muutuvad alusel tulevase majanduskasvu.

Nagu majandusteadlased ütlevad välisvõla NSVL lubatud riigis läbi viia suur kogukulud kui kogunenud rahvatulu. Seega peetakse riigilaen positiivselt mõjutada riigi makromajanduspoliitika. Välisvõlg riik on sageli koormaks teda, kuna see on vajalik, et saada väärtuslikke tooteid, et maksta võlg ja laenuandja sageli paneb riik võlgniku võimatu tingimustes. Samal ajal, kodumaiste riigivõlga nõuab tulu ümberjagamine riigi, siis sageli tundub suunatakse vahendid elanikkonna vaese riigi oma rohkem turvatud.

Tänapäeval on mitmeid metoodilisi küsimusi, mis võimaldavad ennustada sisemise avaliku võla Venemaa , et mõne protsendi võrra. Samal ajal on selge eristamine mõisted "Valitsemissektori võlg" ja "riigivõlg." Selle põhjal võib mõista, et võlg valitsemissektori ei sisalda võlgade institutsioonide rahapoliitilise kontrolli, mis on moodustunud eeldades võlgniku võla.

Sellest järeldub, et küsimus, et teenindus- ja tagasimaksmise riigivõlg riigi vajavad ranget kontrolli suured ja erinevad riigi lahendamise.