Aktiivne ja passiivne 3D: 3D prillid parem?

Tulenevalt asjaolust, et inimese binokulaarvaade on meil pikka aega püüdnud paljundada kolmemõõtmelise kujutise maailma staatilise stereo pilte ja filme. Filmitööstus on omakorda 20-21 sajandil arendab välk-kiire tempo, pakkudes meile kõigile uue tehnoloogia 3D-TV. Aastal 2011, kõige terava vaidluse tootjate vahel, millised formaat 3d parem.

Juhtivaid ettevõtteid kolmemõõtmeliste TVs, on otsustanud kasutada üks tehnoloogiate loomise stereoskoopiline pilte. Nimelt, LG ja Vizio kaasata passiivne 3D tehnoloogia ja Samsung, Panasonic ja Sony on valinud aktiivse variant. Iga näitab kasu oma tooteid ja palusime mõistlik küsimus, mida 3D-tehnoloogia on parem, ja kui lõpuks saab nautida 3D video ilma prillideta? Tuleb märkida, et Toshiba on püüdnud edendada turul tehnikat, mille klaase ei ole vaja. Vahepeal osta 3D-TV, tuleb kindlaks teha kõik sama, mis oleks parem 3D prillid - passiivne või aktiivne.

passiivne 3D

Passiivsed stereo prille - seade, mis ei nõua jõuallikas vaadates 3D-sisu. On kaks peamist alamliik - Anaglüüf ja polarisatsioon. Nende peamine eelis - odav. Odavaim anaglyphs on valmistatud papist ja klaasist kahes värvitoonis. Loomine mahuefekti nad seeläbi pildil tuhm ja pleekinud, kaotamata osa värvi teavet.

Polariseeritud 3D prillid kuna on olemas kaks alamliiki: lineaarselt polariseeritud ja ringpolariseeritud. Et näha stabiilset kolmemõõtmeline pilt kasutades lineaarselt polariseeritud klaasid, pead hoida oma pea ainult vertikaalasendis. Põhjuseks on see, et kui sisu kuvamist, ühe silmaga vaadates vertikaalselt polariseeritud pilt ja teine - horisontaalse polarisatsiooniga. See puudus on parandatud meetodi ringpolariseerimine, kuid selle kasutamiseks on vaja spetsiaalset filtrit ja projektor, nii et see on ebatõenäoline, et need 3D prillid levinud.

Eeliseks passiivne tehnoloogia aktiivne asjaolu, et vaataja näeb kaks pilti korraga ja kaadrisagedus ei poole võrra.

Aktiivne (katiku) 3D prillid

Kui küsitakse, milline on parim 3d prillid, tootjate aktiivse mudelid enesekindlalt helistada oma tooteid. Ja mingil määral, et neil on õigus. Pildi kvaliteet sellisel prillid on tegelikult kõrgem (ei kaota värvi heledust) ja enamik tarbijaid valida täpselt seda tüüpi prillid.

Aktiivse stereoskoopiline prillid vaja energiaallikana, et võimu katiku mehhanismi objektiivi. Ekraani TV sync varjatud töötava seadme abil infrapuna kiirte. Vedelkristallekraan läätsed, avamise ja sulgemise vaheldumisi näitavad kummagi silma eraldi pildina. Sööt punkte väike patareid.

Sellised prillid on palju kallim kui passiivne, kuna suurtest tootmiskuludest. Hinnad 50 ja 100 dollari. Kõige komplekt 3D TV on ainult üks paar stereoskoopiline prillid, et kollektiivset arvamust on osta mõned rohkem. Puuduseks aktiivse mudelid võivad olla ebaühtlane liikumise ja märgatav tõmblused. Pildi kvaliteet sõltub kaadrisagedus - mida kõrgem see on, seda parem efekt.

Praeguseks on küsimus, milline on parim 3d prillid, jääb avatuks. Passiivsed tehnoloogia rõõmu madala hinnaga, kuid ärge kurvastage liiga kõrge kvaliteet. Aktiivset muster on vajalik sile kõrge resolutsiooniga Full HD 1080p, mis hiljuti omandis ainult plasma. Teine kahjuks aktiivne prillid, lisaks nende kõrged hinnad - kiire silmade väsimust ja võimalik peavalu. Aga kui me väita, tahes 3D parem tehnoloogia 3D-TV ilma prillideta rozvivayutsya kiiresti ja peagi see, et tänaseni terava küsimuse kaob iseenesest.