"Anti-piraatlus" õiguse Venemaa

Tähtis kõigile Internet "piraatluse" õiguse Venemaal ilmunud 2013. aastal. Sellest ajast alates on ta läbinud mitmeid muudatusi. Selle vastuvõtmine on viinud järsu avaliku arutelu tuleviku World Wide Web ja vaba juurdepääsu teabele.

TEHNIKA välimuse

Mis on "anti-piraatlus" õiguse? Miks valitsus aktsepteerib seda? Leviku Internet on muutnud kogu silmas teabe kättesaadavust. Kui võrk on just ilmunud Venemaa, see ei ole reguleeritud ja oli saadaval väikese kihi kasutajad. Esimene pakkujad ilmus Moskva 90s. oma link kiirus oli väga madal.

Aja jooksul märkimisväärselt arenenud. Major mobiilsideoperaatorid hakkas pakkuma Interneti pakkujad. Kui null aastat Network sai kättesaadavaks. See aitas kaasa kaks tegurit. Esiteks, iga maja oli oma personaalarvuti. Teiseks hinnalangus Interneti-teenuseid.

Koos lavinopodobnym suurendada publiku veebis hakkas ilmuma rohkem ja rohkem erinevaid sisu: muusika, raamatud, filmid ... Tegelikult inimesed on saanud vaba juurdepääs intellektuaalomandi. Muutused turul on haiget salvestamise tööstuses, ja nii edasi. D. õiguste valdajad, stuudiod ja kirjanikud on kõik muutunud üha pöörduda riigi võtta olukorda "piraatluse". Esiteks sellepärast, et mitteametlik slängi nimetatakse ebaseadusliku allalaadimise faile. Hiljem perspektiivis püütud ametlikus igapäevases kõnes. Nii et selle nimi "piraatluse" seadus.

lukustusmehhanism

Aastal 2013, riigiduuma saadikute alustas tööd rühma Liaison Committee ja kommunikatsiooniminister. Selle tulemusena oli "piraatluse" seadus. Ta pidi andma blokeerimise saite, kui litsentseerimata sisu sisalduvate. Sel juhul algatusel kuulub õigus omanikule. Kui omanik filmi selgub, et konkreetne sait on tema vara, läks seal ebaseaduslikult, võib ta taotleda vastavalt riigiorganite.

Esialgu oli kavas, et seadust tuleb kohaldada igat liiki teavet Internetis. Pärast teatud muudatused, otsustati piirata Selle reegli kohaldamisel ainult video sisu. Aasta hiljem, äsja laiendatud nimekirja. Sel juhul õiguse valdaja peab tõendama, et ta - omanik toodet. Vaidlused omanikud saite üle lahendab kohus. Selleks peab omanik esitama nõude. Kui omanik kaotab puhul, on ta kohustatud maksma hüvitist saidi omanik ja kõik isikud, kes on kannatanud kahju, sest kohtuprotsessi ja enneaegse ummistus.

Roskomnadzor

Et "piraatluse" õiguse tõesti teeninud, riigiasutus oli vaja, mis oleks tegelenud blokeerimise saitidele. Selleks on välja valitud Roskomnadzor, mis on osa kommunikatsiooniministeeriumile ja Mass Communications of Venemaal.

Millal oli "piraatluse" Seaduse Federal Service on saanud kõik vajalikud vahendid, et viia läbi blokeerides saidid viis päeva. Algusest peale ei olnud selge, kui palju raha on vaja tagada, et kõik vajalikud vahendid osakond. Teisel päeval seaduse Roskomnadzor küsitakse 100 miljonit rubla aastas võitluses piraatlusega. Töötada blokeeritud saitide loomiseks eriüksus, kus 25 töötajat töötas.

seaduse vastuvõtmise

Vene "piraatluse" seadus võeti koostati ja võeti vastu väga lühikest aega. 6. juuni 2013 mitu saadikut Riigiduuma kolme parlamendierakonnad teinud oma projekti läbivaatamiseks. Arutelu oli lühiajaline. 21. juuni "piraatluse" Seadus võeti vastu kolmandal lugemisel. Ainus inimene, kes hääletasid tema vastu oli asetäitja "Fair Venemaa" Dmitri Gudkov.

26. juunil arve heaks kiidetud Föderatsiooni Nõukogu ning juba 2. juulil allkirjastab eesistuja Venemaa Vladimir Putin. Selle sätted jõustusid 1. augustit 2013.

Kriitika Internet tööstuse

Isegi enne "piraatluse" õiguse Vene Föderatsiooni jõustunud kritiseeris suurte siseriiklike ja välismaiste Internet ettevõtted ( "Yandex", Mail.ru, Google). Vastased projekti ütles uue asutuse Roskomnadzor kahjusta mitte ainult õiguste valdajad ise, vaid ka kaasa välimus tsensuuri veebis.

Ka "Yandex" me märkida, et asetäitjad otsustas vastu uued standardid kogu tööstuse küsimata eksperdid. Riigiduuma ei reageerinud ekspert ja avalikku arvamust. Internet ettevõtted on taotlenud tühistada, kui te seda ei tee, siis vähemalt muuta "piraatluse" õiguse Venemaal.

Google soodsates kohtueelse teatamise ja sisu eemaldamist. Probleem oli, et Roskomnadzor võib blokeerida saidi isegi teavitamata omanikud, kellel ei ole aega veaparandus (eemaldamine litsentseerimata tooted). Spetsialistid "Yandex" muu hulgas, lisas, et katta kogu ala ei ole mõtet. Alates saidi muutub ligipääsmatuks blokeerimine ja sisu, mis on täielikult kooskõlas õigusaktidega. Seetõttu eksperdid märkis, et parim viis blokeerida keelatud toodete otselink ta. Sellisel juhul ülejäänud sisu ei mõjuta.

võitlus lukud

Kui "piraatluse" õiguse Venemaal võetakse vastu ainult riigiduuma paljud Internet tööstuse eksperdid ütlesid, et lukk IP-aadress on mõttetu. Mehhanism Selle menetluse Roskomnadzor ei saa eemaldada saidi ja hävitada keelatud sisu, nii et asutus sulgeb kasutajad "uksed", mis viib kohas. Seda tehakse abiga Interneti-teenuse pakkujad. Operaatorid töötavad Venemaal, märguannet riik, et konkreetne sait on nüüd mustas nimekirjas. ISP blokeerib liikluse kasutajatele, kes soovivad külastada seda.

Aga sait ise, need meetmed ei ole valus. Ta jätkab tööd oma server. See samas režiimis saab avada välismaal, kus puuduvad volitused Roskomnadzor. Seetõttu kohe pärast seaduse vastuvõtmist Vene segmendi Internet on muutunud üha populaarsemaks erinevaid tehnilisi vahendeid mööda haakub. Näiteks anonymizer otsest kasutaja liiklust IP-aadress on teises riigis. Seega inimene, kes tahab midagi alla laadida online, ei saa mööda hiilida lukk lihtsalt.

Negatiivsed tagajärjed seadus

In "Yandex" ja Mail.ru palus saadikute arvestada kogemusi välisriikides võitluses piraatlusega. Äriühingud otsustas, et Roskomnadzor mehhanismid luua alus kuritarvitamise ja kuritegevus. Näiteks agentuur saab blokeerida hoolas ressurss. Isegi kui see juhtub kogemata, ei tigedust, kaotab saidi omanik on sama.

Vene Association of Electronic Communications tutvustas avalikkusele oma aruande selle kohta, mida ähvardab "piraatluse" õiguse Venemaal. Sisuliselt oma miinused on, et omanikud Vene alade hakkab "liikuda" teistesse riikidesse. Seda tehakse väga lihtsalt. Kogu Internet on jagatud domeenid kuuluvad erinevates riikides. Venemaal on «.ru». Kui omanik "viib" ressurss oma tingimusliku ".com", siis on see veel löök kogu kodumaise segment of the World Wide Web.

Ekspertidel paluti teha muudatusi, et oleks silutud teravaima nurgad. Nende arvates peaks seadus ei riku põhitõdesid tasuta internet. Lisaks on mõned turuosalised hakkasid kartma, et uued eeskirjad on vahend, et lahendada ettevõtete probleeme konkreetsete õiguste omanike kulul omanikud saite.

avalikkuse reaktsiooni

Paljud veebisaidid, mis on märk mittenõustumise uued määrused ajutiselt peatanud oma töö päev, mil jõustus "piraatluse" õiguse Venemaal. Allkirjastamise kuupäev dokumendi oli hoog konsolideerimise erinevate osalejate virtuaalne võrk. 1. august 2013 üle tuhande saidid on lahti nende server. Protestid toimusid tänavatel. Seega "Pirate Partei Venemaa", mis toimus paar kogunemisi, kontserte suuremates linnades.

Internet hakkas kogumise virtuaalne allkirju petitsioonile ametiasutustele. Vastavalt eeskirjadele, et algatus möödunud riigiduuma peab toetama vähemalt sada tuhat inimest. Nõutav arv allkirju kogutud on tõesti esimese nädala jooksul pärast vastuvõtmist arve. Kuid selleks, et märgatav mõju see kodanikualgatuse ebaõnnestus. Avalduse lükati 2013. aasta oktoobris.

Seaduse vastuvõtmine oli võimalus koondada toetajad võitluses litsentseerimata sisu. Seega riigi suurim online Kinod on loonud ühenduse nimega "Internet Video". Osalejad nõustusid ühiselt edendada turul õigustatud toodete Internetis - filmid, TV-seeria, jne ...

"Igavese lukk"

Üks resonantsahelate sündmused, mis on seotud seaduse vastuvõtmine oli "igavene lukk" populaarne torrent portaali Rutracker.org. Sellel saidil sätestatud väga erineva sisu. Omanikud ressursi seaduse ees suletud Distributsioonifailid, õiguste valdajaid, kes kurtis oma paigutuse võrgus.

Aastal 2015, suur kirjastus "Eksmo" esitas ülikond Moskva linnakohus. Aasta otsusega, et sait on blokeeritud. Kirjastaja nõuta sulgemise 320,000 käed, mis on loodud üle kümne aasta olemasolu portaali. Saidi omanikud on kulutatud ressursi hääletus kasutajate hulgas. Vastajatel paluti kuidas need on seotud sulgemise käed. Selle põhjuseks konflikt tracker ja kirjastus sai "piraatluse" õiguse Venemaal. Artikkel, või pigem, föderaalseaduse number 187 ütleb, et kohapeal juhul kahe kaotustest kohtud peaksid kuuluma "püsiv lukk".

Case "rutrekere"

"Igavese lukk" - keeld juurdepääsu kogu saidi, mitte ainult neile, materjalid, mis on leitud litsentseerimata. Aga kui selline keeld on tavapärasest erinev? Varasematel juhtudel Roskomnadzor taastada juurdepääsu veebilehtedele, kui nende omanikud eemaldati piraat sisu.

Rutracker.org ähvardas keeld ilma ajaliste piiranguteta. Kasutajad saidil kasuks, säilitades vaidlusalune materjal. 19. jaanuar 2016 ressursi tabas "püsiv lukk". Kuni selle päeval külastati mõne iga päev miljoneid kasutajaid. See oli Venemaa suurim saidi omataoline.

Interneti kasutajad vastu Roskomnadzor

Lugu "rutrekere" näitas selgelt, mida "piraatluse" õiguse Venemaal. Vastu või mitte selle dokumendi? Jah, see on juba jõus kogu Vene segment internetis. "Rutrekere" sai üks tema kõige olulisem inimohvreid.

Kui lukus, kasutajate arv, kes külastas saiti, langes mitu korda. Kuid publiku kiiresti õppinud tööriistu kõrvalehoidmine Roskomnadzor. Mõne nädala liiklus kohapeal tagasi algse väärtused (lukustada). Lisaks "rutrekere" keelatud autoriõiguste omanikel kaevata käsitsi. Pärast seda, et sait on võlutud ebaseadusliku sisuga, kellega ta sõdis "piraatluse" seadus.

piratical kirjed

Kasutajad muid ressursse ka tulla omal moel protesti otsuse Roskomnadzor. Lisaks video, tohutu hulga informatsiooni on piraat helifaile. Suurim hoidla muusika Vene segmendi Internet on sotsiaalne võrgustik "VKontakte". Tema juhtimisel on alati järgima juhiseid Roskomnadzor ja kaebustele vastama õiguse valdajatele, kelle raamatupidamine pandi publikule oma lehtedel.

Kuid kasutajate sotsiaalsete võrgustike, samuti juhul "rutrekere" leidnud viisi mööda ummistus, mis juhtis võitlust riigi piraatluse vastu. Inimesed, kes alla laadida muusikat, hakkas ümber laulu nii, et süsteem ei saa kindlaks teha, et fail on kataloog sobimatu sisu. Selle tulemusena sotsiaalne võrgustik uuesti üleujutatud piraat materjali.