"Anumise Daniila Zatochnika": kokkuvõte, analüüs ja kirjeldus

"Palve Daniel Zatochnik", kokkuvõte, mis on teema see arvustus - on üks tuntumaid teoseid iidse kirjanduse 12. sajandil (mille eeldus teiste teadlaste 13. sajandil). On kaks versiooni tükk, teise nimega "sõna". Ajalooteaduse ikka ei tea, kes on autor tükk, aga peaaegu kõik teadlased kokku leppida, et ta oli noorim liige Družiina.

Arvamused umbes päritolu

"Anumise Daniila Zatochnika", kokkuvõte, mis aitab õpilastel mõista seda kompleksi monument Vana vene kirjandus, on adresseeritud prints, võimaldades ajaloolased siiani allikas ja määrata koht selle päritolu. Kuid jällegi on olulisi erinevusi. Mõned ajaloolased usuvad, et toode on ette lapselaps Vladimira Monomaha, Novgorodi vürst ja teised -, et lapselaps sama prints, kes valitses Põhja Pereyaslavl.

Seega vahemikus ja toimumise kuupäeva allikas 12 või 13 vana. Mõned õpetlased arvavad, et teos loodi pärast invasiooni Mongoli-tatari Venemaal. On kujuline kirja või avalduse "anumise Daniila Zatochnika". Kokkuvõte käsikiri võib jagada mitmeks osaks: kaebus prints, bojaaridest kriitikat, argumendid naised ja järeldust.

lühikirjeldus

Tükk leiti ja osaliselt avaldatud N. M. Karamzinym. Seejärel paljud teadlased on pöördunud uuring selle uudishimulik monument keskaegse Venemaa. Nõukogude ajal oli see tegeleb uuringu ja analüüsi suurim spetsialist D. S. Lihachev. Ta kuulub ka klassikaline tõlke käsikirja iidse keele kaasaegse vene keeles.

Näitab, et autori kohta säilinud ainult üks viide üks kroonikates, kuigi töö ise oli üsna hästi teada. Ajaloolist tõde spetsiifikat ja individualistlik funktsioone eri "anumise Daniila Zatochnika". Kokkuvõte monument kajastab peamisi küsimusi, mis vaevavad sotsiaal-poliitilise mõtte keskaegses Venemaal.

Pöörduda prints

Autor alustab oma kirjas, öeldes, et ta küsib halastust oma valitseja. Ta kirjutab oma saatuse ja raske olukord, räägi oma vaesuse ja umbes ebausaldusäärsust sõbrad. Sellele järgneb arutelu vürsti võimu, mis heidavad valgust sellele, kuidas kõige tähtsam institutsioon nägi esindajad keskkihi iidse ühiskonnas. "Anumise Daniila Zatochnika" kokkuvõttes selgub põhiidee tööd: vajadus volikogu all prints targad.

Autor rõhutab, et spetsiaalne keskkond rohkem rikkust ja kulla lojaalne meeskonda ei reeda oma valitseja. Palju ruumi see pühendab kiites prints. Ta kiidab oma tarkust, suuremeelsust, heldust ja lootus tema abi ja toetust.

umbes bojaaridest

"Anumise Daniila Zatochnika", mis võimaldavad analüüsida ja kirjeldus määratleda omadused Vana vene kirjandus, läbi imbunud kriitika printsi mehed. Autor väljendab rahulolematust nende kuritarvitamise, öeldes, et ta eelistas olla otse prints kui tema bojaaridest. Samal ajal, ta väidab, et see on hea ja hea nõustajate võimulolijate. Tema sõnul prints ei reguleeri ilma tark ja üllas mehed. Vaatamata sellele, et autor ise igati väheneb, kuid samas peab ta ise väärt olevat võimu all assistendina.

Umbes printsi teenindust ja naised

"Anumise Daniila Zatochnika" kokkuvõttes näitab, et peamine idee oli töö ülistamine prints võimsus. Autor väidab, et teenus printsi inimesed saavad korraldada oma saatust, samas halastust bojaaridest habras ja ajutine. Tema sõnul prints ainult siis, kui esinemine intelligentne ja truu assistendid on võimalik saada troonile. Wealth, Daniel arvasin, ei anna edu või staatust. Need on argumendid tsiteerib ta oma kirjas, et palub kuberner, et võtta selle teenuse. Kui see arvutab vürsti volikogu halastust ja head palka.

Sünopsis "anumise Daniila Zatochnika" peaks sisaldama väike kirjeldus autori suhtumist naistesse. Ta peab väga oluliseks eduka abielu, või pigem moraalse omadused paar. Tema sõnul on hea abikaasa, et tagada rahu ja korra majas, samal ajal kui paha hullem kui kohutav katastroof. Seetõttu autor juhib tähelepanu valikut elu partner. Ta rõhutab, et õige lahendus sõltub meeste kogu oma tulevase elu ja saatust. Eriti autor nördinud paha ja mässumeelne naised, kes ei suuda esitada abikaasa ja seeläbi lammutada pereelu seestpoolt.

järeldus

Lõpus oma sõnum autor viitab uuesti prints võtta seda teenust. Kuid ta väga hinnatud oma vaimseid võimeid ja teadmisi. Tema sõnul on tal piisav varu teadmisi, et aidata kuberner inimestele muret siseasjadesse. Daniel ütleb, et ta ei liigu ja ei suhelda õppinud mehed, kuid lugesin palju ja õppinud kogu oma tarkust raamatuid.

Seetõttu ta siiralt usub, et saavad Prince, et tema nõuanded on kasulik teda. See tahke enesekindlus ja võime võimaldab tal rääkida saaja sõnum rohkem või vähem avalikult. Kuid mõnikord ta hakkab rääkima pisike ja pisut alaväärsustunnet toon, rõhutades sellega tema alandlikkus ja kuulekus.

keele funktsioonid

Töö on huvitav selle esialgse sõnavara. Autor sageli tsiteeritakse Piibel, väljavõtteid kroonikates, samuti välismaiste teoste, kuid samal ajal üsna sageli kasutama folk vanasõnu, kasutab satiirilise ja humoorikas avaldused, mis annab talle erilise kõne elujõulisust ja paindlikkust. See kombinatsioon erinevate stiilide seda monument unikaalne allikas, mis erineb teistest käsikirju selle aja jooksul. See värvikas, elav keel annab üksikute tunnuste autor: otsustades oma kõnes, et ta oli mees keskklass on tõenäoliselt kuuluvad noorem prints saatjaskond.

Suhe "Word"

Kokkuvõtteks, nii monument korrelatsioonis teise sarnase toote, mis peetakse trükk. Kõige tavalisem on esimene käsikirja, mida nimetatakse "palvetamine Daniila Zatochnika". Arvustused see toode on väga positiivne.

Võrreldes selle teine trükk, mida nimetatakse "Sõna", kasutajad on teatanud, et esimene väljaanne kannab funktsioone konkreetse ajaloolise tegelikkuse ja erksad jäljendi autori isiksus, mis avaldub keeles tema humoorikas märkusi, väike majapidamises visandid. Seda lugejad hindavad peetakse monument õigesti väites, et see võimaldab teil mõista mõtlemist keskaegse Vene keskklass inimene. "Sõna" on toode üldisema sisuga: tal puudub konkreetne ajalooline viited isikuandmeid.