SeadusKriminaalõigus

Arestimajja: kriminaalmenetluse seadustiku, kunsti. 151

Määra teatud omadusi teo, mis võimaldab kindlaks, milline asutus uurib kuritegu, mida nimetatakse kostjate. Kood kriminaalkorras paljastab oma olemuselt artikli 151, mis sätestab selgelt sellest kuritegevuse paljastab menetluslikke üksuste nende pädevuse piires.

tõend

Selleks, et teada saada, kuidas keha uuritakse poolt teo toimepanemise on vaja valida sobiv kuriteokoosseisu, siis on see võimalik määrata kohtualluvus. Kriminaalmenetluse seadustiku märgib, et sõltuvalt kategooria juhtudel usaldatud tema avalikustamine menetluslikke pooled.

Märgid kohtualluvuse kindlakstegemise järgmised:

  • teema või geneeriline (kuritegevuse iseloomu);
  • Territoriaalne (sõltuvalt kohast teo toimepanemise);
  • isiklik (eriti toimepanija);
  • Alternatiivne (kes leidis keha ja uurimisel).

organite

Ergastamise ja juhtumikorralduse saab läbi uurimise käigus ametniku või uurija. Juhul kui prokurör kirjalik kinnitus selle kohta, et kuritegevuse uuriti tahes keha, nii et see on vajalik, et täita oma nõuded, see loeb artikli 150 Kriminaalmenetluse seadustiku. Vahistatu juhul sellisel juhul võib see olla seotud uurimise, mis on valmistatud üldiselt või lühendatud kujul.

Kuritegude väikeste ja keskmise kaaluga saab jaotatakse riigiorganid. Äritegemise küsija tingimata kõigi hirmuteod, mis on loetletud kolmanda osa artikli. 150 Kriminaalmenetluse seadustiku. Kohtualluvus seega kindlaks laskumise.

näide

Isik on toime pannud varguse mobiiltelefoni, mõne aja pärast ütles mees arreteeriti politsei poolt, juhul oli tema vastu, mis allub organite uurimise, sest see asjaolu näitab, et artikkel 150 Kriminaalmenetluse seadustiku.

Peamised liigid

Pädevuse mitmesuguste organite avalikustamise juhtudel nimetatakse "jurisdiktsiooni". Kriminaalmenetluse seadustiku eristab oma järgmise:

  • geneeriliste või eesmärgi - määratakse koostise kuritegu, kõige raskemate kuritegude on avaldatud uurimiskomisjoni, FSB;
  • territoriaalne - kohas toimepanemisele;
  • isiklik - see sõltub suhtes, mis on praktikas oma kavatsusest;
  • alternatiivseid - võimaldab uurimise neile, kes näitavad seda.

Tuleb märkida, et kogu kriminaalmenetlusest ja selle juhtimine on täielikult sõltuv, kes kannavad seda. Kuna esialgse uurimise etapis - üks kõige olulisem kogu kriminaalmenetluse, sest see oli selle aja jooksul on kogutud kõik tõendid ja intervjueerimise tunnistajad, mis aitavad paljastada kuritegevuse kiiresti.

spetsialiseerumine

Sel juhul koostise kuritegu ja selle raskusest saab määrata pädevusse. Kriminaalmenetluse seadustiku, kunsti. 151 ütleb, et tahtliku elu võtmine teise isiku, inimrööv, õhutamise enesetapu, samuti seotud rikkumise põhiseaduslike õiguste ja vabaduste kodanike vastu rahu ja julgeolekut kogu inimkonna eest vastutavad töötajad uurimiskomisjoni.

FSB tegeleb avalikustamine kuritegudega, mis on eriti tõsine, ja kujutavad endast suurimat ohtu inimestele, näiteks: organisatsiooni terroristliku tegevuse, ebaseadusliku relvastatud kaaperdamine õhutranspordi kaotuse Riigisaladust sisaldavate dokumentide.

Eesmärk märk määrab Federal uimastikontrolliteenistus ja teenindus töötajate kui tegemist ebaseadusliku narkootiliste ja psühhotroopsete ainete. Lisaks üldise kohtualluvuse KrMS on kõige olulisem juhul, kui see on vajalik läbi uurimise läbiviimiseks teatavate protsessuaalsete üksus, nagu uurija. Nad on kaasatud kuritegude ainult väike raskust. Ka oma pädevuse üldiselt sisaldavad need aktid on viidatud jurisdiktsiooni kriminaalmenetluse seadustiku, kunsti. 150.

District politseid, reeglina on kuritegude uurimisel, mis on tõsine ja on ette nähtud artikli 151 Kriminaalmenetluse seadustiku.

isiklik

See pädevus kehtib konkreetse teema on toime pannud. Näiteks poolt toime pandud kuritegude liikmed siseministeeriumi ja FSB teenib avalikustada uurimiskomisjoni. Sama reegel kehtib ka teiste ametnike, näiteks kohtunike ja sõjaväelased.

Õigusaktid ei võimalda, mõnel juhul täpselt kindlaks pädevus. Kriminaalmenetluse seadustiku ei saa ka üheselt lahendada. Näiteks: FSB uurija on toime pannud, mis on ette Art. 276 Kood kuritegude - kui erinorme poolt määratud isiku immuunsüsteemi, käitumise puhul, uurija teeb RF IC.

Alternatiivne või segatüüpi

Sõltuvalt konkreetse kuriteo asjaolude kohta määrab tema pädevusse. Kriminaalmenetluse seadustiku väidab, et käesoleval juhul Sellisel juhul saab uurida see riigiasutus, kes esimesena sai aruande kuriteo või on ilmnenud selle toimepanemist. Näiteks sellega seotud õigusrikkumiste narkokaubanduse, võib avalikustada uurija linnaosa politseid ja Federal uimastikontrolliteenistus ametnikud.

territoriaalne

Sel juhul kriminaalmenetlust tuleb avalikustada kohas kuriteo, mis vastab Art. 152-kood. Vahistatu selles ulatub isegi juurdlusorganite. Seetõttu praktikas sageli esineb juhtumeid, kus organisaatorid saate teisaldada avastanud laip teise koha, avalikustamise seaduse kaasatud lähedal politseijaoskonda.

Üldreeglina, kui kuritegu pandi hakkas ühes kohas ja valmis teises, sel juhul tuleb uurida politsei osakond, kus see oli lõpetatud, ja määratakse tema pädevusse. Kriminaalmenetluse seadustiku kinnitab seda sätet Art. 152.

Lisaks seadusega on olemas mõned erandid. Nad võimaldavad teil tegeleda uurimise asukohast suurima arvu tunnistajate, kannatanute. See on võimalik ainult olukorras, kus kannatanu elab välismaal, ja kuriteo toime väljaspool Venemaad.

Sel juhul küsimus, kuidas saab avalikustamine puhul ja selle pädevuse ülemineku, kriminaalmenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni võimaldab lahendada pea uurimisasutuse või prokuratuuri.

Kui soovid teha otsingut tegevust väljapoole avastamine märke täiuslik kuritegu, uurija saab samu toiminguid iseseisvalt või usaldada see teisele isikule kord. See reegel ette objekt. CCP 152. Territoriaalne kohtualluvus antud juhul ei ole rikutud, juhtumi uurimise kaasatud sama avalik-õiguslik asutus.

rikkumine

Summaarsed hirmutegusid märke saab laadida selle avalikustamine avaliku kellel on luba teha seadusega. See reegel on nn "jurisdiktsiooni". Kriminaalmenetluse seadustiku (art. 151) näeb ette, et äritegevusega tegeleb menetluslikke kelle pädevusse on avalikustamine tegude sõltuvalt selle tõsidust. See on põhjus, miks kõik tõendid, mis tuleb koguda valesti keha ja seega rikutakse seadust, ei ole kehtiv. Nad ei saa olla aluseks väljastamist lause kohus. Asi selles suhtes lõpetamise ja kõik tõendid hävitada.

vajalikud meetmed

Juhul kui isik on asutatud menetlusnormi, et käitumise kriminaalasja ei viita tema pädevusse uurija peab läbima see prokurör, et viimane käskis oma jurisdiktsiooni. Vaidlused seega vastuvõetamatu.

Lisaks prokurör peab levitada kriminaalasju, nii et iga oli seotud käitumise konkreetse ametnik. See reegel kehtib ainult siis, kui ühendi tootmiseks ühes või mitmes materjalid, millel on erinevad kohtualluvust, Art. 151 Kriminaalmenetluse seadustiku otseselt viitab sellele asjaolule.

resolutsioon proovi

Kui olete saanud sõnumi riigiorgan kuriteokoosseisu ei kuulu tema pädevusse, tuleb edasi jurisdiktsiooni tootmiseks asjaomase menetluse.

proov

valitsev
sõnumite saatmise kohta umbes täiuslik kuritegu pädevatele asutustele aasta __________ 00.00.00

Pea keha kuulata, kolonel politsei _______ kaalununa sai aruande kodanik umbes ________ seaduse sätestatud h. 1 spl. 179 Kood kuritegude

Seadsin:

Kui kontrollitakse sissetulevad kirjad, leiti, et tegu ei ole uurimisega hõlmatud uurimise, nii vajalik anda pädevuse üle. Keskne vastaspool osutab oma kunsti. 151 CC.

Art. 145 Kriminaalmenetluse seadustiku

omab:

Edasi sõnumi määratud teo uurimine Division.

Head uurimise kolonel ______________________

Omadused

Esialgne kuritegude uurimine on õigus kasutada ametnike volituste piires neile usaldatud, nii ütleb artikli 151, kriminaalmenetluse seadustiku pädevus määratakse vastavalt omaduste kogum ja oskusi kuriteo.

Sel juhul on mõned omadused, mis muudavad võimalikuks algatada uurimine ühe avalik-õigusliku asutuse, siis seestpoolt läbi riigiprokuröri käitumise teised.

näide

On mitmeid süütegusid seotud tulekahjude. Seega 2. osas Art. 167 Kriminaalkoodeksi, uurija GPN omab kõiki vajalikke meetmeid pärast algatamist juhul ja siis edastab selle kõikidele materjalid prokurörile määrata kindlaks oma pädevus, sest sel juhul peab olema avalikustatud menetluslikke ATS ametnikud. Sellisel juhul, kui tulekahju osales uurija siis on tal õigus viivitamata võtma asja oma tootmise ning uurija GPN lihtsalt annab talle kõik proovitud materjale.

RF IC ja volitused

Kõik kuritegusid pädevuses teatavate ametnike loeb artikli 151 TKK. Uurimisalluvusele kriminaalasjade määratakse koostise kuritegu ja selle tõsidust.

RF IC ametnikud toodud järgmised kuriteoliikide:

  • Tapmiste;
  • õhutamise enesetapu;
  • tootmise võltsitud raha;
  • ränkade kuritegude vastu isikuid, kes on alla 18, samuti need pandud kodanikele;
  • puudutavad seksuaalset puutumatust naiste, meeste ja laste;
  • õiguskaitseorganite ja kohtute, kinnipidamisasutustes, sõjaväe.

Kõik need kuriteod, samuti need, mida Art. 447 Kriminaalmenetluse seadustiku, kuuluvad jurisdiktsiooni Art. (Kriminaalmenetluse seadustik) ja 151 on määratud üksus komitee töötajate.

organite uurimise

Vastavalt kood, kohtualluvuse kriminaalasjade väikeste ja keskmise kaaluga võib seostada nende menetluslikke poolte kirjalikul loal prokurör.

Asutuste uurimise on:

  • ATS;
  • kohtutäiturite;
  • Riigi Fire Service;
  • komandöride pealikud väeosa.

On järgmised ülesanded:

  • algatada kriminaalmenetluse volituste piires neile usaldatud ja teostada vajalikud uurimistoimingute suhtes;
  • kontrollida saanud teateid kavandatud või juba pandud kuritegusid.

Üldjuhul juurdlusorganite seotud avalikustamise kergemate kuritegude, enamasti need on määratud Art. CCP 150. Uurimisalluvusele kriminaalasjade sel juhul nende teostatud oma pädevuse piires ja kooskõlas prokuratuur.

Uurijad teenuse kohtutäiturid algatada kriminaalmenetlust need kodanikud, kes ei maksa laenu võtnud pankade ja ei täida oma kohustusi ülalpidamiskohustuste oma lastele. Sel juhul praegune praktika näitab, et paljud neist on võlgnikuks dokis, siis karistust kandvate vanglates või töötada välja oma kohustuslik.

Uurijad töötavad tuletõrje, uurimiseks tulekahju eri majad ja seejärel läbivad need materjalid prokurörile ja viimane määrab, millised üksus jätkab teostada uurimistoiminguid meetmeid.

kuju

Õiguslikult neid on ainult kaks. Päring kui on vaja läbi viia menetluse tehakse alles pärast Attorney sellest koheselt teatada. Seejärel tehakse kõik vajalikud uurimised: ülekuulamisele kahtlustatava, kannatanu, krambid ja otsi.

Nendel juhtudel, mis ei nõua kohtueelses menetluses, süüdistus koostatud ja saata prokurörile kinnitamiseks. Mis koosneb materjalidest saab tutvunud laetud.

FSB

Uurijad nende organite asju, mis rikuvad riigi huve ja turvalisust. Seega vastavalt Art. 151 kriminaalmenetluse seadustiku, nad uurivad järgmised kuriteod:

  • ebaseadusliku ekspordi tooraine, mis pärineb Venemaa;
  • salakaubaveo raha;
  • terroristliku tegevuse ja kõik toimingud, mis on seotud sellega,
  • kaaperdamine veerevkoosseisu, õhusõidukite ja laevade;
  • kohta avaldama riigisaladusele.

aeg

Ajastus eeluurimise üsna erinevad. Päringud, ta on ainult üks kuu. Samal ajal kui uurimist läbi kahe kuu jooksul. Kui on piisavalt andmebaasid kestab ajastus saab. Sellisel juhul peate tegema otsuse ja saadab selle prokuröri näitab mõjuva põhjuseta. Tavaliselt ajavahemik uurimise lõpetamist määratakse kolm kuud. See pikendada ühe aasta ainult juuresolekul keerulise kuriteo asjaolude kohta ja puuduvad piisavad tõendid isiku süü.

teatud tingimustel

Juhul kui menetlus ei ole piisavalt alust tõestada süüd kahtlustatava kuriteo uurimise peaks valmima asjakohaste põhjenduste kriminaalmenetluse seadustiku. Samal ajal, uurija ja uurija selgitab menetlus taastada kodanike õigused, mis on rikutud tõttu ebaseadusliku süüdistuse. Isik võib taotleda kohtult mittevaralise kahju.

See ei kehti

Ükski pädevus ei kehti, kui tegemist on uurimise puhul vastavalt artikli 10 kriminaalmenetluse seadustiku. Samal ajal teha, et ilma käitumise puhul on õigus organite uurimise ja uurimist. Ka seal ei ole otsustav, et territooriumil, kus kuriteo toimunud.

väärtus

Enamikul juhtudel juhtumi uurimiseks kohtus oleks võimatu ilma eeluurimise nagu ebapiisav hulk tõendeid, ei saa esineda kodanik laetud. Lisaks eeluurimise võib täielikult muuta inimese saatust, kui tema süü on tõestatud, või vastupidi. Samuti on väga oluline tegevus organite uurimise, hoolimata asjaolust, et see on ainult üks kuu. Kui hästi saab esialgse, kohtueelse uurimise sõltub kohtuasja tulemusest ja isegi resolutsiooni lause. Kõik toimingud läbi uurimise ja uurimise kajastatakse süüdistus ja tegu, ning seejärel saadetakse kinnitamiseks prokurörile.

Kohus kaalumisel juhtumi asjaolusid uurib kõiki tõendeid, mis saadakse eelmenetluse, mis reeglina on tõend süüdistatava süü.

rikkumine

Vastavalt Art. 151 Kriminaalmenetluse seadustiku, ametnikud on volitatud uurima ja avalikustama kuritegude oma pädevuse piires. See viib kiirema ja õige tulemuse. Juhul kui need sätted on rikkunud pädevuse kogutud tõendite puhul, tunnustatakse kui vastuvõetamatu ja lubamatu. Lisaks kuritegevuse uurimise võib lõpetada.

näide

Politseiametnik on võtnud õnnetus, kus hukkus inimene, siseminister ametiasutused võtsid puhul tema kontrolli all kui oluliselt rikkunud kohtualluvuse eeskirju. Sel juhul tuleb tõendusmaterjal eeluurimise käigus, hiljem lubamatuks tunnistatud. Kohus ei nõustunud nendega ja lükkas puhul. Samal ajal ametnikud on oluliselt rikkunud ohvrite õigusi. Politseinik Sel juhul - isiku eristaatusega, ta on riigiteenistuja, mitte lihtne kodanik ja tema puhul oli tegeleda uurimiskomisjon, ja mitte kohalikku politseijaoskonda.

Järgnev näide

Kui apellatsiooni esitaja kodaniku advokaat kes oli süüdi artikli 159 pettuse mastaapselt, et kehtivuse argumendid viitas asjaolule, et ametnike kohtualluvuse määramise on rikutud, ja soovis, et kohus tühistas kohtuotsust.

Sel juhul advokaat ei pidanud artikli 151 Kriminaalmenetluse seadustiku, mis selgelt öeldud, et kuritegevus võib paljastada keha, mis paljastab oma komisjonitasu. Seetõttu kaitseministeeriumi argumendid ei ole põhjendatud.

Need näited näitavad, et mitte kõik ametnikud järgima reegleid kohtualluvuse määramisel kui sisuliselt rikuvad kriminaalõiguses. Samal ajal rikub kodanike õigusi ise, kes on osalised selles protsessis. Täielik ja põhjalikku läbivaatamist kõigi pakendite, samuti koguda tõendeid lihtsalt vaja järgida kehtivaid kohtualluvuse eeskirju. Kuna iga riigiasutus on oma volituste ja pädevuse.

Kui kuritegu on toime pandud sõjalise mees, prokurör, kohtunik, siis juhul saab täielikult lahendatud ainult uurijate poolt Vene Föderatsiooni komitee. Sest nad on mõeldud leviku vältimiseks kuritegevuse seas riigiametnikud. Ka nende pädevuses menetleda väga tõsine tegusid, mis on toime pandud isikute poolt alla enamuse.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.