Art. 56 Kriminaalmenetluse seadustiku, muudetud

Art. дано определение свидетеля. 56 tundi. (N.) 1, RF CCP tunnistaja antud määratlusele. Nad viitasid teema, kes teab midagi asjaoludel, mis on oluline uurimise kuriteo ja toimetavad kriminaalmenetlust. Selline inimene on kutsutud ülekuulamisele kutsuda tunnistusi andma. Art. определены права, ответственность и обязанности свидетелей. 56 Kriminaalmenetluse seadustiku sätestatud õigused, kohustused ja ülesanded tunnistajaid. Norm luuakse ka nimekiri kodanike, kes ei saa pidada, et tootmise võime. Mõtle Art. . 56 Kriminaalmenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni kommentaaridega.

Kes ei saa olla tunnistaja?

Isikute nimekiri ei tohi kahtluse alla, on h. 3 spl. . 56 Kriminaalmenetluse seadustiku. Nimekirja kuuluvad:

1. Kohtunikeks ja kohtunikud. Nad ei saa küsiti juhtumi asjaolusid, mida nad suutsid õppida tulemusena nende otsene osalemine tootmise.
2. Kaitsed (advokaadid) kahtlusaluste / süüdistatakse. Nad ei ole õigust anda teavet, mis on neile teatavaks saanud, kui nad on külastatud anda õigusabi või teenuste osutamist.
3. Vaimulikud. Need osalejad ei saa tunnistada asjaolude kohta, mille kohta nad õppinud konfessionaalne.
4. Riigiduuma saadik, Federation nõukogu liikmed. Neil on õigus mitte avaldada teavet, mis on neile teatavaks saanud rakendamisel oma pädevuse.
5. Töötajad Federal Tax Service organid. Need teemad ei saa tunnistaja ja avalikustada teavet, mis on neile teatavaks saanud isikutest esitatakse eriline deklaratsiooni lisatud dokumendid.

tunnistaja õigused

Nad on defineeritud h. 4 Art. 56 Kriminaalmenetluse seadustiku. Kodanik saab:

1. Keelduda teabe iseendast, oma lähedastele. Viimane ring on seatud n. 4 of Art. 56 Kriminaalmenetluse seadustiku. Kui tunnistaja nõustub tunnistama, ametlik hoiatas teda, et teave, mis tuleb esitada neid võib hiljem kasutada tõendina juhul, sealhulgas juhul, kui isik keeldub neid.
2. Tunnistama keeles, mille omanikuks on kodanik või mitte-native temale.
3. Kasutage tõlgi abi. See on tasuta.
4. Tuvastada tõlkija eemaldamist.
5. Kaebuste ja petitsioonide seotud puuduste / tegevust ja otsuseid pead uurimise / uurimise organite, personali nende struktuuride, prokurör, kohtunik.
6. Ilmuvad ülekuulamisele kaitsele ja osa kohaselt. Artikkel 5189 KrMS.
7. Kohaldada kohaldamise kohta turvameetmetega lõikes kolm artiklit. 11 Code.

See osa viiendast eset. установлено правило. 56 RF CCP reeglile. Ei ole lubatud sundides teema läbima kohtuekspertiisi või uurimist. Erandiks on sätestatud esimese osa artikli 179 kohaldamist.

Mida Tunnistajal on õigus?

Citizen vastavalt kuues osa Art. , не может: 56 Kriminaalmenetluse seadustiku, ei tohi:

1. Ärge ilmuma uurija / uurija.
2. Anda valeandmeid või keelduda sõnumeid talle teadaolevatest asjaoludest.
3. Avaldada üksikasjad eeluurimise et ta õppinud seoses nende osalemisega tootmiseks. Vastutus Selle reegli rikkumise korral juhul, kui ta oli varem hoiatatud kohta vastuväide selliste meetmete kooskõlas artikli 161 kohaldamist.

lisaks

Drive - Kui kõrvalekalle kodanik ilmuma kõne sellele võidakse sunnivahendit rakendatakse. Sest valeteabe või keelduda ütluste vastutab artiklite 307 ja 308 Kriminaalkoodeksi võrra. Avalikustamise eeluurimise andmete kodanik saab taotleda karistuse all Art. 310 CC.

selgitused

Vastavalt h. 1 spl. в качестве свидетеля выступает субъект, который одновременно соответствует следующим требованиям: 56 Kriminaalmenetluse seadustiku teema ilmub tunnistaja, mis samaaegselt vastab järgmistele nõuetele:

1. Ta teab midagi asjaolusid, mis on olulised kriminaalasja.
2. Ta kutsus tunnistama.

Küsimused, kas inimene teab midagi seotud asjaolude uurimise ja vajadust selle kutse ülekuulamisele, ei otsusta kodanik ja pädev asutus. Vahepeal oma otsuse Praktikas võib ettemääratud teiste osalejate tootmiseks. Näiteks võib see olla kahtlustatava, kannatanu, tsiviilkostja / hageja advokaat. Need isikud on õigus esitada avaldus elanike osalus tunnistajana vastavalt Art. 56 Kriminaalmenetluse seadustiku. Aga sel juhul tuleb sooritada üks tingimus. Teema kutsutakse ülekuulamisele, kui asjaolud kindlaks, et isik antakse taotluse, ärge asja tootmiseks.

tunnistaja puutumatuse

Kolmandas osas artikli. 56 Kriminaalmenetluse seadustik näeb õppeainete loendi, et ei saa pidada ülekuulamiseks sest nende kutse- või muid funktsioone. Lisaks nendele normaalse isikute, tunnistaja puutumatuse omandatud juhataja, volinik inimõiguste, samuti diplomaatiliste esindajate. Lisaks sisaldab nimekiri ja ekspert. Tal ei ole õigust avaldada teavet, mis õppinud oma kohustuste täitmisel.

Erandid kohtunike

Vastavalt olulised asjaolud puhul tuleb mõista ja vahetu faktid, mis on seotud kuriteo asjaolude kohta, ja olemasolu / puudumine kahtlustatava süü, samuti muid andmeid lisada tõendid objekti. Lisaks, kuna asjaomaste tingimuste tootmise tingimusi, arvamusi ja seisukohti koosolekul žürii või kohtunike tegevust osalejate ning kolmandate isikutega. Kui see teave sai teada, et nimetatud teemadel kolmanda osa peetakse standardid seoses nende ülesannete täitmiseks, need ei pruugi olla kaasatud tunnistajaid. Keeld kohtunike muudab vajalikuks, et tagada sõltumatus ja erapooletus lahendamisel puhul.

Tunnused tunnistaja puutumatuse kaitsja

Jurist loonud laiaulatuslikumat teavet, et ta ei ole õigust aru, kui ta sai teada nende viidates teda aidata kahtlustatava või mis tahes muu isik juhtumiga seotud. Loetakse ebaseaduslikeks kohalekutsumine ja nende suhtes asjaolusid, mis on seotud teo toimepanemise uue kliendi, isegi kui ta oli pealtnägija intsidenti.

järeldus

Selle tunnistaja võib toimida uurijad ja uurijad, kes menetluse läbi. Tuleb pöörduda h. 8234 kriminaalmenetluse seadustiku artikli. Sätete kohaselt, on poolte taotlusel eelistungile võib kahtluse isik, kes teab midagi asjaolusid rakendamise uurimistoimingute või tühistamisest ning algatamisest puhul dokumente. Erandiks on siiski sisaldada üksused, mis on tunnistaja immuunsus. Kui nimetatud isikud üle kuulata ja nad kaotavad oma võimu veelgi läbiviimist. Kriminaalmenetluse seadustiku praegu ei seadnud piirid kaasamise alaealiste tunnistajate, samuti kodanikele, kes oma vaimse või füüsilise omadused ei suuda adekvaatselt tajuvad asjaomaste asjaolude uurimiseks ja seega anda neile õigus tunnistada. Soov ja otstarbekuse uurimine on määratud eelkõige seotud asjaolusid tootmiseks. Hinnanguline usaldusväärsust teabe pooltele on antud, ja siis - lõpuks - kohtu poolt.