Ennistamise taotluse kohta termin kaebusega möödalastud tähtaja

Kui saata taotluse taastada esitamise tähtaeg kaebuse? Kuidas teha ja millistel juhtudel võib see täita? Päeval arvestusajavahemikule esineb esitamisel?

Need ja paljud teised küsimused erilist huvi neile, kelle jaoks ringkonnakohtu otsus oli üllatus. Kahjuks tendents on, et meie kodanikud on tõenäolisem, et õppida kohtuotsused võetud kohtutäiturite ja mitte kohtud. Tihti juhtub, kui politsei tulnud kirjeldada asju, arestida vara või blokeerida pangakontosid. Püüame mõista nii palju kui võimalik, et katta see.

Kohtu otsus - kuidas edasi?

Pärast seda võeti vastu kohtu otsuse, on vaja läbi viia tähtaja arvutamisele kaebuse esitamise. Rohkem lihtsaid sõnu - mis määratakse kindlaks, et loota mõned päevas.

Mis on mõiste kaebuse esitamise? Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni, see on hinnanguliselt ühe kuu jooksul. Pange tähele, et see ei ole kuupäeva kohtuprotsessi ja pärast lõpptoodangu kohtuotsuseta. Siit on palju segadust arvutamisel. Peamine probleem on see, et protsess ei sõltu kiirus osaleja Office. Sujuv ja õiglane protseduurireeglid breaking kivid karm reaalsus Vene õiglus.

Ärakirjade tegemine kohtu otsust: aeg luua ja peamised probleemid

Vastavalt seadusele on antud mitte rohkem kui 5 päeva, büroo dokumendi pannakse järjekorda. Sel ajal, see võimaldas suruda tähtaega pöörduda otse pärast otsuse.

Probleem on sageli seisneb selles, et kohtud, sest töökoormus, ei sobi need tingimused. Praktika näitab, et kiirustama oma väga raske. Selle tulemusena põhjendatud otsuse tegemist liiga hilja, mis loob täiendavaid raskusi ja probleeme kvalitatiivne valmistamisel kaebuse ja selle esitamisest.

See on üks asi, kui näitlejad teadlik otsus esimeses kohtuastmes. Kui professionaalne lähenemine isegi Tehniliste probleemide korral on Pisimuudatused. Ei jäta aega otsuse edasi kaevata, samas kui "Mail Venemaa" kõrkjad kohtuliku kirja kostja on võimalik esitada kaebus lühidalt ilma kohtu määramiseks. Selle tulemusena ametlikest tähtaegadest ei jääks märkamata, kohus annab lisaaega esitada peamised kaebuse.

Tulemuseks teadmatusest - edasi kaevata hilinenult

Teine asi, kui üks osalejatest kohtuvaidluste ei tea sellest midagi. Seega tulemus - vastamata kaebuse esitamise tähtpäev. Aga ärge heitke meelt. On lahendus - taotlus taastamine esitamise tähtaja kaebuse. Mis mõjuval põhjusel kohtu peavad võimalikuks, et rahuldada seda? Selle hiljem.

head põhjused

Vastavalt seadusele, kaebuse tähtaja toibub kui vahele põhjus on seotud teatud nähtused:

1. kostja tõbi.
2. Jää ärireis, valves.
3. Kirjaoskamatus. Paljud inimesed ekslikult arvata, et all on arusaadav seaduse mittetundmine. Kuid kohtud tõlgendavad seda mõistet just võimetus lugeda, kirjutada ja loota.
4. Muud mõjuval põhjusel. Siin on reeglina viitab kostja teadmatusest kohtuprotsessi.

Aeg esitada

Kuid olgem, mida aja jooksul edasi kaevata on registreeritud Menetlusseadustikega.

See kõik sõltub juhtumi laadist. Vastavalt kriminaalmenetluse ta on ainult kümme päeva. Siiski, kui süüdimõistetu on vahi sel ajal, tema matemaatiline algab esitlemise koopia käsi.

Aasta tsiviilkohtumenetluse edasikaebamise tähtaeg on üks kuu. Matemaatiline algab valmistamiseks lõpliku otsuse (mitte rohkem kui 5 päeva). Kui kohtud on pingutatud sellega, nagu see tihti juhtub praktikas on vaja esitada individuaalseid kaebusi kohtuliku Collegium pidevalt helistada, kirjutada ja õppida. Üldiselt seda meeles pidada ja mõista tagajärgi nende loidus. Sama aja jooksul on antud varustamiseks vahekohtu kaebusi.

Recovery aeg kaevata

Kui kodanik tähtaeg on möödas mõjuval põhjusel esitada, siis ei ole midagi kaotanud.

Sa pead kirjutada ennistamise taotluse esitamise tähtaja kaebuse. Mida on vaja täpsustada seda:

• Kõik andmed kohtuasja materjalidega ja otsused.

Näiteks: "Egorievsk ringkonnakohus Vladimir Region (kõik andmed on väljamõeldud, vastab reaalne geograafilisi iseärasusi, kõik esinemised juhul numbrid ja kodanike isiklikke andmeid on juhuslikud) pidas tsiviilasjas kohta nõuete arvu 596/16 09.10.2006 JSC" Anname raha kiiresti ilma käendajate "e Ivanovu S. M. Selle tulemusena leidis kohus: hageja nõude rahuldamiseks lepingu vahel mind ja" Anname raha kiiresti ilma käendajate "lõpetada, maksma hageja peamine tasakaal $ 190 091, 90 rubla, VC. lyuchaya laenuintressi - 30 901, 20 rubla, karistus - 12 780 43 rubla, ja riigilõivu -. 9 092.34 rubla. " Kõik need andmed on otsuses, sa lihtsalt kirjutada neid oma avalduses.

• Hea põhjus MITTEOSALEMISE taotluse. Näiteks: "Otsuse varem, ma ei tea midagi, lihtsalt sai koopia 2016/11/09 tulemusena millest ma olen vastamata tähtajad edasi kaevata."

Pea meeles, et seal on süütuse presumptsiooni. See kehtib mitte ainult kriminaalasjades. Sellest järeldub, et see ei ole vaja tõendada, et sa tõesti ei saa oma käed. Mõned kodanikud on hakanud taotleda andmeid postiteenuste sissetuleva kirjavahetuse, päringuid kontoris. See on liiga palju. Kui kodanik ei saa kohus teate allkirja saada paigutatud seljal teate. Ta paigutatakse omandanud isikule otsuse koopia kohtus. Kui kodanik kuhugi ei värvi, see tähendab automaatselt, et ta ei ole saanud ühtegi teadet, ja seetõttu ei tea sellest midagi.

Sõnastus taotluses võib sisaldada järgmist: "1 oktoobriks 2016 Sain koopia kohtu otsust. Tulles töölt koju, õhtul samal kuupäeval, mul oli auto õnnetus. Selle tulemusena see ma tõsiselt kannatada luumurrud, mis pani mind haiglasse. Tühi ainult 9. november 2016. Selle tõestuseks eespool sõnadega kohaldamise lisada sertifikaatide koopiad raviasutusele, samuti koopia haigusloost. Selle tulemusena tema vigastused, ajastust edasi kaevata on vastamata. "

Selline olukord kuulub konkreetse haiguse, menetlusõigus (art. 112 CCP).

Viimases osas: taotluse ja taotluse

Lõpus taotluse tähtaja ennistamiseks kaebuse esitamise peab sisaldama taotluse. Selle sõnastus peaks välja nägema midagi sellist: "Tuginedes eespool, ma küsida: taastada ajaskaalal edasi kaevata, vastu kaebuse, kaaluda seda sisuliselt."

Pärast seda seisab üksi taotluse nimekirja täiendavaid dokumente, sertifikaate, tõendid, mis kinnitavad põhjus vastuvõtu.

Protseduuri kaebuse esitamise

Kaebus serveeritakse kohtule esialgse otsuse.

See on see, mida me öelda kohtud, kõik advokaadid, samuti tsiviilkohtumenetluse normid. Aga mis juhtub siis, kui esitada kaebuse otse, st mööda esimese astme? Pleenum Riigikohtu 19. juuni 2012 otsustati, et antud juhul keelduda hageja menetlusega põhjusel, et ta oli "ei ole seal" saatis kaebuse, siis ei saa. Apellatsioonikohus edastab kaebuse esimese astme kaaskirja. See viiakse läbi kõik vajalikud meetmed. Sealhulgas taastamise perioodi esitades kaebuse vastav rakendus, kui tähtajad vastamata.

Mida on vaja teada kaebuse

Appeal uurib puhul materjale, mis olid esimeses astmes. See tähendab, et kuulutada uue taotluse, samuti kaasata teisi tunnistajaid ei saa. See ei ole teisel katsel, mida saab valmistada põhjalikult.

Erandiks on uued asjaolud, mida ei olnud võimalik arvesse võtta esialgset läbivaatamist. Näiteks ülestunnistus, tunnistaja meenutada uue juhtumi üksikasju, oli dokument, mille ta oli võimatu nõuda varem ja nii edasi. D.

Tea, kui Esimese Astme Kohus ei ole esitanud ühtegi tõendit, isegi kui nad on, arvates üks pooltest on oluline, et neid ei käsitata apellatsioonkaebuse. Siiski saate taotleda lubamise puhul, juhtides tähelepanu, kuidas need mõjutavad tulemust. Näiteks ringkonnakohtus lükkas avalduse nõuda koopia, et töökoht, kus uued ametijuhendid peegeldub.

Tähtaeg kaebuse kuus alates valmistamise põhjendatud otsuse. Te peate meeles pidama seda.

Tähtaeg taastumine kaebuse tagaseljaotsuse

Puuduja valmistamisel spetsiaalse hindamise menetlust. Otsused tehakse ainult siis, kui mõlemad pooled puuduvad. Seadus näeb ette tühistamise käesoleva otsuse seitsme päeva jooksul alates vastuvõtmise kuupäevast. Siiski juhtub, et kostja ei tea sellest midagi. Sel juhul tuleks saata kohtusse otsuse tegemiseks, resolutsiooni tagaseljaotsuse tühistada. Kuid kui kõik tähtajad on möödunud aasta kaebus, taastada tähtajad tühistamise ei tööta. Ja see ei tähenda, et te ei saa esitada taotlus edasi kaevata. Uuendatud tingimuste kaebuse kehtivad samad reeglid ja õiguslikud standardid nagu kurta tavapäraste lahendusi. Seetõttu tarbetu paanika ja tundeid ei tohiks olla.