Hiina 280-s

280, Jin Empire oli otsustatud, et kõik täiskasvanud elanikkonnast 16 kuni 60 aastat, mis kuulub järjekorras "tasuta lihtrahvast," on saada kasutada krunte 70 miljonit ühikut (1 MU - umbes 0,16 ha) eraldati mees ja 30. - naine. Lisaks meest said veel 50 pl ja naise - 20 th tähtaja, maksustatava maa. Teens 13-15 aastat ja eakaid inimesi 61-65 aastased sai vähem kui pool krundid (naiste vanusegrupis ei ole saanud neid üldse). Inimesed üle 65-aastastel on õigus mitte töötada.

Maksud kogutud töötajad olid triaad: teravilja maamaksu, kalapüük talukoht jahimaja (peamiselt lapiga kodumaise toodangu) ja tööjõu kohustusi - lahkumist teatud arv päevi aastas riigi ja avaliku sektori (ehitus, niisutustööd, laevandus ja nii edasi. ) .. Keskmine maksumäära oli 4 x, teravilja maapinnast 50 miljonit ühikut (x - mõõt mahust, mis korduvalt muutunud mõõtmed xy-kirjeldatud ajal oli võrdne 20,23 liitrit). Hiina 280 's ...

Ametnikud vastavalt kõrgus tema ametiastmele (kirjeldatud omal ajal oli üheksa) sai valduses 10 kuni 50 Ch'ing maa (1 MU Qing-100), samuti õigus säilitada teatud arvu töötajate vähekindlustatud elanikkonnakihtide.

Küsimus, kuidas need seadusandliku normid ellu jääb vaieldavaks seni tõttu ebapiisavad ja vastuolulised andmed allikatest. Ei ole kahtlust, et märkimisväärne nõrkus keskasutuse teostada selle projekti üle kogu riigi ja nende standardite täitmist ei ole võimalik levitamisega.

Eelkõige niipalju kui saab otsustada, lõunaosas impeeriumi selles süsteemis on peaaegu ei saanud taotluse. Sellega seoses tehti ettepanek, et asutused ei anna maa talupoegade ranges mõttes, vaid ainult kinnitada seda nende eest, mis on. E. fikseeritud summa maa, mida nad tõesti nautisin. Ilmselt see oli tõsi paljudel juhtudel.

Aga samal ajal piirkondades, kus kogunenud ülejäägist vaba põllumajandusmaa üleandmise süsteemi võib rakendada raames lähedal kehtestatud normidele. Eelkõige oli ta saada levinuim valdkonnas kapitali ja maad endise sõjalise asulates. Kui, vastupidi, eeldame, et Jin Empire üleandmise süsteemi ei rakendata praktikas on endiselt raske mõista, miks tulevikus on uus areng teooria ja praktika.

Hiina 280-s