Intel HD Graphics graafikakaart: seadme omadused

Pere Intel HD Graphics integreeritud kiibid on suurepärane aseaine diskreetne, st ulatudes eraldi moodul graafika kaarte. Eriti oluline on kasutada sisseehitatud video kiip erinevate sülearvutite ja netbooks. Eeliseid, lahendusi on täiustatud aku jõudlust ja vähem soojendus sisemise ruumi mobiil PC.

Pere GPU

Intel HD Graphics perekond sisaldab mitmeid põlvkondi.

1. Intel HD - paigaldatud protsessor pere Pentium G ja esimese põlvkonna iCore 3/5/7. Koodnimetusega Nehalem / Lynnfield. Võimalust videokaardi on väga piiratud. Seega, kui laptop kasutatakse töötavad graafika ja multimeedia meelelahutus (vaadates HD kvaliteediga filme, mänge), see kiip ei ole parim lahendus.
2. Intel HD 2000/3000. Teise põlvkonna integreeritud video kiip Intel protsessorid paigaldatud iCore 3/5/7 teise põlvkonna. Koodnimetusega Sandy Bridge. Täna, see on peaaegu kunagi kasutada uusi mudeleid sülearvutid, vaid ka on oluline turuosaline.
3. Intel HD 2500/4000. Kolmanda põlvkonna integreeritud videologiki, hetkel on kõige esindaja mass turul mobiilseadmete jaoks. Need kaardid on osa kolmanda põlvkonna protsessorid iCore. See videologika koodnimetusega Ivy Bridge. Etendus on lähedal Radeon HD kaardid 65hh.
4. Hiljuti Intel HD Graphics põlvkonna, koodnimega Haswell. Kas osa uuest töötlejad iCore 4. põlvkonna. Põhimudel selle põlvkonna - 4600. Tal on kaks kärbitud versioone - 4200 ja 4400. Kõige võimsam on kaardid 5100 ja 5200. Oma viimase mudeli tulemuste Intel HD 5200 kaart on ees kõige diskreetne graafika kaardid keskmistel.

Intel HD 3. ja 4. põlvkonnad saaksid täielikult nautida kvaliteediga filmi, mille resolutsioon on kuni 4K. Samuti nagu graafikakaart saab kergesti hakkama koormate videomängud viimase 2-3 aasta jooksul. Kuna esimese põlvkonna protsessorid ja integreeritud videologiki on juba natuke vananenud, me jätta seda Inteli kaart Ülevaade (R) HD Graphics. Lase käia.

Teise põlvkonna GPU

Praeguseks Intel HD Graphics 3000 videologika kasutatakse sagedamini. See on ideaalne lahendus mobiilarvutitele madalamal hinnatasemel. See lahendus võimaldab piisavalt mugavalt, et vaadata kõrge kvaliteediga filme ja mõnikord isegi maitsta videomäng vabastatakse aastatel 2011-2012. Kuid kui mõelda, et eelarve sülearvutid ja netbooks ostetakse mitte selleks multimeedia meelelahutus, kõik langeb oma kohale. Maksimaalne resolutsioon toetab graafikakaart on 2560 x 1600 pikslit. Lisaks sellele põlvkonnale videologiki toetab HDMI-out. Et toimimise optimeerimiseks seda liidest, on soovitav installinud uusima Intel HD Graphics juht.

Nagu eespool mainitud, pere teise põlvkonna graafika tuum on esindatud kahe mudelina. See on Intel HD Graphics 2000 3000. Vaatamata sellele, et nad on nii toodetud sama protsessi tehnoloogia, tootlikkuse kaardid võivad erineda kaks korda. See on tingitud asjaolust, et low-end mudeli on madalam tuum kella kiirus, lisaks sellele on varustatud kõigi kuue ajamid (12 vastu vanema versiooni kaardil).

Tänu sellele diferentseerumise saavutatakse piisavalt täpne killustatust. Seega kasutaja saab sülearvuti kahekordne või neljatuumaline protsessor ja täis-HD 3000 graafika tuum või kärbitud graafika HD 2000. Muidugi, see kajastub tootmiskulusid.

kolmanda põlvkonna

Intel HD Graphics 4000 Videologika esitati 2012. aastal. See on valmistatud põhineb 22-nm protsessi. Tippjõudlusel kiip on 200 GFLOPS. Samal ajal eelmise põlvkonna graafika kaardid Intel viidi läbi 32-nm protsessi ja tulemus oli täpselt 2 korda vähem.

Integreeritud graafika võimaldab kasutada kõiki funktsioone DirectX 11 ja OpenGL 3.3. Vastavalt arendajad, ja korduvalt läbi teste, Intel HD 4000 kaart võimaldab teil nautida kõiki naudinguid filme kõrglahutusega. Lisaks võimaldab see videologika piisavalt mugav moodsaim mänge. Muidugi tuleb mõista, et mõned neist nõuavad madalamat resolutsiooni ja kvaliteeti vähendavate seaded.

Ja mida teha, kui mäng ei tööta korralikult või on mingeid esemeid pildil? Selle probleemi lahendamiseks, kohapeal tootja peab leitud Intel HD Graphics 4000 kiip juht, alla laadida ja installida. See nõuanne tundub ilmne, kuid tegelikult see aitab. Asjaolu, et ettevõtte insenerid üritavad regulaarselt uuendada oma tooteid ja parandada juhi ühilduvuse uusima rakendusi.

Kui me võrdleme graafika jõudlust eelmise põlvkonna, see kasvas 30%. Lisaks saad võimsusevõimendus abil kiirem protsessor i7 protsessor ja rohkem mälu.

Neljanda põlvkonna videologiki

Praeguseks Intel HD Graphics graafikakaart on paigaldatud peaaegu pooleks sülearvutid. See on tingitud suurepärane turundus liigub korporatsioonide ja õige lähenemine integratsiooni. Iga uue põlvkonna videologika muutub veel täiuslik, mis võimaldab tal konkureerida võrdsetel tingimustel diskreetne kaardid keskmist hinnataset.

Vabastamist uusima põlvkonna kiibid märgatavalt peegeldub müük graafikakaardid teistele tootjatele. Lõppude lõpuks, see ei ole mõtet maksta lisaraha midagi, mis ei pruugi "karbist välja." Paar aastat tagasi, tulemuslikkuse sisseehitatud video graafika vähesed inimesed on huvitatud. Lõppude lõpuks, kõik teadsid, et selline kiibid nagu Intel HD, vajadus kontoris, vaatab pilte ja filme madala resolutsiooniga. Kuid pärast vabanemist kolmanda põlvkonna iCore töötlejate ja video kiip Intel HD Graphics 4000 hakkas olukord oluliselt muutuda.

Eelarve videokaardi saanud tõeline konkurent digitaalne kiip tootjad. Ja need ei ole tühjad sõnad, sa lihtsalt pead vaatama dünaamika müügi vähenemine kaardid AMD ja NVIDIA. Lisaks AMD on sunnitud taganeda eelarve küsimuses graafika Radeon HD 70hh sest tema puudumine konkurentsivõimet.

kirjeldus

Intel HD Graphics 4600 on areng integreeritud GPU. Tulenevalt asjaolust, et 2010. aastal, Intel on loobunud ajal klassikalise skeemi lahususe tipu ja piksli torujuhtmete ja kolis ühtne shader arhitektuur, ta suutis regulaarselt ajakohastada oma videologiki. Igal aastal ettevõtte parandab kiip tootmisprotsessi, mis on positiivne mõju arvu täitursõlmede ja selle tulemusena tootlikkust.

Intel HD 4600 on juba paigaldatud 20 täitursõlmede, mis võimaldab teil konkureerida võrdsetel tingimustel kiibid AMD ja NVIDIA. Võrdluseks, eelmise mudeli HD 4000 oli 16 ühikut ja HD 3000 kokku 12. Seega, isegi kui kiibid võtta HD HD 4000 ja 4600 sagedusega võrdne tuuma, arvuti võimsus kestab kauem 25%. Ka mitmed täitursõlmede ja sagedus suurenes videoyadra. Nüüd on 1250 MHz, 1150 MHz vastu viimase põlvkonna. Eripäraks protsessori ja Haswell oli videologiki vähendatud energiatarvet jõudeolekus.

Intel uue graafika tugi võimaldab OpenGL 4.0 ja DirectX 11.1 (Shader viies versioon). Teised funktsioonid hõlmavad kiibi anti-aliasing, HDR ja mitmeid teisi tehnoloogiaid, mis võivad parandada saadud pilt. Väärib märkimist, et eelmise põlvkonna core, HD 4600 võib töötada üheaegselt kolme monitori.

Teoreetiline arvutused tulemuslikkuse

Teades funktsioonide kohta integreeritud graafika eri põlvkondade võib minna, et võrrelda nende tulemuslikkust. Suurema objektiivsuse valim osaleb eelarve diskreetse GeForce GT 630. tulemuste südamikud tippkoormuse on:

• HD 4600 - 400 gigaflops;
• GT 630-311 gigaflops;
• HD 4000 - 294 gigaflops;
• HD 3000 - 194 gigaflops.

Nagu näete, isegi praeguses etapis, diskreetne kaart on halvem viimase põlvkonna integreeritud graafika. Aga me ei saa ignoreerida jõudlusparameetrit nagu täituvuse stseeni. Sellele näitajale diskreetne graafika kohati paremini integreeritud lahendusi:

• GT 630-13 MTEX / s;
• HD 4600-5 MTEX / s;
• HD 4.000-4,6 MTEX / s;
• HD 3.000-1,35 MTEX / s.

Vastavalt rasterdamise GeForce määr näitab ka parimaid tulemusi:

• GT 630-3,2 megapikslit / sek;
• HD 4.600-2,5 megapixels / sek;
• HD 4000-2,3 megapikslit / sek;
• HD 3.000-1,35 megapikslit / sek.

Praegu me ei kavatse mõjutada võime mälu, sest Intel HD Graphics põhiomaduste see näitaja sõltub koormus töötleja.

Testid integreeritud graafika

Noh, me minna teoreetilised alused praktiliste katsete. Et alustada, saate võrrelda kolme põlvkonna kiibid Intel. HD 3000 Graphics kontrollitakse põhjal protsessor Core i7-2700K, HD 4000 - i7-3770K, HD 4600 - i7-4770K. Maksimaalse koormuse sagedus graafika südamikud olid 1350, 1150 ja 1250 MHz.

Kontrollimine viiakse läbi minimaalselt Graafikasätted videomängu ja lahutusvõime 1920 x 1080. Samal ajal filtreid nagu antialiase ja anisotroopne filtreerimine blokeeritud. 3DMark kohaldamise jõudluskontrolli käitatud standard seaded. Kuna HD 3000 ei toeta DirectX 11 ja teine GPU testitakse ilma selle sisselülitamist.

Cloud Gate Test 3DMark paketi näitas katsetulemused on järgmised:

• HD 3000 - 3221 punkti;
• HD 4000 - 5795 punkti;
• HD 4600 - 8253 punkti.

Unigine Heaven test näitab ka olulist tulemuslikkuse viimase põlvkonna kiibid:

• HD 3000 - 213 punkti;
• HD 4000 - 327 punkti;
• HD 4600 - 446 punkti.

Gaming Performance

See järeldab meie sünteetilise teste ja edasi võrdlustabeleid tulemuslikkuse mängimine rakendusi. At Crysis 2 HD 4600 kaart on kiirem kui tema eelkäija, peaaegu pool (11,5 punkti vs 7,7). HD 3000 sai kokku 5 punkti.

F1 2011 ei ole nii tundlik täitmist GPU. Tänu sellele HD 4600 HD 4000 on ees vaid 28 protsenti. Märkimisväärne on fakt, et mäng on suurepärane isegi HD 3000 graafika, mis peaks siis omanikud vanemad sülearvutid.

Rakendused kõrge kvaliteediga graafika nagu Metro 2033 ja Tomb Raider, võimaldab täiesti normaalne mängida keskmise või madala seaded DirectX 10 režiimi kaardil HD 4600. Kahjuks vanemad kiibid ei võimalda normaalse meeleolu mängu, kui mitu FPS sags märgatavalt ja pilt muutub sarnane slaidiseansi.

Selle tulemusena on kõik katsed seda võib öelda, et järgmine etapp arengus integreeritud graafika põhineb Haswell protsessorid on tõeline samm edasi. Eriti rahul asjaoluga, et isegi mänge 2013-2014 mudeli aasta on võimalik saavutada vastuvõetavaid tulemusi. See tähendab, et isegi eelarve sülearvuti täielikult nautida kvaliteeti multimeedia meelelahutust.

Võrdlus integreeritud ja diskreetne kaart

Nüüd integreeritud test kiip liigu võrdlus Intel HD 4600 ja GeForce GT 630. Nagu võib näha joonistelt eespool lahendus Intel on hea arvestust tipptulemuste. Kuigi samal ajal kiip on halvem mälu ribalaiust ja kiirus rasterdamise.

Et alustada, vaadake meie kaardid sünteetilised testid 3DMark ja Unigine Heaven. Võrdlus on maksimaalne graafika seaded Full HD resolutsioon ja kasutades DirectX 11. Selle tulemusena test tulemused olid järgmised:

1. 3DMark:

• HD 4600 - 980 b.;
• GT 630-919 b.

2. 3DMark 11:

• HD 4600 - 361 b.;
• GT 630-360 b.

3. Heaven 3,0:

• HD 4600 - 344 b.;
• GT 630-320 b.

Nagu näeme, HD 4600 kiibiga võrdne võitleb diskreetne kaart, millel on eeliseid koguses rasterdamise plokid, töötlemise kiirust ja tekstuuri pikslit. Aga kahjuks mängud, asjad on isegi natuke, kuid siiski halvem. In mängud nagu Battlefield 3, Crysis 2, F1-2011 lag HD 4600 on kuskil 5-20%. Mäng Metro-2033 integreeritud graafika jäänud maha GeForce GT 630 rohkem kui poole võrra. Aga mänge nagu DiRT Showdown ja Tomb Raider, Inteli Card sai tulemuse 12 ja 22% paranemine vastavalt.

tulemused

Uus integreeritud graafika tuum alates Intel on märkimisväärne samm edasi selliste tehnoloogiate arengut. Modern GPU on kergesti mööda minna kõik tulemusnäitajad oma eelmise põlvkonna - vahe keskmiselt HD 4000 on 40%. Ja kuidas diskreetne graafika? Siin me ei saa öelda kindlalt, et kui sülearvuti ei kasutata ainult mängimine, see on palju õigem loobuda ostu Mainstream graafika kaardid, nagu varjatud tuum võimaldab teil täielikult asendada. Samuti ärge unustage energiatarvet. Päisereklaam Core i7 protsessor koos integreeritud graafika tarbib ainult 84 vatti, samas diskreetne kaart GT 630 alusel lihtne kahetuumaline protsessor esialgu tarbib 130 vatti. Selle tulemusena see toob kaasa väiksema aku toide ja ülekuumenemise sisemiste komponentide.

Sellepärast osta uus laptop, unusta odav diskreetne graafika kaardid, isegi kui nad kuuluvad viimase põlvkonna. Tegelikult nad ei saa anda tootlikkuse kasv, mis õigustavad sellist osta. Seda enam, et Intel HD Graphics 4600 saab hõlpsasti täita kõik nõudmised tänapäeva kasutaja.

See artikkel on testimiseks kasutatud top protsessor Core i7, kuid see on nüüd võimalik osta odavamaid tavakasutaja mudelid i5 ja i3. Sarnaselt eelmise põlvkonna, uue kaardi on Riisuttu mudel - Intel HD Graphics 4400. Vaatamata väiksemale arvule täitursõlmede, see on veel ees oma tulemuskaardi kolmanda põlvkonna. Noh, fännid Ultrabooks ja kallis sülearvutid palju rohkem õnne, sest sarja Haswell protsessorid on varustatud võimsama graafika tuum HD 5100/5200, mis on olnud 40 täitursõlmede, mis on kaks korda rohkem kui HD 4600.

Teine tulemuste

Nagu juba eespool mainitud, integreeritud graafika mälu kasutatakse võrdsetel alustel protsessor. Seega, kui te installida sülearvuti piisavalt võimas kristall viimase põlvkonna, kuid on piiratud ainult paar gigabaiti aeglane, siis tulemuste täitmist selle konfiguratsiooni võib olla väga häiriv. Mälu on "pudelikael" jaoks videologiki ja seega saavutada häid tulemusi on soovitatav kasutada oma viimaste mudelite suure sagedusega ja väikese latenssiajat.

Teine nüanss, mis oluliselt mõjutab jõudlust mitte ainult video graafika, kuid ka arvuti tervikuna, on ülekuumenemise. Üle teatud GPU ja CPU näita kehvadele tulemustele mitmesuguste katsete ja reaalse maailma rakendusi. Seetõttu on soovitatav regulaarselt puhastada jahutite ja siseruumi mobiilne arvuti tolmu. Tulemuseks ei tulnud kaua oodata.

Samuti on oluline mõista, et graafika kvaliteet sõltub CPU. Fakt on, et üha koormus GPU core saab madalama prioriteediga pakettedastus, nii et see mõjutab pildi kvaliteeti. Seetõttu katsetulemuste võrdlemise teel eelarve ja top töötlejate ja võrdse videologiki ei poolda esimese. Seega valik "süda" laptop on otsene mõju GPU võimalusi.

Üks viimase otsa täna. Intel HD Graphics videokaart juht peab olema paigaldatud uusim. Isegi kui olete ostnud sülearvuti on täielikult kohandatud tööd, ei ole laisk, et minna ametlikul kodulehel tootja ja alla laadida viimane versioon.