Kanna võla ja selle funktsioonide

Majanduslikku ja õiguspraktikas on olukordi, kui organisatsioon ei saa tagastada võla ainult ühel põhjusel: see peab ka, aga ei maksa. Mõnikord need asjaolud, kasutamise, üleandmise võlg - haruldane ja raske protseduur, konjugeeritud laenuandja tekkega lisariski vaikimisi asjaoludel.

Tsiviilseadustiku reguleerib seda valdkonda väga vähesel määral, nii et kõik suhet iseloomustavaid pärineb praktikas. Viime läbi lühikese ülevaate.

Kes on kaasatud tehingu, ja nende kohustused

Niisiis, vastavalt lepingutele, mis koostab üleandmise võlg, kaasatud kolm osapoolt:

- võlausaldajale

- esialgse võlgniku;

- isik, kes võtab kohustuse maksta võlg.

Loomulikult põhiviisi tuleb koostada võlausaldaja nõusolekut tehingu. Tavaliselt oma allkirja lepingu alusel on juba selline. Aga mõnikord see kujutab endast eraldi dokumendina kujul avaldus, mis hiljem kantakse dokumendi.

Loomulikult üleandmise võlg näitab, et uue Võlgnikul on vajalikud vahendid ja õiguslikud võimet täita kohustust asemel tema eelkäija. Lisaks, milline on edastatud väärtused võivad olla nii materiaalne ja immateriaalne laadi. Performing teatud teenuste mahu või töö loetakse liiga. Peaasi - laenuandja soovib.

vastutus

Lisaks, võttes võlakoorem, uus võlgnik, reeglina ka võtab täielikult vastutus kohustuste rikkumise, sealhulgas sanktsioone. Seekord peame tunnistama, see on väga õhuke ja sõltub suurel määral asjaolusid. Sel juhul on tõukur mõnikord võimalik läbirääkimisi soodsamatel tingimustel. See on tavaliselt nimetatakse artiklites tsiviilseadustiku (Art. 356 lõige 2 of Art. 367 ja art. 372), mille kohaselt ei saa pantida või garantii või garantii uus võlgnik ei kehti.

Kuid etapil eelläbirääkimistega laenuandja ei survet; ärge unustage, et on olemas ka loovutamise võla - päris karm üks selline suhe, kui laenuandja tasu eest annab õiguse kõikidele nõuetele teised. Nõusolekuta võlgniku enne seda toimingut ei küsi. Näide: üha meeldejääv Inkassoteenus, kes rikutud palju närvi tavakodanikele.

Maht üle kohustused

Alates kogemustest teame, et enamik neist kokkulepetest on kogu mahus kohustusi. See on eriti tüüpiline, kui lepingu objektiks on võlgu laenude. Asjaolu, et laenuandjad tugevalt vastu purusti kohustusi, ei taha viitsinud täiendavat järelevalvet. Lisaks vahekohtute toetan seda suundumust. Samal ajal kusagil õigusaktid ei sisalda keeld osalist tagasimaksmist. Ja kui tehingu osapooled siiski otsustada seda kasutada, siis on see igati õigustatud: see on lihtsam lahendada võla probleem.

Turvameetmeid tõlke võla

üleandmise võlg, arusaadavatel põhjustel, nõuab vastavust ohutusnõuetele.

Esiteks, kõik osapooled peaksid kontrollima registreerimisdokumentide, samuti volitused isikutel allkirjastada leping.

Teiseks laenuandja peab veenduma, et uus võlgnik on maksejõuline, korralik ja ei ole probleeme seadusega. Kergeima kuuluvad ühepäevane firmad peavad olema põhjus mitte-koostöö.

Kolmandaks, see võtab kaua poolel peaks kindlasti veenduda, et kohustus on reaalne ja üleandmise võlg - see ei ole kellegi kavatsust tekitada probleeme nüüd teise teema. Võite isegi teha mõned uurimist lepingu ja teksti anda elemendi üleandmise kõik kinnitades kohustus algdokumendid.