Kas "Surkov propaganda" muult?

Propaganda ei saa nimetada propaganda, on see kohe disavows. See sõna viitab soovitatud masside mõtteid ja ideid, mida eelistatakse eliidi tahes ühiskonnas.

Ministeerium tõde

Ühes fantaasia romaane J. Orwelli Tõeministeerium ilmub. See on lihtsalt nii tuleb nimetatakse selts, mis inspireerib inimesi on, kuidas see peaks mõtlema. Kuid ei sotsiaalne struktuur riigi, ega selle aste autoritaarsuse meie aja ei ole oluline. ettepanekud tehnoloogia on universaalne inimese psühholoogilise alusel ja suurim edu saavutatud see on täpselt need riigid, kes üritavad välja nagu kõige demokraatlikum. Väga huvitav liiki kampaania dubleeritud "Surkov propaganda." "Twitter" on täis kommentaarid ja märkused nördinud kasutajatele häiritud poolt sõnade ja tegude Vladislav Surkov, presidendi abi ja ideoloogia "suveräänse demokraatia". Mis on ta nii eristada ennast ees asutused, ja mis on tema süü enne liberaalse mõtlemisega avalikuks?

Ashkers ja tema raamat

Suurim ja kuulsaim teaduslik kokkupuute tõttu samanimelise raamatu, filosoof Andrei Ashkerov. "Surkov propaganda" oli teema tema teadustöö sotsiaal-kultuuriline aspekt. Samal ajal vabaneb mõnes kindlas suunas, olles järsult piiritletud Vene eripära. Üldine tähenduses kirjandusteos, et kui avaliku arvamuse loomiseks, kasutades mingeid erilisi tehnoloogia, mille tulemusel enamik elanikkonnast on zombie massid, kuulekalt hääletades totalitaarse valitsuse ja riigi liider. Raamat juhib analoogiat Nõukogude agitprop, kasutavad aktiivselt dokumentaalfilm allikatest, et saavutada soovitud mõju muudab äärel art, tegelikult teeb valiku kroonika, et tõde on täielikult kadunud. Tõepoolest, mille tulemuseks on soovitud viisil sobiva pilte saab inspireerida masside arvasin vajalik, kuid see on tõesti ainulaadne selles osas, "Surkov propaganda"?

Kogemus Nõukogude agitprop

Inimesed keskmiselt vähem lugeda, seda lihtsam on mõjutada meelt. Kahjuks sel juhul Venemaa järk-järgult lähenema "arenenud lääne demokraatiate", kuid tehnoloogia, mille eesmärk on manipuleerida avaliku arvamuse vastu seal me ikka anda ebaõnnestumisi. Ajal olemasolu liidu agitprop see töötas lihtsalt ja usaldusväärselt. Uudised esitatud õiges aspektis, kroonika raske elu võõrtööliste ja talupoegade toetada üldise teesi eeliseid sotsialism. See oli siis, et kodanikud Nõukogude Liidu üldiselt ja venelased eriti kasutatakse kriitiliselt hindama teavet tarnitud. Seetõttu tugineda asjaolule, et "Surkov propaganda", kasutades üldiselt vana Nõukogude tehnoloogia on tõhus vahend mõjutada mõtlemist masside ei olnud vajalik. Vajalik midagi uut, ja eelistatult on reaalne mõju. Ja leiti, ja piiridest väljapoole meie riigis.

rahvusvaheliste tingimuste

Rohkem kui kaks aastakümmet pärast kommunismi kokkuvarisemist, venelased teadvuse oluliselt muutunud. Eufooria põhjustatud illusioon kõikvõimsus demokraatliku Lääne väärtusi oma American mõttes möödas. Alates 1991. aastast on olnud mitmeid üritusi, mis andis selge arusaam, et riik, kes leiavad linnus vabaduse, rahvusvahelisel areenil on agressiivne poliitika, mille eesmärk on täita ainult oma majanduslike huvide eest hoolitsemine saatus "vabastatud" rahvaste nende poolt. Sel juhul, meedia nendes riikides on nii piiratud avaldust alternatiivsed vaated, et ükski "Surkov propaganda" nendega ei saa võrrelda. Vaatamata ilmsed faktid riigi deklareeritakse petturitest, sõnakuulmatud sanktsioone, järeldusi süü või korrektsuse ilma mis tahes olukorra analüüs, millest üks võib järeldada loomise kohta kallutatud arvamust. Sellega seoses tundub üsna loogiline soov lahutada ennast see kõik voolu luues oma demokraatliku süsteemi, mis Vladislav Surkov toodud sõna "suveräänne". Sel arvamusel ta sihiks oli liberaalne kriitikat.

Mis on erinevus?

Ei ole kahtlust, et A. Ashkerov proovinud väga raske, pealevõtmine argumente põhiideed oma raamatus "Surkov propaganda. Lühikursus ". Jõupingutusi õnnestub, töö sai bestseller ja selle revelatory võimu väike väljaanne viimastel aastatel võib võrrelda seda opus. Bold analoogia kohaldamise "Putini agitprop" tehnoloogiate mass kehtestamine õige mõtte tasandil aju Subkortikaalsetes, progressiivne meetodeid kasutada "autoritaarse režiimi", - see kõik on seal. Ainus nõrk koht on raamat, et lugeja ei ole selge pärast lugemist see on teistsugune kui "Surkov propaganda" muult. Lõppude lõpuks, kui riik ei läbi oma poliitilise joone, eelkõige meedia kaudu, see on määratud, et mõtetes oma rahva omavad välismaal "nukunäitleja". Kahjuks on näiteid, ja mitte kaugel nende taga vaja minna ...