Klaasseinad vs raamikonstruktsioone: erinevused ja pealekandmismeetodeid

Ruumijagajate klaasist kaasaegse interjööri kasutatakse kogu selle mitmekesisuses ja kahtlemata väga edukas. Ja iseloomulikult, ligikaudu võrdsetes proportsioonides seoses selle populaarsus on ka raamitud ja raamita massiivid. Muidugi, need ja muud struktuurid on kasutatud sama praktikas materjalide, kuigi mõnevõrra erinev selle visuaalne esitlus, nad teenivad, et saavutada sama praktilistel eesmärkidel, jah, ja omadused neil peaaegu identsed. Aga samal ajal, klaasseinad ja raamikonstruktsioone on mitmeid põhimõttelisi erinevusi ise, nende mõju erineda diametraalselt esteetiline ja praktiline võimaluste üle individuaalne.

Kuidas jaotada koormust klaasseinad?

Eelistus ühe või teise sordi klaasist separaatorid põhineb suuresti praeguse nõuded koormuse jaotus. Tegelikult raami variandid rõhul ühtlaselt laiali, kandes selle lõuendilt raamile. See on see, mis määrab nende stabiilsust ja usaldusväärsust isegi juhul tugevalt paksenenud, isegi kahekordne, maalid, võime koondada läbipaistmatu viimistlus üksikasjad. Tootmise klaasist vaheseinad, muidugi ei ole. Visuaalne tehnika tahke läbipaistvad seinad praktiliselt ilma nähtava või väga peen sama kinnitusvahendid tingib paigaldamist klaasseinad kokku puudumine püstkarkassi kohal, paremale ja horisontaalse sel juhul on sageli midagi täiesti Thumbnail, mis on asetatud teatud punktides. Ja nagu manuse, muidugi, ja koormus jaotub dot, mis ei ole võimaldanud oluliselt suurendada kaalu paneelid ja nende suurused.

Praktiline probleeme paigaldus klaasseinad

Seda silmas pidades, võib saada vale mulje, et ostu klaasseinad võib olla ainult dekoratiivsed ülesandeid, olles ebastabiilne ja ebausaldusväärne looduses. See ei ole nii, sest kaasaegse tootmise profiilid super-tugev ja vastupidav materjal isegi lubab selliseid struktuure edukalt oma rolli interjööri, tagades, et see on väärt analoog peamine seina ja ise klaasi samas selle omadused ei ole halvemad kui raames kasutada kolleegidega.