Maksuõiguse põhimõtted majandusteaduse kujunemise retrospektiivis

Maksuõiguse arendamise teaduslik retrospektiivne analüüs on võimatu, arvestamata majandus- ja finantsteaduste välisteadmisi selles valdkonnas. Maksu mõistmine riigi lahutamatu tunnusena tõi esile mitmeid erinevaid vaatepunkte selle laadi, eesmärgi, vastuvõetava sissenõudmise mehhanismi, maksuvabastuse õigusliku aluse, õigusliku koosseisu ja maksustamise põhimõtete kohta. Kui majandusteaduses on pidevalt otsida põhimõtteid, mis võiksid küsimustele vastata: kuidas õigesti sõnastada maksuõiguse põhimõtted ja funktsioonid, kuidas optimaalselt maksude kogumist, era- ja riigi rahanduse tasakaalustamist, siis juriidilised teadused püüavad vastata küsimusele: kuidas sellist tegevust reguleerida Säilitades era- ja avalike huvide harmoonia.

Avalikud suhted, asutatud Euroopa riikides XVIII - XIX sajandil. Ja maksude sissenõudmise praktika ületas oluliselt mõtlejate teaduslikke saavutusi maksustamise valdkonnas, mis tõi kaasa riigipoolsete maksude kehtestamise vajaduse, õigluse ja kehtivuse mitmesuguseid vaatepunkte. Finantsmõistmise raames toimus erinevate mõistete edasiarendus, mis peaks olema maksuseaduste põhimõtted.

See asjaolu ei takista siiski maksuõiguse raamistikus põhjalikult uurida maksustamise põhimõtteid. Selle seisukoha toetuseks võib viidata järgmistele argumentidele:

- Esiteks on maksuõiguse teadus maksustamise valdkonnas otseselt seotud majandusteadustega, sest teadusuuringute objektiks on maksuõiguse põhialused, mis arenevad maksustamise majanduslike ja organisatsiooniliste aluste mõjul, mis on nii maksuõiguse kui ka maksukontrolli põhimõtted;

- Teiseks on maksude korrigeerimise mehhanism riigi tasandil ilma õigusliku regulatsioonita võimatu;

- Kolmandaks on maksustamispõhimõtete ja maksuõiguse põhimõtete kontseptsioonide jaotus. Esimesed on põhilised majanduslikud ideed, mis on sõnastatud asjakohase praktika alusel. Nad toovad kaasa teise nähtuse - maksuõigusnormide normid ja sätted.

Maksude teooria kujunemine ja päritolu on traditsiooniliselt omistatud A. Smithi õpetustele. Esiteks selgitas ta selgelt nelja maksustamispõhimõtet, mida hiljem nimetati maksjate õiguste deklareerimiseks ja kaitses peamiselt maksumaksjate huve. A. Smithi eelis ei ole põhimõtete esmakordsel avamisel, vaid nende sisu täpses sõnastuses.

Need maksuseaduste põhimõtted on järgmised: õigluse põhimõte, maksukindluse põhimõte, tasuvuse põhimõte, majanduse põhimõte.

Õigluse põhimõte on iga riigi subjektide kohustus osaleda viimati nimetatud kulude katmises proportsionaalselt nende maksevõimega. A. Smithi teooria kohaselt vastab esimene põhimõte proportsionaalse maksustamise praktikale, mille sisuks on erineva sissetulekuga maksumaksjate kohustus anda riigieelarvesse võrdsed summad.

Maksukindlustust käsitletakse määratlemata maksu kehtestamise vastuvõetamatuse raames, st See peab tingimata sisaldama makse suurust, aega ja makseviisi.

Maksejõuetuse põhimõtte säilitamine, et maks tuleks maksja jaoks sobival ajal koguda kõige mugavamal viisil.

Ja lõpuks eeldab majanduse põhimõte vajadust minimeerida maksukogumise kulusid.

Sotsiaalsete suhete arendamise praegusel etapil ei ole õigluse põhimõte kaotanud oma esialgset tähendust, vaid on muutunud oluliseks muutuseks inimkonna elutegevuse majanduslikes, õiguslikes ja sotsiaalsetes tingimustes. Seda peetakse kahes aspektis: horisontaalses ja vertikaalses. Õigluse põhimõtte sisu "horisontaalselt" on järgmine: võrdse positsiooni subjektidel, kellel on sissetulekud, teine on sama maksubaas, on kohustatud tasuma maksu ühtsete määrade alusel. Õigluse põhimõte "vertikaalselt" tähendab, et erineva materiaalse võimsusega üksused on kohustatud oma sissetulekute erinevad osad võõrandama.

Niisiis, pärast kõige olulisemate majandusliku ja rahalise ajaloolise pärandi uurimise uurimist, tuleb märkida, et kooskõlas selle aja kvalitatiivselt uue majanduse sündimisega ja selle arenguga on mitmesugused mõisted, sealhulgas maksuõiguse teatud põhimõtted, mis on tingitud nii teaduslikust kui ka rahandusest Ja praktilist mõistmist ja analüüsi maksude vastastikuse mõju kohta riigi ja ühiskonna vahel.