Milliseid ajaloolisi fakte võib eposites leida? Byliny ja ajalugu

Rahvaluule on väärtuslik infoallikas meie esivanemate elust, nende eluviisist, seadusandlusest, sõjalistest asjadest, perekonnaõigusest ja muudest aspektidest. Seda mõistavad esimesed teadlased hästi. Bylins on juba pikka aega olnud uuringu objektiks. Peamine küsimus, mis huvitatud teadlastele: "Milliseid ajaloolisi fakte võib leida eposites?" Selgus, et nendes on nii palju fakte kui väljamõeldis.

Kas epic on reaalsusest kaugel

Mitte kõik ajaloolased pole folklooritöödega tõsiseltvõetavad, pidades neid ilukirjandust. Loomulikult on legendides, dumades, muinasjutte ja muudest loomingutest palju fantastilisi positiivseid tegelasi, mis on omistatud enneolematutele võimetele ja jõududele, ning negatiivsed neist on liiga deemonlikud ja esitatud karikatuurina. Kuid eetikad ja ajalugu pole sellised kokkusobimatud mõisted. Peaaegu igas folkloorilises töös on fikseeritud selle või selle ajaloolise sündmuse rahvuslik tõlgendus.

Me ei saa rääkida meie esivanemate erapooletust. Kollektiivmälestuses registreeriti ainult need hetked, mis talle meeldisid või tundusid tähelepanu väärt. Sageli tõlgendati sündmusi omal moel. Näiteks muutub selline ajalooline fakt, nagu tütarlaste hordide Kiievi hävitamine, sageli ümber: Kiievi rahvas päästis ime, hiilgav kangelane, Virgin. Või hoolimata hävitamisest sai linn kiirelt ära ja taastas oma endise võimu. Tundub imelik, et kord võimsa linna tegelik häving viis mitmete kangelaslike eepikate tekkimiseni, kus Kiiev on sama pealinn.

Milliseid ajaloolisi fakte võib eposites leida

Inimesed juhatasid mõtteid selle kohta, mis teda esimest huvitas - nende riigi võim, valitseja tarkus, elatustase, riigi kaitse paljude väliste vaenlaste vastu, võitlus julmade ja ebaõiglaste kohalike vürstide vastu ja palju muud. Kõik see meie esivanemad kogesid isikliku kogemuse kaudu. Ja kui algupärased eposed jõudsid meid, võime rääkida tõsistest ajaloolistest tõenditest (võtmata arvesse teatud tüüpi hüperbooliseerimist). Kuid kuna eepiline edastati suuliselt, võis iga jutustaja lisada midagi enda kohta ja muuta teksti.

Epika ajaloo faktid, mis leidis kinnitust:

1. hävitatud mongoli-tatarlased Kiievis.

2. Võitluses vürstide vahel Kiievi Russis, mis viis võimsa riigi surmani.

3. Lakkamatu võitlus samblike põlisrahvaste hõimudega.

4. Venemaa ristimine.

5. Kollektiivne palverännak Jeruusalemma.

6. Ebaõnnestunud võitlus vürsti Igori ja paljude teiste vürstide vastu.

Meie esivanemate igapäevaelu entsüklopeedia

Skeptikute küsimustele: "Milliseid ajaloolisi fakte võib epostikas leida, kui on olemas üks väljamõeldis?" - teadlased annavad ühemõtteliselt vastuse: seal on palju tõelisemaid sündmusi kui see võib tunduda esmapilgul. Lisaks on suuline rahvakunst väärtuslikuks allikaks pereelu, seaduste, administratiivsete seadmete, armee ja teiste esivanemate elu koostisosade kirjeldamisel.

Näiteks alates episciist "Churila noorte" õpime, et arteli töötajad esitasid Kiievile kaebuse oma printsi pärast, et nad on püütud kõikest kalast ja kogu metsast metsas ja andnud need ostjatele üle.

Tradersid, kes soovisid raha teenida printsimaal, pidi maksma makse ja summat, mille iga valitseja määrab omal äranägemisel. Korsuni kuninganna eeposiseses eales räägivad kaupmehed oma vürstile, et nad on sunnitud maksma ahne daam iga sammu eest.

Meeskonna eeposteest me saame teada, et armeel oli selge hartaga. Armeeorganisatsioonis on võimalik eraldada noorem ja vanemmeeskond, kangelased, teenistujad jt.

Blynamis ja igapäevaelus on palju mainimisi. Suulises rahvakunstis näeme kuninglikes kottides toimunud pühade üksikasjalikke kirjeldusi, kõrgema klassi kodanike suurepäraseid varaseid, toitu, muusikariistu ja muid asju.

Bogatyri - reaalsed või väljamõeldud tegelased

Vene eepose peamised kangelased on kangelased. Inimesed, keda vaevasid välised vaenlased, looduslikud elemendid, julmade printside ebaõiglus ja muud õnnetused, nõudsid kaitsjaid. Milliseid ajaloolisi fakte võib eposites leida, et mitte kahelda nende tõesuses? Loomulikult on eepiliste kangelaste tõelised prototüübid.

Ilya Muromets, Dobrynya Nikitich, Sadko, Alyosha Popovich ja teised rüütlid tõepoolest võitlesid iidses Rususes kurjaga. Enamik fakte on säilinud Ilya Murometsi kohta, on teada ka, et tema haud on Kiievi-Pecherski lavras. Dobrynya Nikitich tuli Drevlyanist, võeti kinni oma õega ja veeti pealinnasse. Ta läks kaugelt teenijalt elite sõdalasele. Alyosha Popovitši kohta oli vähe teavet. Tõenäoliselt suri ta jõe lahingus. Kalka.

Epicist pärit ajaloolised faktid on dokumenteeritud, mistõttu ei ole mingit põhjust kahelda nende õigsuses. Me peaksime olema uhked selle üle, et meie esivanemad olid piisavalt targad, et sellist väärtuslikku teavet jätta järgmiste põlvkondade jaoks.