Mis on diskrimineerimine? Rassilise, soo, usulise diskrimineerimise näited

Diskrimineerimine on termin, mis tuleneb ladina diskrimineerimistest, mis tähendab "rikkumine". Teda määratletakse kui negatiivset suhtumist, õiguste rikkumist ja piiramist, samuti vägivalda ja kõiki vaenulikkust tema suhtes, kuna ta kuulub teatud sotsiaalsele grupile. Üksikud liigid on laialt tuntud ja omavad oma terminoloogiat. Näiteks rassism - rassiline diskrimineerimine, seksism - sooline diskrimineerimine. Nende ja muude inimõiguste rikkumiste ilmingute näited sotsiaalse grupi kuulumise läbi vaadatakse allpool olevas artiklis.

Sooline diskrimineerimine

Sooline diskrimineerimine on õiguste ja vabaduste piiramine soo alusel. Nagu juba märgitud, on sellel liigil oma nimi. Tema nimi on seksism.
Põhjus, miks sooline diskrimineerimine, millest näited on loendamatult, esimest korda esineb - selle levimus.

Seksism avaldub kõige erinevamates inimelu valdkondades ja võtab mitmesuguseid vorme ja astmeid: alates pisikesest nihest kuni aktiivse vihana.

Diskrimineerimise vormid

On olemas järgmised tüübid:

• Otsene diskrimineerimine;
• Kaudne diskrimineerimine.

Esimese juhtumi näited on ilmsete õiguste rikkumine. See võib olla töölt puudumine, haridus, alandamine ja solvangud. Teine juhtum näitab peidetud seksismi. Näited hõlmavad soolist segregatsiooni (meeste ja naiste arvu ebavõrdne jagunemine kutsevaldkonnas, karjääri kasvu ärahoidmine), soolise võrdõiguslikkuse küsimuste vaikimine ühiskonnas.

Tuleb märkida, et kõik ülaltoodud näited naiste kui meeste kui naiste diskrimineerimise kohta on sagedamini tavaks, ehkki sooline diskrimineerimine ei määra sellist raamistikku. Liikumine seksismi vastu - feminism, propageerides soolist võrdõiguslikkust.

Rassiline diskrimineerimine

Kahjuks on rassism ka väga tuntud nähtus. Seda määratletakse kui diskrimineerimist rassi alusel. Sellel tüübil on sügavad juured: rassilise diskrimineerimise näidete loomisel ei saa loendamist alustada mitte tänapäevase ebaseeldava tavaga, vaid 50-ndate aastate Lõuna-Ameerikas õigusliku segregatsiooniga, kus valgete ja mustade inimeste avalikud ruumid selgesti eristatakse, viimane viga kompromissid jne. Sellepärast süüdistatakse sageli Aafrika ameeriklasi kuritegudes, mida nad ei pannud.

Sellise ametliku olukorraga pole tingimata vaja öelda, et Euroopa rassi suhtumine Negroidini ei olnud parem. Aga Ameerika Ühendriikides ei lasknud see rass alla mitte ainult diskrimineerimisega. Näited on jälle ajaloost: rassism Ameerika põlisrahvaste vastu, indiaanlased.

Natsi Saksamaa

Rassilise diskrimineerimise selgeim näide on Kolmanda Reichi poliitika, mille tõttu see ei ole ainult osa, vaid kogu ideoloogia. Ühe (käesoleval juhul arüüli) rassi paremus teiste vastu ja eelkõige ülejäänud rõhumine - see oli tavaline tava natsi-Saksamaal. Ja see oli pime aeg inimkonna ajaloos.

Praegune kellaaeg

Kahjuks ei ole rassism mitte ainult näide diskrimineerimisest inimesest kauge minevikust, vaid see on ka tänapäeva maailmas. Hoolimata asjaolust, et seda nähtust võideldakse (Lõuna-Aafrikas eksisteerinud rassiline segregatsioon, mis lõppes alles hiljuti, lõpetati), ei suutnud ükski tsiviliseeritud riik kiidelda selle täielikust puudumisest.

Skinheadid

Skinheadide liikumine on üks tänapäevase rassismi ilmingute vorme. Hoolimata asjaolust, et esialgu ei olnud sellel kultuuril rahvuslikud eelarvamused, vaid see põhines Briti tööliste tavalistel rühmadel, on see nüüd omandanud iseloomulikud tunnused. Nende seas on äärmuslik natsionalism, meessoost šovinism ja kalduvus vägivallale lahendada probleemid.

Paljud skinheadid on välismaalaste jaoks vaenulikud. Eriti puudutab see neid, keda igal juhul taga kiusatakse ühel või teisel viisil: negroidlased, juudid.

Kuid rassismi ülemaailmne probleem ei ole ainult nahkhädalad, vaid asjaolu, et enamik elanikkonnast toetab neid vaikimisi. Rassistlikud naljad jäävad naljaks, kuid nagu teate, on kõigil naljatel mingi tõde.

Religioosne diskrimineerimine

Usulist diskrimineerimist nimetatakse tihti teiste usundite sallimatuseks. See määratlus on tingitud asjaolust, et keeldumine lubada teiste inimeste usulisi tõekspidamisi seda terminit nimetada. Kui usu esindajad väidavad, et nende süsteem on õige, ei peeta seda religioosseks diskrimineerimiseks.

Funktsioonid

Usuvabadliku diskrimineerimise peamine omadus on see, et mõnikord ei ole tal rangelt usulist tausta, vaid peidetud sotsiaalsed ja poliitilised motiivid.

Kehtivad õigusnormid

Paljude riikide seadusandluses on ametlik keeld osaleda usulise sallimatuse tegude ilmingutes.

Muude riikide põhiseadustes, kus puudub otsene usutunnistus, on sätted, mis keelavad diskrimineerimise usulistel põhjustel. Kuid ka mõne riigi seadused viitavad ühe usundi eelistustele teisele.

Religioosne tolerantsus

On riike, mis toetavad ilmselgelt usulist sallivust. Nad pakuvad arutelu sallivuse piiride üle.

Nende piiride seadmise probleemiks on see, et mõned seadused, mis keelavad usulise diskrimineerimise, on vastuolus sõnavabadusega. Sellepärast ei hõlma nende seaduste tekstid mitte ainult karistatavat käitumist, vaid ka selle tagajärgi.

Näiteks Austraalias on tegevused, mis õhutavad vaenulikkust, näitavad lugupidamatust, on keelatud, on vahend teistele usulistele tõekspidamistele naeruvääristada.

Diskrimineerimine koolis

Kooli diskrimineerimise näited on piiratud ülalmainitud liikide ilmingute konkreetsete juhtumitega. Seksism võib siin olla otsene või kaudne: kui tüdrukud jäeti tööle ja poisid vabastati koju, on see esimene kord. Sellegipoolest juhtub see ja pöördelist diskrimineerimist põrandal. Näideteks on poiste õiguste piiramine ja tüdrukute sooduskohtlemine.

Kui õpetaja alahindab klassi ühe või teise osa hindamist (sõltuvalt soost), siis on tegemist kaudse seksismiga. Sellist probleemi on raskem käsitleda, sest see on tihedalt seotud diskrimineerimisega seotud probleemide mahasurumisega.

Õpetaja ja lapse vahelised kokkupõrked religioossete veendumuste põhjal võivad tekkida ametliku usu tõttu riigile. Seejärel kavandatakse kooli tegevust tõenäoliselt suure osa elanikkonna ja seega ka õpilaste usundiks.

Diskrimineerimine Venemaal

On kurb seda tunnistada, kuid tolerantsuse ja tolerantsuse tase Venemaal ei ole kaugeltki ideaalne.

Rassism Venemaal on eriti märgatav. Näited diskrimineerimisest Venemaal: üldlevinud probleem - Kaukaasia inimesi kinni peetakse dokumentide kontrollimiseks palju sagedamini kui venelased. Lisaks ei karda politseiametnikud, et näidata nende isikute suhtes ebaviisakat ja halvustavat hoiakut.
Vene Föderatsiooni kõrge tase saavutatakse soo alusel diskrimineerimisega. Näited:

• Naistel on alati raskem leida tööd;
• Meeste ja naiste samade ametikohtade palk on oluliselt erinev.

Naiste kaitse Venemaal on peamiselt "tugitool". On märkimisväärne, et Vene Föderatsiooni põhiseadus sätestab, et mõlemal sugupoolel peab olema ühiskonnas võrdsed õigused. Kuid kodanike stereotüüpne mõtlemine takistab selle ehitamist elu tegelikkusele. Meessoost töötajat hinnatakse alati rohkem ja tema võimaliku rasedusega naine ja sellest tulenevalt peetakse tööandja käskkirja täiendavat peavalu.

Kõik need on kinnistunud valede uskumuste jäljed. Igasugune diskrimineerimine sünnib peas: idee kui põhimõte ja alles siis kui meede.