Mis on põhimõte kättemaksu. samavaste põhimõte: moraalne sisu

Kuulus Piibli "silm silma, hammas hamba vastu" on teine nimi vastu seadus, - põhimõte kättemaksu. Mis ta tähendab on pärit, kuidas ja kus kasutada nendel päevadel?

määratlus

Talion põhimõte tähendab karistus kuriteo, meede, mis peaks kordama kahju, et nad on kannatanud.

See võib olla materjali ja sümboolne. Esimesel juhul põhjustatud kurja karistuse reprodutseerida täpselt, ja teine - võrdsuse kuritegevuse ja kättemaksu toimub idee.

Tekkimist põhimõtte kättemaksu kasvuga seotud inimese õiglustunde kui kontrollimatu veritasu ei vasta enam nõuetele õiglus. Seega, selle eesmärk on kaitsta kurjategija ja tema pereliikmete üritavad põhjustab neile liigset kahju kannatanu ja tema perekond.

Karistuse põhjal kättemaksu muinasajal

Päritolu idee kriminaalkaristuse võrdsustada kahju, et nad on kannatanud, on ilmunud juba aastaid tagasi primitiivse ühiskonna. Primitiivne vorm seda põhimõtet on säilinud mõned kultuurid kuni tänapäevani. Seega elanike Guinea mees, kelle abikaasa mõisteti süüdi abielurikkumises oli õigus magada naisega kurjategija ja Abyssinia vend või teise isiku sugulane surnud tulemusena kellegi hoolimatu sügisel puult, võib samadel tingimustel nagu ise hüppas kõrgust aasta teadmatu kurjategija.

samavaste põhimõtteliselt Hammurapi

See Babüloonia kuningas, tuntud oma tarkuse ja ettenägelikkuse loodud reeglistikku, mille õiglus tuleks läbi oma riigis ja territooriumil vallutatud maad. Seadused Hammurapi on 3 liiki karistus:

• .. karistamine tüüpiline reegel kättemaksu, st põhimõttel "silm silma";
• sümboolne reegel (poeg, kes lõi oma isa katkestas tema poolt arstilt ebaõnnestunud operatsiooni - sõrme ja teised.);
• otsustada peegel (kui katus maja varises ja tappis mõned liikmed pererahvas, reetis ehitaja sugulase surm).

Ma ei tea, milline inimene vale süüdistus võiks ohustada ka tapmine. Eelkõige sellise karistuse arvati, kui maligned allutati surmanuhtlus.

Juudamaal ja Vana-Rooma

Tuntud teoloog Filon Aleksandriysky kaitses põhimõtte tasakaalustatud kättemaksu ainsa õiglane viis süüdlasi karistada. Ta oli üks esimesi juudi mõtlejad, kes on kaalunud võimalust kahju hüvitamist.

Vastutuse põhimõtte kättemaksu on fikseeritud seadustes Vana-Rooma. Samal perioodil Juudamaal ohver võib valida kohaldamise sama kahju süüdi ja rahaline hüvitis, mis on kirjutatud Vana Testamendi (vrd .. Ex. 21:30). Kuid mõne aja pärast kirjatundjad Talmud on otsustanud, et väärt samavaste isikukahju saab tunnustada vaid rahalise kompensatsiooni. Nad põhjendasid seda, öeldes, et õiglus kättemaksu ei saa pidada tõsi kui silm võib olla väiksem või suurem, on täheldatud või nägemispuudega, ja nii edasi. N.

Seega esialgu see rikkus võrdväärsuse põhimõtet kättemaksuga, samuti ettenähtud Vanas Testamendis õiguse ühtsuse kõigile.

Piibel

Vanas Testamendis põhimõtet kättemaksu toodi peatab keti kuritegude tõttu veritasu vahel peredele, mis võib kesta aastakümneid. Selle asemel kasutatakse võrdse kättemaksu. Ja see seadus on mõeldud kasutamiseks kohtunikele, mitte isikuid. See on põhjus, miks teadlased kutsuvad mitte kaaluda Piibli õigluse põhimõttel "silm silma" on kutse kättemaksu, nagu Vana Testamendi Moosese raamatust (21: 23-21: 27) on ainult karistuse vastavalt kuriteo.

Hiljem Kristuse nimega "asendada paremal põsel," mistõttu revolutsiooni inimeste mõtetes. Kuid põhimõte kättemaksu ei ole kadunud, kuid oli ümber "kuldne reegel eetika" algses sõnastuses, mille kohaselt ei ole võimalik teha teiste kätte, kui te ei taha teha teile ja siis söödetakse kujul kõne positiivseid meetmeid.

Koraan,

Islamis karistuse põhimõttel kättemaksu on võimalik teatud juhtudel maksta kahjutasu lunaraha.

Eelkõige Koraani ettenähtud peegeldamine palk hukkunutest (naine - naise, ori - ori), aga kui mõrvarit armu suhteline (tingimata moslemi), siis ta peaks maksma lunaraha väärt ohvreid. Viimane reegel on touted "leevendust ja halastust," ja selle rikkumise tugineb valus Karistus.

Käitumist andestav Sura 5 peetakse akti, lunastavale patud. Kuid andestust see ainult soovitatav, kuid ei nõuta. Samal ajal järgmisel surah leiad idee, et tasu kurja kurjaga ise on selline, et hüvitas ise võrdub kaabakas.

Seega, islam, talioon ei tagasi rõhutatult kui kristlus. Eriti lõikamine nõudeid muuta tegelevad "oma" ja vastu uskmatute süüteo eest, mis on vajalik, et täita sama.

Vene õigus

Idee kättemaksu riigis kestis kuni 18. sajandil. Seega nõukogu kood on 1649 aasta põhimõtet karistuse kättemaksuga tähendab, et peaks süüdlane samamoodi nagu ta tegi. Seadus ütleb selgelt, et see on vajalik "tekitada talle sama." Sest silmad gouged välja Lisaks kurjategijate võidakse piinata pühade ajal, kui nad töötasid bravuurne juhul terve nädala.

Kummalisel kombel, kuid Taleon säilinud seaduste Peter I. Eriti märgistamine sõjalise alates 1715 tellitud põletada kuuma raua teotajad keelt vande katkestas kaks sõrme ja mõrva Mestata.

Kuid aja jooksul need survemeetmeid enam ei kasutata. See oli peamiselt tingitud asjaolust, et keerulisem kuriteoliikide, karistuse ja peegel on muutunud võimatuks.

Alates seisukohast moraali

Arvatakse, et põhimõtet kättemaksu on esimene rida standardeid, mida inimesed küsivad kõige üldisi avaldusi selle kohta, kuidas see peaks olema reguleeritud suhe hea ja kurja. Teisisõnu, see eelneb esinemise moraalinormide. Kuid tekkimist riik, mis võttis üle ülesanded õiglus, kujunes Taleon jäänuk minevikust ja lõi teda nimekirjast aluspõhimõtted määruse alusel moraali.

Nüüd sa tead moraalset sisu põhimõtte kättemaksu, samuti selle tõlgendamisel ja kasutatakse erinevate religioossete ja kultuuriliste traditsioonide.