Mis on sõim? Ropendamine probleem

Tuttav jutukas preparaat võib olla sobimatu, vaid inimesed harva mõelda. Selle tulemusena saavad täiskasvanud ainult ei tea, kus lapsed õpivad "halb sõnad" ja miks nad on nii palju atraktiivsemaks. Mis on Ropendamine miks see nii kiiresti levib ja kuidas võidelda seda?

Vastavalt sõnastik mõiste

Academic määratluse võib sõnastada järgmiselt: vandumine - seda kõnet, milles on kuritahtlik rõve sõna. Samal halb nimi mitte ainult rõve keel, vaid ka jäme sõnastus mõeldud solvata ja solvata vestluskaaslase.

Salakaval katsed eraldada matt alates "lubatud" vandumine on tegelikult mõeldud hägustada piiri vastuvõetava ja vastuvõetamatu sõnavara. Mis on sõim, tõesti? Laias laastus võib see olla teadlikult haavav kõne, isegi kui see ei ole halvustav. Sageli ebaviisakas väljendeid tinglikult vastuvõetavuse ja põhjal subjektiivse otsuse vastuvõtt: süüdi kõneleja või leiavad, et see hoitakse sees värisev sündsuse.

Mis on teismeline sõim seisukohast?

Paljud kahjuks tunnistama, et see on lastele alates teatud vanusest vabatahtlikult unizyvayut kõnes kuritarvitamist. Miks see nii on? "Mäss eest mässu" mässumeelne teismeline satub lihtne põhimõte võrku. Milline peaks olema vahend teatud eesmärkide saavutamisel, on võetud eesmärgiks iseenesest, fookus on nihkunud. Kui teismeline küsida, miks ta nii meelsasti vannun, kõige tõenäolisem, et vastus on ebamäärane selgitus stiilis "kõik jooksis - jooksin."

Kui noorukid tõstatab küsimuse "vandumine - see on halb," ütles ta taas saanud kinnituse, et täiskasvanud ei mõista midagi. Soov õpetada hästi, et ükskõik, mida põhjustab täiskasvanutel vastupidise tulemuseni. Peame tunnistama, et kuritahtlik sõnavara esineb igapäevaelus ja sellises koguses, et väldib kunagi kuritarvitada inimene näeb kummaline ja kahtlane.

Õpetaja rolli koolitaja

Koolis haridusliku funktsiooni peab klassijuhataja. Muidugi, see ei tähenda, et teised õpetajad jäävad pool - on meeskonnatöö. Mida saab õpetaja teha, et ületada jõukas vandumine õpilaste seas? Klassi tund, pühendatud sellele küsimusele saab läbi põhjal metoodilisi kirjanduses. Kuid töö antud teemal ei ole piiratud loengu teemal "Lapsed, sõimu ei ole hea!". See aitab ainult süstemaatilise töö ja isiklik eeskuju on siin väga oluline.

jutukas normide

Ühised nõuded kommunikatsiooni näitavad, et vandumine on ebasobiv. Aastal sõimu kategooria hõlmab mitte ainult klassikalise matt, kuid vulgaarne nimed suguelunditel, inimeste kehavedelikes, nimed mõned loomad, linnud, puud, objektide kohta. Kui me analüüsime kuritahtlik leksikon, saame ainult imetleda selle mitmekesisuses. Näiteks ei ole midagi häbeneda, või defektset kodulindude kana, kuid kana nimetada naist, lisades samal ajal, et lind on märg, siis on ebatõenäoline, et ta võtab seda kui komplimenti.

Omamoodi vandumine viirus levib väga kiiresti. Curses kiirenenud isegi täiskasvanutele, lastele kuulda iga päev kümneid kuni sadu vannun sõnu. Nr loengud alaväärsustunnet selle stiili kommunikatsioon ei toimi, sest sel juhul teooria kinnitab praktika. Karjainstinkt kindlalt hoiab neid, kes üritavad peatada vool rantings. Siiski võib põhjustada üsna tugev juhul vastu vandumine.

Energia sõna jõud

Uurimuse käigus teadlased on kinnitanud, et helid on energiline laadi, mis mõjutab teisi. Leidis kinnitust, et kella helina võimeline vähendades patogeensete organismide ja klaasi veega kantud klassikalise muusika parandab selle struktuuri.

Discordant sama kombinatsioon moonutada struktuuri. Kui mõnda aega näägutamine vesi, kui külmutatud ta toodab vigane kompositsiooni. Lumehelbed saadud halvatud, neil puuduvad sihvakas sümmeetria. Mis on halb keel väega seisukoht? See hävitava lubadus ruumi kavandatud taluma kurja sõna otseses mõttes molekulaarsel tasandil.

Kasutades rõve keel igapäevaelus

Rohkus lahing kõik meie ümber mõnikord rullides üle. Kui varem kunstiteoste rõve keel suhu panna negatiivse tähemärki esile nende halvad omadused, kuid nüüd on ta äkki mingi sümbol "jahedus". Väga probleem halb keel on asendamine mõisted. Kehv deklareeritud hea või vähemalt vastuvõetav, vastuvõetav. Vanemad ei näe midagi erilist selles, et nad kuritarvitavad oma lapsi, ja siis nõuavad nad kultuurilise kõne, ja see on üksteist välistavad nähtused.

Kuidas sisendada kultuur kõne?

Loengud, haridus- kõnelusi ja lausa kiusamine, kui laps on eraldatud needus tuleb karistada, kus sageli kuritarvitamise karistada täiskasvanud, töötada ainult osaliselt. Või pigem, nad ei tööta õpetajana lootust. Lapsed lihtsalt ei selgita, mis on tegelikult Ropendamine. Esitamine lahinguväljal lahutamatu osa leksikon "lahedaid inimesi" rabab ümbritsevat tegelikkust.

Tasub meeles pidada, lihtne tõde, et lapsed õpivad vaadates täiskasvanutele. Kui inimesed ei sõimu, siis lapsed ei, lihtsalt sellepärast, et nad näevad näiteks, kes tahab järgida. Muidugi, laps saab kiirenemist harjumus sõimu väljastpoolt, kuid isegi siis vanemad ja õpetajad peaksid näitama tarkust. Miks teismelised on ebaviisakas? "Et näidata neid kõiki." Mis täpselt näidata ja miks - sellele küsimusele on ebatõenäoline, et oleks võimalik vastata vähemalt ühe teen. Nad tahavad segadusse vestluskaaslase pane see tasakaalust välja. Kui see ei tööta, ebasobivad vahendid peagi unustatud, nii ei tõsta hädakisa sellest, et laps oli neetud. Vaikne üllatus võib töötada palju tõhusamalt.

Mis võib öelda kaitse kuritarvitamise?

See ei ole nii halb keel üheselt hukka mõistnud kõik terve mõistusega inimesed. On arvamus, mille kohaselt mõned needused aitab vähendada emotsionaalset pinget, puhuda auru välja. See vaade briljantselt sõnastanud Gerbert Uells "The Code needused." See kirjeldab isik, kes tegeleb koguda ja kõrvutada igasuguseid kuritarvitusi. Pühendunu, professor Gnilstok, riskides oma elu ja tervise isegi palgaline Calcutta ja sõitis temaga, ei maksa palka. Ja kõik see ainult huvides, tuim õnne, rekord kuritarvitamine, mis raevunud bengali joota oma nurjatu tööandja mitu tundi.

Wells nimetatakse kuritarvitamise "emotsionaalne gag", mis on vahend, mis aitab ära võtta mürki välja ja ellu jääda. Emotsionaalne väljendusrikas vandesõnu - see on lihtsalt šokeeriv õhku. Mees, kes vandus hinge, on vähem tõenäoline, et tabas allikas, ja see, kes vaoshoitud ja sunnitud taluma, ja võib ka tappa. Muidugi, geniaalne kirjanik naersid olukorda vandumine oma lugu, aga ma arvan, lugejad leiavad seda mõtteainet.