Nagu kaitsja advokaat võib aidata tingimused Venemaa justiits-?

Kõik meist - venelased on hästi teadlik korruptsiooni õiguskaitsesüsteemi ja selle ebatäiuslikkus:
- endine politseinik, nüüd politseisse altkäemaksu võtmises vabastamist rikkujaid haldusõiguse;
- tuletõrjujate ja inspektorid eriolukordade ministeeriumi raha silma jõhkrate ohutusstandardeid;
- kohtu- kaalud hinnaga või kõne "ülevalt" minna suunas ushlogo ja tugev osaleja;
- organisaatorid, uurijatele ja uurijad pakub lagunenud asjade kurjategijad vabastatakse vahi ja osalevad raider rünnakud ...

Kahtlemata eespool kirjeldatud "ebaseadusliku ettevõtete" kaasatud ei ole kõik õiguskaitsjate, kuid arvamusküsitluste kohaselt, meie inimesed enamik ei nõustunud.
Special usaldamatus kodanike väljendada "organid" kriminaaluurimisse, kui "kohtuekspertiisi uuriv konveier" jahvatab inimese saatus, hoolimata alibi ja muid tõendeid süütuse või seaduse nõuetele tegevuse oskusi.

Sellises olukorras on hädavajalik kriminaalmenetluse advokaat, kes budot tihedalt jälgige õiguste ja vabaduste tema klient, võitlema oma vabaduse, ei anna "riputatud" üleliigne. Kuigi uurijad, prokurörid ja kohtud usinalt vältida advokaatide, ignoreerides sätteid kriminaalkorras õigusaktide võistlevuse põhimõtte ja tegutsevad põhimõttel "käsi peseb kätt" hea ja kogenud kaitsja täiesti teab, kuidas vältida seda tige ringikujuline kautsjoni vastu.

Kas mõttetu kaitsjale kriminaalmenetluses, sest see võib tunduda esmapilgul?

Mõned inimesed, kes varem silmitsi kriminaalmenetluses ohvrite või süüdistatava võib öelda tõhusust tööjõu õiguse meie riigis on madal.
Siiski julgen nõus sellise valmistamine - on kõigutamatu korrapärasus õigusalane koostöö - kõik, mis on läbinud kohtuotsuse alati jagatud kaheks osaks - "rahul" ja "rahulolematute", ja see on selge - kellegi soove toetab, keegi ei ole.

On advokaadid, statistikud, meelitas teenuste osutamise arvelt riik. Need on kaitsjad ja luua müüti mõttetusest kaitsjale kriminaalmenetluses. Nad ei saa autoritasu ja seega õigustada oma tegevusetuse, mis on karjuvas vastuolus normidega kutse-eetika advokaat! Muidugi, mis tahes töö tuleks pöörata, kuid advokaat professionaalne, nähes halb või halb klientidele ei tohiks keerata temast eemale. Ta on arst, on kohustatud näitama kõik oma omadused ja oskused lihtsalt asja lahendamiseks ja säästa inimelusid.

Jurist, täiesti käest professionaalne kohustus mitte ainult kohal uurimistoiminguid või kohtuistungite ta hoolikalt analüüsib Tõendusbaasi ja peegeldab seda on kaebuste ja petitsioonide, tulemuse saavutamisele.
Siin me peaksime arvestama ka tähtis asjaolu, et enamikul juhtudel on kahtlusi või kostjate veel kaasatud inkrimineeritud tegusid.
Kuid nad ei ole valmis kandma vastutust ja oodata ime advokaat, või pigem, mida ta neile "otmazhet". See on väga vale lähenemine, sest kohus, kes saavad karistuse, nad kohe hakata tegema nõuete ja solvamise tema advokaat süüdistab mõttetusest või jõudeelu. Vahepeal ülesanne advokaat kriminaalasja - et vähendada karistuse ja ainult ilmse süütuse tema klient, et saavutada oma täielik põhjendus. On rumal arvata, et kui on olemas konkreetsed tõendid, siis on võimalik, et vältida "aeg", kuid saavad vähem oodatust ehk selles olukorras ehk pääste.

See on põhjus, miks kaitsjale kriminaalmenetluses ei ole hinnatud, kuid üsna löögivõimeline ja tõhus liige, kes seisab valvur seaduse, et tagada õiglane otsus!