Nobeli rahupreemia: nimekiri. Kes sai Nobeli rahupreemia?

Ilmselt ainult soov inimkonna eneseväljenduseks ja edendab tekkimist kangelastegusid ebatavaliselt kestev algatusi. Siin ma valisin hr Nobeli nimed ja otsustas jätta oma raha järeltulijad, et premeerida härrad paistma konkreetses piirkonnas. Ta magas pikka aega maal toornafta ja inimesed mäletavad seda. Elanikkonnast ootab (mõned oleks), kui on esitatud järgmisel õnnelik. Ja kandidaadid üritavad seatud eesmärke, isegi intriig, püüdes tõusta Olympus hall. Ja kui teadlasi kõik selge - nad saavad oma auhinnad ELi saavutusi ja avastusi, mida paistma Nobeli rahupreemia? Huvitatud? Olgem ausad.

Kes ja mis auhinnad auhinna?

On olemas spetsiaalne komitee, mille peamine ülesanne - valida ja kinnitada
kandidaadid kõrgeima autasu valdkonnas. Nobeli rahupreemia antakse inimestele, kes on silma paistnud edendamisel julgeolekut ja stabiilsust kogu maailmas. See on välja antud igal aastal. Protseduuri toimub Oslo, kümnendal detsembril. Samal ajal ettepaneku kandidaat saab võitja saab nii rahvusvaheliste organisatsioonide ja riikide valitsused. Harta komitee on loetletud. Iga isik, kes oli või on liige Nobeli komitee, on ka õigus osaleda nimetamise protsess. Lisaks eesõigused harta annab ülikooli professorid poliitikas või ajalugu.

Ise võitjad Nobeli rahupreemia, liiga, on võime pakkuda silmapaistvaid täiendada oma ridadesse. Protseduur on üsna demokraatlik. On oluline, et õigustada oma ettepanekut. Loomulikult on sobimatu pettuse või petmine. Esindajakonto peab teadma kogu maailmas. Tegevuse selline isik ei saa olla saladus. Ainult avatud ja sisukas inimkonnale.

Pisut ajalugu

Ma pean ütlema, et Nobeli rahupreemia, sündis omamoodi "lunastamise." Alfred Nobel oli õpetlane, mees innukalt ja sõjakas. Ta leiutas ja lõi dünamiiti. Lähtudes soovist aidata inimkonna leiutaja arendada loodusruumi, ekstrakt mineraalid. Ta polnud aimugi kohutavast "madu" vabastab maailma. Tema avastus, muidugi, mida kasutatakse ettenähtud eesmärgil. Just selle üle on saanud kuulsaks (negatiivses tähenduses) sõjas. Tol ajal dünamiiti oli kohutav ja hävitav relvi. Lisaks leiutaja on kannatanud selle ootamatu sündmuste käiguga, nii et see on ka ajakirjanduses "loputada" täies mahus. Mees, kes tahab saada maailma mugav ja kasulik vahend, mida nimetatakse peaaegu tapja.

See haiget Nobel. Tema tahe ta tellis riik panna panka. Kogunenud vahendite jagatud viieks osaks, millest üks on iga-aastane probleem identiteedi erinevus rahu. Ülejäänud neli olid mõeldud teadlased on saavutanud silmapaistvaid tulemusi füüsika, keemia, meditsiini ja kunst (kirjandus).

Kes oli esimene?

Nobeli reposed 1896. Testamendi hakkas teostama mõni aeg hiljem. Loomulikult oli vaja läbi viia organisatsiooni tegevust, et arendada "reeglid" ja "kriteeriumid". Esimene Nobeli rahupreemia kuulutati 1901.. Seal oli kaks. See võimaldas. Valikuliselt kogu summa küsimus ühe kandidaadi. Kui komitee leiab, et inimeste arv on näidanud võrdne võime, saavutada võrreldav tulemuste olulisust, siis need auhinna. Aastal 1901 hakkasid nad Frederic Passy ja Jean Anri Dyunan. Nad on teinud märkimisväärse panuse mehhanismide loomist konfliktide lahendamisel. Passy töötas parlamendi tasandil. Tema hoolsuse loodi International League of Peace. Dunant ülistasid idee luua Rahvusvahelise Punase Risti. See organisatsioon peetakse siiani üks suurimaid sooritades humanitaarabi missiooni. Sellest ajast peale on sama auhinna pälvis 102 meest. Nobeli rahupreemia anti ja liitorganeid. Ta sai kakskümmend viis organisatsioonidega.

Kelle ja mille eest ta sai Nobeli rahupreemia?

Laureaadid, mis nimekirja ei peidetud avalikkusele põhjustada erinevaid reaktsioone inimeste hinge. Mõned usuvad, et need "tuvid rahu", teised mõistetud ühel või teisel põhjusel. Mõned liikmed avaliku ütlevad, et nad on ebaõiglaselt antud Nobeli rahupreemia. Laureaadid (nimekiri on riigiti erinev) on kritiseeritud peamiselt poliitilistel põhjustel.

Seal on nimekiri kõige vastuolulisem isiksused selle auhinna. Sel juhul üks osa inimkonna usub, et auhinna said ärateenitud, teine eitab seda asjaolu. Asi on selles, kuidas ravida oma tegevuse tulemusi. Lõppude lõpuks, näiteks Gorbatšov, Nobeli rahupreemia, mis pälvis 1990. aastal, see on ebaselge tajutakse Venemaal ja välismaal. Läänes tema töö hävitamine "kurjuse impeeriumiks" (NSVL) loetakse käibel ja avatud ruumid see endine suur riik - suur ebaõnn. Venemaa president on korduvalt kutsunud selle sündmuse tragöödia, viidates mured, kes äkki kukkus pea tavalised inimesed. Muide, korduvalt auhinnakandidaatideks V. V. Putin. Nobeli rahupreemia ei ole veel kantud nimekirja tema saavutusi, kahjuks. Tõenäoliselt see ei tähenda suhete maailma oma tööd, nagu poliitiline mäng.

Enamik teeneline laureaadid

Nobeli rahupreemia anti erinevaid arve. Neist üks seoses nende teeneid vabastatakse Martin Luther King. See suur mees võitles rassilise diskrimineerimise. Ta oli pastor ning arvatakse, et see on võimalik ületada negatiivseid nähtusi täiesti rahulikult, ilma kaasata invasiivseid meetodeid. Tema panus demokratiseerimise USA ühiskonnas peetakse siiani võitmatu.

See on sama saavutuste hindamine Nelson Mandela. Auhind anti talle 1993. aastal. Tema elu oli pühendatud võitlus kodanike võrdsust, olenemata värvi. Tema anti-rassistlik ideid ta kolmkümmend aastat olnud isoleeritud vanglas, kuid ei loobu. Tuleb märkida, et Mandela oli uskumatu austust kaaskodanike. Vähem kui neli aastat pärast tema vabastamist, ja ta valiti presidendiks Lõuna-Aafrika.

Kui uuringu saanud Nobeli rahupreemia, siis kindlasti tekib nime teise poliitiku, kelle tegevus ei põhjusta kriitikat. Selline inimene on Tenzin Gyatso dalai-laama. See on üsna silmapaistev isik. Ta oli juba varases eas oli sunnitud endale vaimset juhtimist. Budistid tunnustada poiss kehastus surnud laama. Seejärel pidi ta võtma ja poliitilise vastutuse Tiibetis (kuusteist). Kõik tema töö põhineb headus, sallivus ja armastus (ütlusest Nobeli komitee). Tuleb lisada, et ta ei nõustunud Hiina valitsus. Nüüd ta elab ja veedab oma ideid eksiili.

Selgub, ei ole nii lihtne!

Seal on lihtsalt liiga vastuoluline võitjad selle suure auhinna. Komitee on sageli kritiseeritud liiga politiseeritud. Elanikud endise Nõukogude Liidu see arv näib Mihhail Gorbatšov. Nobeli rahupreemia pälvis ja selline vastuoluline poolest maailma avaliku elu tegelased nagu Yasser Arafat. See komitee otsusega peetakse skandaalne, põhjendusega, et võitja ei eitanud sõjalise viise, kuidas saavutada oma eesmärke. Tema kontol mitte ainult võitlus, vaid ka terroristide rünnakute eest. Ta kuulutas oma eesmärgiks hävitada kogu riigi rahvas (Iisrael). See on vaatamata sellele, et Arafat võitlevad elanike heaolule Lähis-Idas, ta sai tiitli Rahusobitaja raske. Teine vastuoluline tegelane on Barack Obama. Nobeli rahupreemia anti talle 2009. aastal. Tuleb öelda, et komitee oli panna tulv kriitikat otsuse.

Veel umbes Obama

Maailma ajakirjanduses ikka vilgub, et USA president andis "ette". Tol ajal oli ta lihtsalt astus ametisse, on midagi olulist ei ole võimalik eristada. Ja need algatusi ja otsuseid, et ta võttis siis ei selgita, mille eest ta pälvis Nobeli rahupreemia.

Obama ütleb president, vallandanud suurim arv sõjaliste konfliktide. Ohvrid nende arvulisi näitajaid tõttu "hübriidne olemus" Nende kokkupõrked (mõiste on ilmunud hiljuti). Ta pidi tegema otsuse selle kohta pommitamine ja maapealse teeninduse. Tema kriitika invasiooni Süüria rahutused Iraagis ja Ukraina. Siiski Obama sai Nobeli rahupreemia, ja see on võitjate seas.

See "ettemaksu andmise" tekitab kõiki uusi skandaale. Nagu pingeid ägenemine tsoonide mõned poliitikud on kasuks kohtuotsuse tühistamist. Arvatakse, et mitterahuotstarbelisse käitumine häbistab suurem preemia. Venemaa muidugi arvata, et rohkem väärt kandidaat on V. V. Putin. Nobeli rahupreemia võib anda talle veel tõsi visadust, mis ta näitab konfliktide lahendamise.

umbes raha

Inimesed ei ole sageli huvitatud jõuda nii paljud inimesed au selle auhinna ja selle summa. Nobeli rahupreemia ja tõde saab lüüa kujutlusvõime. Asjaolu, et kõik rahalised vahendid komitee ei ole lihtsalt finantsasutused. Nad "töö", suurenevad. Vastavalt tahet, kasum on jaotatud viieks osaks. Nad ei ole sama ja on muutumas üha muljetavaldav suurus aastast aastasse. Niisiis, esimene summa, esitatakse 1901. aastal võrdne 42.000 dollarit. Aastal 2003 kogus juba moodustas 1,35 miljonit eurot. Oma suuruse mõjutab maailmamajanduses. Dividendid, mida kasutatakse maksma, ei saa ainult parandada, vaid ka vähendada. Näiteks 2007. aastal lisatasu summa on võrdne 1542000 ja 2008. aastaks "sulanud" (1,4 miljonit dollarit).

Nimetatud vahendid on jaotatud viieks võrdseks fraktsioonid kategooria ja seejärel - mitmeid võitjad vastavalt nendele eeskirjadele, mille kohaselt on määratud Nobeli maailmas. Kui palju raha läheb auhindu igal aastal - määratleb komitee teostada vajalikke arvutusi tulu väärtpaberite ja muud vara.

Vene laureaadid

Venelased ainult kaks korda saanud sellise auhinna. Pealegi Gorbatšov, nagu au on antud teadlane Andrei Sahharovi. See ei ole tema teaduslikku tööd on muutunud põhjust andmise auhinna. Sahharovi inimõiguste aktivist ja võitleja režiimi vastu. Nõukogude ajal oli ta teravalt kritiseerinud ja tagakiusatud. Teadlased töötavad loomise vesinikupommi. Hoolimata sellest, et ta avalikult toetanud keeld testimine massihävitusrelvade vastu võidurelvastumist. Tema ideed olid väga populaarsed kogukonnas ja ei meeldinud valitseva eliidi.

Sahharovi peetakse kirglik pooldaja maailmas, kes on kannatanud nende seisukohti. Nobeli komitee kasutada sõnastust "julguse eest võitluses võimu kuritarvitamise ...". Siiski oli ta pigem idealist, mees hea ja mitte agressiivne (in mälestustest kolleegid). Rohkem kui venelased ei saanud kõrgeima autasu, et ei ütle, et elu korralik isikute meie riigis. Pigem sellest võib vaadelda kui poliitilist pühendumust komitee, kasutamise premeerib geopoliitilises konkurentsi.

Kes ei saanud auhinna ja väärt?

Paljud poliitikud usuvad, et Mahatma Gandhi rohkem kui kõik teised töötajad väärib kõrge autasu. See mees töötas korralduse võitlus indiaanlased kolonisaatorid. Gandhi oli mitte ainult tulla, kuidas nõrk ja relvastamata inimesi võiks seista Briti armee, kuid isegi neil viia vastavusse eripära kohaliku religiooni. See meetod leiutati nende poolt. Ta sai nime vägivallatu vastupanu ja kasutatakse sageli praegu. Mahatma Gandhi ettepanek komitee viis korda. Ainult oli "rohkem väärt" kandidaadid (mis jälle saab seletada politiseerimine organisatsiooni). Seejärel eest vastutavate ametnike omistamisega Nobeli preemia, avaldas kahetsust selle üle, et Gandhi ei saanud laureaat.

Intsidentide Nobeli komitee

On ajaloo organisatsiooni nagu uskumatu asju, mida saab nüüd näha ainult anecdotally. Nii, nagu te teate, see auhind ei kes kandideeris 1939. aastal peale Adolf Hitler. Nobeli rahupreemia, õnneks see ei saanud. Ja see ei ole umbes raha. Mis oleks prestiiži organisatsiooni, mis oleks nn Rahusobitaja eest vastutava isiku surma miljoneid elanikke meie planeedi? Nobeli komitee keeldus sõlmida selle põhjendusega, et otsuse natside ravi juudid.

Siiski ajal nimetada Hitleri tegevust otsima Saksa intelligentsi üsna progressiivne. Ta on lihtsalt allkirjastatud kahe suure rahulepingu tõstis tööstuse muret teaduse ja kunsti. Tänapäeval inimesed mõistavad mil määral absurdne ja alusetu olnud Hitleri tasu. Aga Saksamaa elanike nägin teda tõeline liider, mis neid elu valgus. Jah, teatud määral, et see oli tõsi. Umbes sakslased, ta tõesti hoolib, vaid muust rahvusest inimesi. Et laenu liikmetele Nobeli komitee, nad mõistsid ja loobus nominatsioon auhinna.

kollektiivse laureaadid

See auhind kolm korda antud korralduse, ühel või teisel viisil seotud Punase Ristiga. Kui te võtate arvesse esimese preemia laureaat - selle korraldaja, neli. Tuleb märkida, et see rahvusvaheline organisatsioon, kindlasti väärib selline kõrge väärtustamine. Selle esindajad alati leida oma tegevusalal. Kas see on territooriumil verised konfliktid või epideemiate nad sageli leiavad end keset, tõmmatakse palju vaja käsi toetada vaeseid inimesi sattunud. Muide, kui ta sai laureaat ÜRO (2001), varem täheldatud rahuvalvejõudude (1988) ja Pagulaste Service (1981). Mitte väga tuntud firmad-laureaatide võiks nimetada Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (1969). Wave võimalik, me ei kuule midagi, sest asjaolu, et alates sellest ajast, kui selle mõju oli nii suur, et maailmas, võitis, see oli kaua aega.

Võitjad põhilistena seda palju. Mõned nimed on kantud ajaloo oma julgust ja vaprust, teiselt - skandaalid ja intriigid. Umbes kolmandik ei mäleta üldse. Siiski, inimesed tahavad näha selle auhinna langes kätesse tõesti väärib üksikisikute, sõltumata poliitilisest olukorrast.