Pool vasakule ja paremale - kes on ja mida nad tahavad?

Parempoolsete jõudude pidas ralli ... vasaktsentristlik ei toetanud seaduseelnõu ... Need sõnad pidevalt kuulda televisioonis, neid saab näha ajalehtede esikülgedel. Kes on paremale ja vasakule, mis on pidevalt rääkinud? Ja miks nad kutsusid seda?

Päritolu mõiste

Need mõisted on üsna vana poliitilise voolu. Nad ilmusid Prantsusmaal ajal kodanliku revolutsiooni. Ja meil oli täiesti sõnasõnaline tähendus.

See tähendab, et seal olid tõesti vasakule, paremale ja tõepoolest kõige tõelise Keskerakond. Lihtsalt sellepärast, et see, kuidas toetajad teatavate poliitiliste voolude võttis oma koha parlamendis. Vasakul olid vasakul ja paremal - enamik neist eeskirjadest. Kes olid need inimesed? Esindajad kolm osapoolt: Feuillant, Girondins ja yakbointsy.

Feuillant olid vankumatud toetajad monarhia, mis eksisteerisid sel ajal Prantsusmaal. Samuti olid esimesed "õige". Kes on jäänud? Nende vastased, Jacobins - revolutsionäärid ja õõnestajad sihtasutused. Keskel pandi Girondins - pool mõõduka veenmise, loomist toetasid Vabariigi, kuid mitte selline radikaalne viisil nagu Jacobins.

Pöörake paremale vooru

See on täpselt see, mida kõik need terminid. Ja kui esimesel nad kutsusid seda toetajad monarhia ja kodanlik vabariik, hiljem need sõnad tulid tähendab lihtsalt konservatiivide kutsudes säilitamiseks vana korra ja radikaalid, kes püüavad olulisi muudatusi. Selle tagajärjel oli naljakas keelelise äpardus. Prantsuse Revolutsiooni ajal yakbointsy võitlesid kukutada monarhia ja luua kodanlik vabariik. Ja nad jäid. Ja siis, aastaid hiljem, kodanlik vabariik on muutunud poliitiline norm. Ja revolutsionäärid võitlesid sotsialismi juba. Välja harjumus, just selline tulihingeline võitlejad vastu olemasoleva tellimuse nimetatakse vasakul. Aga kes on reeglid? Muidugi, nende konservatiivse vastased. See tähendab, et toetajad kodanlik hoovuste. See on see, kuidas mõisted ja samal ajal hoida vana raha ja kaotas ta. Revolutsioonilised jäid, kuid nüüd võitlesid mitte kodanlik vabariik ja selle vastu.

Selline õigus vasakul

Hiljem tingimuste mitu korda muutnud semantiline sisu. Kolmekümnendatel Saksamaal küsimusele: "Kes on õigus" võiks olla ainult üks vastus.

Muidugi National Sotsialistliku Töölispartei! Aga see on nüüd nõudnud keegi muu kui fašismi. Midagi pistmist Prantsuse toetajad monarhia või Vene järgijad doktriin kodanlik vabariik ei ole olnud.

60s Prantsusmaa võimu all tähendab poliitiline liikumine, eitas võimalust, et võrdsed õigused ja võimalused kõikidele ühiskonna liikmetele.

On ilmselge, et anda selge vastus küsimusele, millist poliitilist liikumist, see on võimatu. Kuna kõikjal seal olid erinevad eeskirjad. Kes on need inimesed ja mida nad tahavad, olenevalt riigist ja ajaloolise perioodi.

Konservatiivid ja innovaatorid

Ainus asi, mis ühendab kõiki parempoolsed erakonnad - need on määratluse konservatiivne. Jõud, mis tähistab säilimise olemasolevaid et - õigus oma lõpliku kukutamist - vasakule. Aga toetajate järjestikuste muudatuste ja kompromissi - Keskerakond.

Modern parempoolsed erakonnad tavaliselt kinni eraomand, loetakse teatud taseme klassi ebavõrdsuse loomulik ja paratamatu ning propageerida tugev võimuvertikaal.

See pigem konservatiivne kanal kinni isiku usutunnistuse või põhimõtted rahvusliku eneseteadvuse keskmes oma ideoloogia.

Seda keskmist õigus. Kes siis vasakule?

Nüüd on selline vool kinni mõiste minimeerida riigi mõju kodanike elu. Sageli ettepaneku kehtestada avaliku omandivormiga tootmisvahendid - isegi suurim. Ja muidugi, kasuks kokku ja universaalne võrdõiguslikkust. See on omamoodi utoopiline. Vasakul pooled on tavaliselt seotud sotsialistid, kommunistid, anarhistid ja voolu põhineb võrdsuse klassi - töötajate ühendused, ametiühingud. Uudishimulik paradoks. Kui rahvuslane hoovuste levinumat usku vasakule, erinevate vabastusliikumised võitlevad iseseisvuse - vastupidi, eks.

kriitika poolest

Praegu, nagu bipolaarne partei süsteemi olemas ainult ajalehtede ja vestlustes elanikku. Poliitilised analüütikud eelistavad kasutada täpsemat kindlaksmääramist.

Kuid poliitiline maailmapilt, mis koosneb vasakule, paremale ja tsentristlik, liiga lihtsustatud. Paljud ideoloogiad on kaotanud oma selged piirid on muutunud vähem radikaalne, sest see on raske öelda, see on konservatiivid või, vastupidi, pooldajad muutusi. Poliitiline liikumine võib üheaegselt usuvad, et riik peaks avaliku elu ja majandust, nagu on iseloomulik õigus suundumusi. Aga kui see mõju on võime, mida tarbitakse tüüpiline "vasakule" eesmärk - võrdsuse ja tagada sotsiaalne turvalisus.

Näidet - väga lähedal. Praegu raske määrata, kes paremal ja vasakul Ukraina - vähemalt alates seisukohast klassikalise Väljendi.

Praktiline klassifitseerimise probleeme

Toetajad DNR ja Lnr seisukoht end vasakpoolsete erakondade. Aga nende ideed on rohkem õigust lennukiga. Lõppude lõpuks, peamine komistuskivi - põhiseadusevastane võimuvahetust Vabariigi, ning et "separatistid" ei nõustu neid muudatusi. Nende poliitiline platvorm on täiesti konservatiivne.

Samuti on raske aru saada, kes on parempoolsed radikaalid Ukrainas. Kuna traditsiooniline konservatism jooksul on midagi jäänud. "Parem sektoris" - ei ole nii palju määratlust positsiooni, nagu nimigi. See rahvuslikult meelestatud isikud võtsid aktiivselt osa muutus poliitilise süsteemi 2013. aastal, kuigi definitsiooni järgi see on - palju lihtsalt vasakpoolsete erakondade.

On ilmselge, et antud juhul kasutatud terminid ei ole klassikaline rahvusvaheline arusaam "konservatiivid ja innovaatorid" ja konkreetset, mille moodustavad kohalikud traditsioonid. Vasak - kommunistid, õigus - rahvuslased. On ebatõenäoline, et need tingimused võib lugeda kehtivaks sellise laia tõlgendust.