Salliv - needus või mitte?

Salliv - see on nagu? Mis peitub selle taga kontseptsioon täna nii tihti kasutatakse tänapäeva retoorika? Enamasti seostatakse etno-poliitilisi küsimusi ja multikultuursust. Hülgamata väärtused need probleemid, siis tuleb märkida, et mõiste hõlmab palju laiemat nähtus.

bioloogilise tolerantsuse

Esialgu mõiste kasutati bioloogid viidata vastavaid omadusi organismide elusolendite. Tõlgitud ladina «talu» tähendab protsessi kannatlikkust ja narkomaania. Bioloogid nimeks immuunsüsteemi võimet kohaneda antigeene. See tähendab, et kui keha on immuunsüsteemi tolerantne, mis tähendab, et ta mingil põhjusel (võimetus või vajaduse puudumine) ei peegelda antikehade antigeenidega sattus ta. On oluline märkida, et see nähtus ei ole alati negatiivne. Näiteks protsessi arengut lootel ema organismis ei põhjusta tagasilükkamine. See muidugi on põhiomaduseks elu. Kasutage seda kontseptsiooni ja keskkonnakaitsjad, mis on salliv mõista - kui keha on võimeline tajuma ja ellu jääda piisavalt laia kliimatingimustes. Kasulik funktsioon, kas pole?

Tolerance ühiskonnas inimeste

Siin mõiste võib kasutada täiesti eri tasapinnas. Salliv käitumine (või hälve) võib olla naistele suunatud puudega, seksuaalvähemuste ja muude sotsiaalsete kategooriate. sama näide avalike suhete geide on täna ehk mitte vähem arutatakse Venemaal. Sageli meie ühiskonnas samal ajal võrreldes Euroopa üks, kus näide salliv käitumine selles valdkonnas on palju lihtsam leida. Kuid kõige olulisem probleem on tolerants liikmete suhet erinevate inimeste tsivilisatsioonide.

Umbes kokkuvarisemist multikultuurilisuse on väljendanud avalikult poliitika esimese arenenud Lääne-Euroopa riikidega. Mitmed tema piirkondade vastuvõtlikumad kansallismielisyydestä viimastel aastatel. Ja Vene reaalsus hästi kursis ja lugeja. Siin mõiste "salliv" - on sageli labasus. Siiski on oluline meeles pidada, et tolerantsuse esindajad teiste kultuuride või sõitu ei tähenda automaatset esitamise sobimatu sooritusi rahvusvähemuste. Sageli juhtub, et tõi teise väärtuste süsteemi ja avalike suhete töötajate üle teda uues riigis. Muidugi, hälve ei laiendatakse käitumist või tegevusi, mis avalikult vastuollu kohalike eeskirjadega - nagu valimatu nõuded hijabia naiste lezginka või avalikes kohtades.

Need probleemid tuleb lahendada ei piiride sulgemine, nagu globaliseerumine - on objektiivselt progressiivne nähtus ja pühkima oma teed takistusi. Ja eriti ei hävitamine välismaalastele. Probleeme saab lahendada ainult anda nende rahvaste, tõstes neid sallivuse vaim, mitte religioosse fanatismi ja keeruline väikerahvaste. Esiteks, kolmanda maailma riigid peaksid olema kaasatud protsesside piisava majandusliku ja sotsiaalse arengu. Ainult pärast moodustumist vastutav kodanikuühiskonna seal ületada oma fanatismi ja soov kinnitada end teiste arvelt, siis koputasin välja trump käest ultra-modern.