Segumajanduse mudelid: Ameerika, Jaapani, Saksa ja Hiina

Iga riik rajab oma rahvamajanduse süsteemi. Valitsused üritavad muuta majandus konkurentsivõimeliseks, täita kodanikele sotsiaalseid kohustusi. Seal on turgude mudelid, segatüüpi majandus, riigimõju majandusprotsessides kasutavad ka puhtalt käsu-halduslikud vormid. Millised on nende omadused? Kuidas on erinevad Lääne-Euroopa majandusstruktuuri põhimõtted?

Millised on majanduse mudelid

Maailma riikide majandused töötavad erinevate mudelite järgi. Kriteeriumid, mis määravad nende omadused, on palju. Tänapäeva teaduslikus keskkonnas on kaks populaarsust: majandusarengu aluseks olevate ressursside valdamine ja majandusüksuste koordineerimise mehhanismid. Nende kahe kriteeriumi alusel eristatakse mitu majandusmudelite rühma. Nende loendime.

1. Käsumajanduse mudelid

Seda iseloomustab riigi varade omandivormide domineerimine majandusressurssidele. Majandusüksuste tegevus põhineb ametivõimude väljastatud haldus- ja käskkirjadega. Riigid moodustavad peamised mehhanismid, mis määravad, mida toota, kuidas levitada ja millistel kanalitel vahetada. Käsumajanduse peeti NSV Liiduga. Selliste mudelite seas on mõnede ekspertide sõnul Põhja-Korea.

2. Turumajanduse mudelid

Tõsiasi, et ressursse esindavad enamasti eraomand, on hinnakujunduse vabadus. Riik ei mõjuta peamisi majandusprotsesse ega osale aktiivselt ressursside jaotamises.

3. Segumajanduse mudelid

Teadlased märgivad, et tänapäeval on turg või käskude mudelid täiesti haruldased. Ühel või teisel viisil sekkub riik ärivaldkonda peaaegu igas riigis, mis edendab aktiivselt vabaturu väärtusi. Omakorda on isegi Põhja-Koreas koht ebaseaduslik, kuid seal on ikka veel eraisiku märke.

Mudelid segaturumajanduse täna, ekspertide sõnul - kõige levinum maailmas. Ainus küsimus on selles, kui suur ja milline on riigi roll ühe riigi majandussüsteemis. Lisaks on mitmel juhul poliitilise režiimi tähtsus mitte niivõrd määral, kuidas ametiasutused sekkuvad ärivaldkondadesse.

Mis on segavaisus?

Enne segumajanduse mudelite uurimist erinevates riikides uurime sellise majandussüsteemi üldisi omadusi. Peamine kriteerium on selles, et riigi ja erasektori rollid on võrdselt olulised. Lisaks on mõlemad omandivormid võrreldavas vahekorras. Kuid peamised majanduslikud mehhanismid määravad endiselt kindlaks turg. Riik täiendab neid reguleerivate õigusaktide muutmisega.

Milline on valitsuse sekkumise otstarbekus turul? Miks mitte lasta ettevõttel tasuta ujuda? Mõni majandusteadlane selgitab seda asjaolu tõttu, et puhas turg on oht, et märkimisväärne osa kodanikest jääb sotsiaalselt kaitseta, nad ei suuda tööd leida. Ja see ei ole kasulik eraettevõtetele, millest paljud vajavad maksejõulisi kliente. Parem on see, kui keegi annab neile sissetuleku (olgu selleks riigiettevõtted) ja samal ajal laieneb müügiturg. Seal on versioon, kus segamõõtme vene mudel töötab sarnaselt. Selles on riik, mis pakub miljarditesse eelarvevaldkonda kuuluvatesse töökohtadesse töökohti, millel on vähe ühist ettevõtlusest ja vabaturust, stimuleerib nende ostujõudu, mis omakorda kasutab "puhtaid" ettevõtteid, nagu jaemüük, kiirtoit , Autode jaemüük.

Veel üks nägemus riigi rollist segatult majanduses põhineb vabade hinnakujunduste probleemil. Tõsiasi on see, et puhta kujuga turg on väga spekulatiivne. Paljud selle osalejad ei suuda pidada läbirääkimisi mõõduka poliitika üle müügihindade tõusuks ja kui nad näitavad selliseid algatusi, siis reeglina konkurentide vastu võitlemiseks, mille tagajärjel inflatsioon kiireneb (näiteks 1990. aastate alguses Venemaal) Ja paljudes teistes endise sotsialistliku bloki riikides). Selle tulemusena on majandus kukkunud kriisiks. Riik suudab mõistliku sekkumise abil turu küsimustes reguleerida hinnakujundust, mis võib kaasa aidata inflatsiooni aeglustumisele.

Segumajanduse põhikontseptsioonid

Mõelge, millised on segajõu põhimudelid, mis põhinevad nende põhiomadusel. Eksperdid tuvastavad järgmised.

1. Neo-staatiline mudel

Selle peamine omadus on peamiste tööstusharude natsionaliseerimine ja mõju turule nii, et üksikute mängijate võime on ligikaudu ühesugune. Mitmel juhul kaasatakse majanduspoliitikas monopolidevastased mehhanismid.

2. Neoliberaalne mudel

Seda iseloomustab vähene valitsuse sekkumine turu küsimustes kui neo-etatistliku stsenaariumi alusel. Ametivõimud püüavad mõjutada majandusinstitutsioonide toimimise kvaliteeti, kuid mitte konkurentsiprotsessi ise. Samal ajal saab konkurentsivastast osa ka vabakaubanduse kaitsmiseks kasutada.

3. Kooskõlastatud tegevuse mudel

See põhineb põhimõttel, et leida kompromiss majandusprotsessi eri valdkondade vahel - ettevõtted, valitsus, ühiskond (sageli esindavad ametiühingud). Seda iseloomustab üsna kõrgeid makse (tavaliselt kõrgem kui riikides, kus neoliberaalne mudel praktiseeritakse), mis arvutatakse sageli järk-järgult. Ametiasutuste lõppeesmärk on saada vahendeid, et säilitada kodanike sotsiaalse staatuse võrdsus.

Need on segamajanduse kõige levinumad mudelid. Kahtlemata võib majandusprotsesside loomuliku käigu puhul nende või nende riikide prioriteedid muutuda. Ekspertide sõnul on segiemajanduse riiklikud mudelid kalduvad arenema, kohanema sotsiaal-poliitilise reaalsusega, välise konjunktuuriga, tehnoloogia arenguga, uute turgude tekkimisega.

Segumajanduse tunnused

Kuidas segumajanduse mehhanismid töötavad praktikas? Kuidas on nende riikide majandussüsteemide töö, kus neid kasutatakse? Eksperdid, võttes arvesse asjaolu, et erinevates riikides asuvate segatüüpide riiklikud mudelid võivad omada eripära, viitavad sellele, et sellistes majandussüsteemides võib siiski olla mõni sarnasus. Erinevate riikide segasummumajanduse kõige universaalsemad mehhanismid on järgmised.

1. Suurem osa tööstustoodangust toodavad suured ettevõtted, kuid konkureerivad üksteisega. Seega ei ole majandusprotsessid ühelt poolt hajutatud, teiselt poolt - monopoli ei ole, ei ole ühtegi turuosalist, kes oleks kõigi jaoks eeskirjad. Selliste ettevõtete omandivorm ei ole põhimõtteliselt oluline - isegi kui see ei ole riigile kuuluv, siis on ettevõtted vastutavad ametiasutustele oma kohustuste tõttu maksta makse või sissemakseid pensionikontodele.

2. Seadusandlus on suuresti sotsiaalselt orienteeritud. Näiteks tehase töötajaid ei saa reeglina lihtsalt töölt lahkuda ega vähendada palka võrreldes lepingus ette nähtud. Seega soodustab seadus kodanike ostujõu säilimist.

3. Kõrge standardimine ja maksete protseduuride turvalisus, samuti need, mis tagavad lepingute kaitse (tavaliselt arenenud kohtusüsteem). Sellisel juhul kohustub riik osaliselt oma kohustusi kindlustama ettevõtte stabiilse toimimise, nõudma eelkõige pankadelt kõige rangemat korrektsust arvelduskorra täitmisel. Õiguskorraldus tagab omakorda ettevõtjatele õigusabi valdkonna keerukuse lahendamisel abi. Riik ja ettevõte allkirjastavad teatud liiki sotsiaalsete lepingute: esimene pool kaitseb ettevõtjaid mitmete oluliste mehhanismide eest, teine pool tasub seda maksude ja kodanike palkamise eest.

Nende kolme tunnuse järgi on ekspertide sõnul iseloomustatav segiemajanduse põhimudelid, kusjuures nende võimalikud erinevused on riikliku majanduspoliitika rakendamise suveräänsete mehhanismide osas.

Kuidas tekkis segahoovus?

Huvitav on tõsiasi, et paljudel ekspertidel näitas "progresseeruv" turumudel varem kui segu. Nii juhtus, et 20. sajandi alguseks oli märkimisväärse riigipoolse sekkumisega kapitalismi "puhas turg" mitte niivõrd tõhus, kui majandussuhete subjektid oleksid oodanud. Turgu hakkasid reguleerima ametiasutused. Samal ajal on katsed kõrvale kalduda sellest mudelist ja naasta puhtasse turule, nagu paljud eksperdid usuvad, on USA kriisi põhjus 30ndate aastate alguses. Majandusteadlased mõistsid, et majanduse optimaalne toimimine peaks ikkagi tähendama riigi olulist rolli. Seepärast ilmus 30-40-ndatel aastatel rahvusliku majandusarengu sega mudel. Sõjaaastatel olid riikide prioriteedid mõnevõrra erinevad, kuna need olid vajalikud armeede ressursside toetamiseks, kuid pärast Teise maailmasõja lõppu tutvustatakse eriti segumajanduse põhimõtteid. Nendes riikides on tänased majandusmudelid era- ja avaliku kapitali kompromissi pakkuvate põhimõtete järkjärgulise kasutuselevõtu tulemus.

Segakursus USA-s

Segumajanduse funktsionaalsed mudelid erinevates riikides? Vaatleme lühidalt kõige olulisemate majandusjõudude näidete asjakohaseid omadusi. Alustame USAst. Paljude ekspertide sõnul on segiemajanduse Ameerika mudelit iseloomulik valitsuse minimaalne sekkumine majandusprotsessi. Vastav kinnisvara tüüp võtab suhteliselt väikese osa võrreldes privaatsega. Valitsusvälisel kapitalil on USA majanduses juhtiv roll, kuid selle suunda reguleerivad võimistruktuurid - andes aruandluse, sotsiaalsete kohustuste, maksude ja muude tasude maksmisega seotud seadusi. Ametivõimude roll USA majanduses võib olla märgatav valitsuse tellimuste segmendis, peamiselt kaitse- ja teadusliku iseloomuga. Nagu teate, on USA sõjaline eelarve üle 500 miljardi dollari.

Paljud majandusteadlased usuvad, et segainvesteeringute Ameerika mudel on suunatud ettevõtluse edendamisele. Praktikas saab seda ettevõtte tegevuse alustamisel väljendada vähemalt formaalsustega. Samuti ei ole sotsiaaltoetused ameeriklaste madala sissetulekuga rühmadel nii suured kui paljudes teistes lääneriikides. Töötushüvitised ja -toetused suudavad pakkuda ainult miinimumnõudeid Ameerika Ühendriikides kehtivate hindadega. Seepärast soovivad kodanikud leida tööd või korraldada oma äri.

Segumajanduse mudel Saksamaal

Mis iseloomustab segamõõtme Saksa mudelit? Eksperdid nimetavad selle põhitunnuseks ühekordse väljendatud sotsiaalse orientatsiooni. Ja see eristab sakslasi ameeriklasest. Sama eelised Saksamaal annavad tavapärase elatustaseme. FRG ametiasutused üritavad ehitada majanduse reguleerimise nii, et äri- ja ühiskonnaelu prioriteedid oleksid kompromissid. Ühelt poolt peaksid ettevõtted olema tõhusad, aitama kaasa SKP kasvu ja kogu majanduse arengule. Teisest küljest tuleb tagada sotsiaalne õiglus .

Segumajanduse Saksa mudelil on järgmised iseloomulikud tunnusjooned.

Esiteks on see õiglane konkurentsikeskkond. Iga Saksamaa Liitvabariigi ametiasutuste poliitikale tugineva majandusprotsessi teema peab olema võrdsed võimalused oma ettevõtluspotentsiaali realiseerimiseks.

Teiseks, segaminister Saksamaa mudel eeldab tulude õiglast jaotumist. Seda saab väljendada nii ettevõtjate julgustamises tasakaalustatud tariifivõrgustike loomiseks ametikohtade palga maksmise aspektist kui ka näiteks riigi otsesest osalemisest nende kodanike sotsiaalse staatuse võrdsustamisel, kelle töö tasustatakse ebavõrdselt. Eriti eluasemetoetuste, kindlustuse, hariduse toetamise kaudu.

Jaapani mudel

Jaapani segumajanduse mudel on väga spetsiifiline. Kõigepealt tuleb märkida, et selles riigis on tugevad rahvuslikud traditsioonid, mille mõju saab kindlaks teha paljudes majandusprotsessi valdkondades. See on juhtkonna ja alluva vahelise suhte spetsiifilisus, see on ka püsiva pärilikkuse institutsioon kutseala ja ettevõtte valikul töötamiseks. Veel üheks sektoregulaarse Jaapani mudeli iseloomustavaks tunnuseks on palju tugevam, kui näiteks USAs valitsuse sekkumine majandusprotsessidesse. See on kõige olulisem peamiste vektorite määratlemisel rahvamajanduse arenguks, välismängijatega suhtlemise põhimõtetele. Jaapani majanduses mängib olulist rolli sama sotsiaalne õiglus.

Rootsi mõiste

Mõelge segatüüpi Rootsi mudeli iseloomulikule iseloomule. Ekspertide sõnul on Rootsis ehitatud ühiskond, mis on tavapäraselt sotsialistlike ideaalide omadustega sarnane. Finants- ja materiaalse toetuse meetmed on peaaegu kõigile kodanike kategooriatele tagatud, hoolimata töö, kogemuste, kutsealade olemasolust või puudumisest. Siin on isegi mõiste "Skandinaavia sotsialism". Sellise majanduse mudeli toimimise raamistikus on muidugi ettevõtetele suur maksukoormus.

Vastutasuks saab ta samaaegselt kliente, kellel on garanteeritud kõrge ostujõud ning turvalisus - pangatoimingute ja õiglaste kohtute aspektide osas, mida me eespool käsitlesime, loetledes riigi ja ettevõtte vahelise sotsiaalse partnerluse aspektid. Samal ajal on majandusteadlaste seas arvamusel, et segatööstuse Rootsi mudelil on liiga suur "sotsialistlik" eelarvamus. Paljudel ettevõtetel on keeruline tegutseda rangelt maksukoormuse tingimustes.

Hiina mudel

Mõelge kommunistliku riigi turumajandusele. Kuidas see võimalik on sellega, et NSV Liidus oli kõik riigi kontrolli all? Kuidas on segmentide Hiina mudel?

Asi on selles, et kuna 70. on Hiina Kommunistliku Partei avada riigi majandusele välisinvestoritele, et kasutada tohutu tootmispotentsiaali riigis. Nad olid liberaliseeritud seotud õigusaktide avamine välispankade filiaalid ettevõtted. Aga poliitilises süsteemis, aga jääb samaks. Välismaalased meelitas odavus inimressursside Hiinas, ja nad on valmis investeerima majanduse kommunistliku riigi otsustas avada end turul. Selle tulemusena Hiina täna - üks juhtivaid tööstus volitusi. Samal ajal, tingitud asjaolust, et poliitiline süsteem ei ole muutunud, HRV asutused on võime käsu-administratiivne meetodeid kasutada seda ressurssi nagu neile sobib. Näiteks kasutavad seda parandada elatustaset kodanike sotsiaalne kaitse. Mis nüüd on tunnustanud paljud eksperdid, ei ole väga suur.

Samuti tuleb märkida, et Hiina on hästi arenenud institutsioon väikeettevõtetele. Paljud Hiina avada kuigi väike, kuid tulusate müügikohtades, restoranides, transport ettevõtted. Tuleb välja, et kommunismi all Hiina on kõrgelt arenenud kapitalismi.

Võrdle mudelid

Proovi "visualiseerida" eespool mudel segatud majandusele. võrdlus riikliku poliitika Tabelis võib tunduda midagi sellist. Hindamine muidugi väga suhteline, kuid ülevaate funktsioone majanduses meie riikide saab.

Sümptom / Riik	Ameerika Ühendriigid	Saksamaa	Jaapan	Rootsi	Hiina
sotsiaalkindlustuse	madal	kõrge	kõrge	kõrge	madal
riigi sekkumine	vilets	mõõdukas	kõrge	kõrge	kõrge
maksud	mõõdukas	mõõdukas	kõrge	kõrge	mõõdukas
kinnisvaraettevõtete	Advan-boolne era-	Advan-boolne era-	Advan-boolne era-	Advan-boolne era-	palju osa riigi

Milliseid järeldusi saame teha? Vaatamata sellele, et kõikides nendes riikides - mudeli segatud majanduse tabelis näitab, et erinevused ei saa jälgida mitmeid aspekte.