Sisuliselt ja põhinäitajaid monopoli

Monopoolse võimsuse näitajad näitavad, et ettevõttel on võimalus mõjutada oma toodete väärtust, muutes turul müüdud kaupade arvu. Samal ajal on selle aste suhteliselt suhteline, kui turul ei ole ühtegi, vaid mitu samasuguse toote tootjat.

Allikad või tegurid

Turuettepanekus sisalduva ettevõtte jaoks on võimalik eristada järgmisi monopoolse võimsuse näitajaid:

• Suur osa organisatsioonist turul pakub;
• Mis puudutab täisväärtuslikke asendajaid kaupadele, mida ettevõte toodab monopoolse võimsusega.

Lisaks sellele võib seda näitajat nimetada selle organisatsiooni toodete nõudluse väheseks elastsuseks.

Sellised monopoolse võimsuse näitajad näitavad, et ettevõte suudab kindlaks määrata oma toodete kõrgeima maksumuse, ilma et seda piiraksid mis tahes piiravad tegurid.

Oligopoolne

See on spetsiaalne turustruktuur , kus enamikku müüki teostavad ainult mõned suured organisatsioonid, millest igaühel on vahetut võimalust turuväärtust mõjutada. Selle omadused hõlmavad järgmisi tegureid:

• Turul on mitu domineerivat organisatsiooni;
• Ettevõttel on üsna suured turuosad, st neil on monopoolse võimsuse näitajad väärtuse kohta;
• Iga sellise organisatsiooni nõudluskõvera eristatakse "kukkumisega";
• Ettevõtted on omavahel tihedalt seotud ja üksteisest sõltuvad;
• Mõnede uute ettevõtete jaoks on turul juba palju takistusi;
• Ei ole võimalik normaalselt hinnata nõudlust;
• MR ei ole võimalik kindlaks teha;
• Universaalse vastastikuse sidumise tagajärjed.

Käitumise tüübid ja tüübid

Turukäitumise ebakindluse tõttu ilmneb suur hulk oligopoli kõige mitmekesisemaid mudeleid, mis jagunevad koostöövälise või koostööalase käitumise vormingus.

Koostöövaba käitumise korral võib iga üksikmüüja lahendada toote väärtuse määramise probleeme sõltumatult ja konkreetse toote kogutoodangust. Ühise käitumisega lahendavad kõik ettevõtted, kellel on turul monopoolse võimsuse näitajad, sarnaseid probleeme.

Käitumist on palju.

Kartellikokkulepe

Salajane kokkumäng on teatav oligopoolse käitumise vorm, mis lõppkokkuvõttes toob kaasa nn kartellid, st ettevõtete grupid, kes lepivad kokku erinevate otsuste langetamisel teatud toote ja selle väärtuse osas nii, nagu oleksid nad esindavad üht monopoli näitajaid esindavat organisatsiooni Võimsus turul.

Ühtse hinna määratlus võimaldab maksimeerida selle kartelli iga osaleja tulusid, kuid samaaegselt hinnatõusuga toimub toodangu mahu kohustuslik vähenemine. Sellise kokkuleppe sõlmimisel hakkavad ühelgi kompaniil, kes püüavad oma kasumit maksimaalselt suurendada, sageli riku lepingut, salajaselt teistest, vähendades järk-järgult oma toodete väärtust, mis lõppkokkuvõttes toob kaasa kartellide hävitamise.

Kui te ei võta arvesse asjaolu, et mitmed erinevad tegurid on seotud monopoolse võimsuse parameetritega, on raske selle tekkimist raskendada, on võimalikud kokkumängud mitmed muud võimalused. Eelkõige puudutab see järgmiste tingimuste täitmist:

• Kulude ja nõudluse erinevused;
• Suur hulk ettevõtteid tööstuses;
• Äritegevuse äkilise languse esinemine;
• Võimalus uute osalejate ilmumist turul selles tööstusharus.

Muu hulgas väärib märkimist ja asjaolu, et äriühingud ise võivad takistada kokkumängu, mis põhineb hinnaläbirääkimiste põhimõttel hinnatõusust lähtuval peidetud väärtuse langusel.

Juhtimine hinnas

Juhtivus hinnas või nn vaikne kokkumäng on kokkulepe, mis sõlmitakse mitme oligopoli vahel ja näitab oma toodete väärtuse kindlaksmääramist. Põhipunkt on see, et selles valdkonnas tegutsevad erinevad organisatsioonid juhinduvad hinnadest, mille määrab üksainus juhtiv ettevõte. Sellisel juhul valitakse juhtivtöötajaks enamikel juhtudel selle valdkonna suurim organisatsioon.

Sõltumata sellest, kuidas eri tööstusharu organisatsioonid viitavad monopoolse võimsuse näitajatele, võib juht hinna kohandamisel olla järgmine:

• Hinnamuutus viiakse korrapäraselt läbi juhul, kui kulud on oluliselt muutunud;
• Hindade eelseisev hindamine edastatakse esialgu meedia kaudu;
• Hinnaliider ei vali alati maksimaalset võimalikku väärtust.

Hinna sisaldus

See tava näeb ette minimaalsete tootmiskulude määramise, mis muudab tõsised takistused teiste ettevõtete osalemiseks turul. Samal ajal tuleb märkida, et asjaolu, et teatud aja jooksul võivad ettevõtted isegi kasumilt loobuda, et välistada konkureeriva organisatsiooni turule toomine.

Selle tava mehhanism on äärmiselt lihtne. Esialgu saavad ettevõtted, kellel on tootja monopoolse võimsusega näitajad, hinnata tulevase konkurendi võimalikud keskmised minimaalsed kulud ning seejärel lihtsalt oma toodete maksumus madalamale tasemele panna.

"Kulud pluss"

Selline hinnastamisvõimalus näeb ette taktikute järgimise, mille käigus määrab oligopool kõigepealt oma keskmise muutuvkulude üksikasjaliku hinnangu konkreetsele kavandatud tootmisetapile, mille järel neile lisatakse teatud summa protsendi ulatuses kasum. Tuleb märkida, et varikatus peab olema piisav, et AFC täielikult katta ja samal ajal tagada tavapärane kasum.

Täiuslik võistlus

Täiusliku konkurentsi tagajärjel on kavas luua turustruktuur , kus homogeensete toodete tootmisel ja müümisel osaleb suur hulk erinevaid ettevõtteid, mille tulemusena pole kellelgi ettevõtte monopoolse võimsuse näitajaid. Samal ajal ei piirdu ühegi uue turuosalise sisenemine või väljumine kõigiga ja iga üksiku organisatsiooni osakaal kogusummas on äärmiselt väike ja seetõttu ei saa see oluliselt mõjutada toodete turuväärtust. Samal ajal sõltub iga üksik osaleja otseselt ka turujõudude elementidest ja on hindade koguja.

Monopol

Teatud ettevõttel on kõik monopoolse võimsuse põhinäitajad - see on vastuolus suure hulga klientidega ja samal ajal on ainus toote tootja, kellel puudub ligikaudne asenduskaup. Sellel mudelil on mitu iseloomulikku tunnust:

• Ettevõte on ainus teatud toodete tootja;
• Monopoolse võimu peamine näitaja on see, et müüdav toode on täiesti unikaalne, kuna sellel ei ole asendajaid;
• Turulepääs siseneb igal võimalusel ainult monopolistile igasuguste ületamatute tõketega, mida saab luua kunstlikult või looduslikult;
• Tootja omab kõiki monopoolse võimsuse kontsentreerumise näitajaid, kuna see kontrollib turu pakkumist ja selle toote maksumust.

Teisisõnu, monopolist on ainus hinna seadusandja, st ta määrab kindla hinna ja pärast seda tuleb ostja kindlaks määrata, millise koguse see toode on talle kättesaadav. Samal ajal tuleb korrektselt mõista, et enamikul juhtudel ei saa see liiga kõrgeks määrata, sest nõudlus väheneb majanduskasvuga.

Näiteks organisatsioonide kohta, millel on turumoonutusvõimalusi, võite juhtida erinevaid kommunaalteenuseid, näiteks veemajandusettevõtted, gaasi- ja elektriettevõtted, samuti transpordiettevõtted ja igasuguseid kommunikatsiooniliine. Sel juhul on igasugused litsentsid ja patendid kunstlikud tõkked, mis mõned ettevõtted pakuvad ainuõigust töötada teatud turul.

Monopolide võistlus

Praegu on üsna suur hulk tootjaid sarnaseid, kuid mitte identsi tooteid, mille tulemusena ei ole monopoli kujundamine nii lihtne. Monopoolse võimsuse näitajad on endiselt olemas, kuid samal ajal on turul heterogeensed kaubad, mis juba vähendab kõigi tootjate mõju.

Täiusliku konkurentsi tingimused hõlmavad standardiseeritud toodete tootmist, samal ajal kui monopoolne konkurents eeldab diferentseeritud tootmist, ja eelkõige see viitab toote või teenuste kvaliteedile, mis võimaldab tarbijal teatud hinnasoodustusi saada. Samuti väärib märkimist, et tooted võivad pärast ostu sooritamist tingimuste järgi diferentseerida, kasutatud reklaami intensiivsust, tarbijate lähedust ja mitmeid muid olulisi tegureid.

Seega võivad monopoolse konkurentsi turul tegutsevad äriühingud mitte ainult konkureerida üksteisega, kehtestades teatud väärtuse, vaid ka nende teenuste ja toodete eristamise kaudu, mis vähendab nende monopoolse võimsuse näitajaid.

Lerneri indeks ja teised selgelt kajastavad seda sõltuvust, sest igal samalaadsetes tingimustes asuvas äriühingus on oma toodetega võrreldes teatav monopoolne võim. See tähendab, et tal on võimalus iseseisvalt tõsta või vähendada kulusid, mis sõltuvad konkurentide mõnest muust tegevusest, kuid seda võimsust piirab otseselt asjaolu, et turul on samasuguseid tooteid tootvad tootjad. Muu hulgas ei tohiks me unustada, et monopoolsed turud pakuvad lisaks keskmise suurusega ja väikestele ettevõtetele ka piisavalt turgu esindavaid esindajaid.

Selline turuliider näeb oma osalejate jaoks pidevat soovi laiendada oma eelistuste piirkonda, kuna nende tooted on maksimaalselt individualiseeritud. Eelkõige toimub see kaubamärkide, samuti kõigi nimede ja ulatusliku reklaamiettevõtte abil, mis võimaldab üheselt eristada mitut tüüpi turustatavaid tooteid.

Peamised erinevused

Kui me räägime monopoolse konkurentsi täieliku monopoli erinevusest, kui paljudel ettevõtetel on üsna kõrge monopoolse võimsuse näitajad, on mitmeid põhiosi:

• Täiuslikul turul on pigem heterogeensete kui homogeensete kaupade müük;
• Turuosaliste jaoks ei ole täielikku läbipaistvust ja mitte alati nende tegevusele kohaldatakse majanduslikke põhimõtteid;
• Ettevõtted püüavad maksimeelselt laiendada oma eelistuste piirkonda, oma tooteid pidevalt individualiseerida;
• Eeliste tõttu on raskusi kõigi uute müüjate turule pääsemisega.

Oligopoli omadused

Kui mõnes valdkonnas ei ole nii palju võistlejaid ja ainult teatud arv ettevõtteid, siis sellist mudelit nimetatakse oligopoolseks. Klassikaliste oligopolide näidetena võime eristada "suurt kolme" USA-s, mis hõlmab selliseid tuntud organisatsioone nagu Ford, General Motors ja Chrysler.

Oligopool võib toota mitte ainult homogeenseid, vaid ka diferentseeritud tooteid. Valdav enamikul juhtudel leitakse homogeensuse ülekaalu olemasolu turgudel, kus pooltooted ja erinevad toorained, st nafta, teras, maak, tsement ja muud samalaadsed tooted, müük on laialt levinud, samas kui diferentseerimine on iseloomulik tarbekaupade turgudele, kus indeksid ) Monopoli võim pole nii suured.

Väike arv ettevõtteid aitavad kaasa asjaolule, et nad sõlmivad mitmesuguseid monopoolseid kokkuleppeid, mis on seotud teatavate hindade kehtestamisega, turgude jagunemise või jaotamisega ning muude võimalustega kehtestada konkurentsipiirangud. Juba aastaid on tõestatud, et konkurents sellistes turgudes sõltub otseselt tootmiskontsentratsiooni tasemest, seega on siinjuures ettevõtete arv siin otsustav.

Samuti väärib märkimist asjaolu, et konkurentsi suhete iseloomulikuks osaks selles turul antakse konkurentide erinevate andmete maht ja struktuur ning iga osaleja jaoks kättesaadavad nõudluse põhitingimused. Kui selline teave on tühine, aitab see kaasa iga ettevõtte konkurentsivõimelisemale käitumisele.

Erinevused

Oligopoolse turu ja täiusliku konkurentsi vormi peamine erinevus on siin esinev hinna dünaamika. Sel juhul on igal ettevõttel Lerneri monopoolne võimsusnäitaja üsna kõrge, st marginaalid on monopoolse hinnaga madalad ja iga organisatsioon suudab iseseisvalt määrata oma toodete väärtust, mida tema konkurendid ja kogu turg on minimaalselt mõjutanud.

Ideaalsel turul on kaupade väärtus pidevalt ja juhuslikult pulseeriv, kuna see sõltub otseselt nõudluse ja pakkumise kõikumisest, samas kui oligopool pakub sageli suhteliselt stabiilset väärtuse fikseerimist ning muutused on üsna haruldane nähtus.

Nagu eespool mainitud, on tüüpiline nn hindade juhtimine, kui konkreetse kaubagrupi maksumust juhib vaid üks ettevõte, samas kui ülejäänud järgivad teised oligopolistid, kellel on mingi monopoolne võim. Põhimõtted, näitajad - nende tegurite mõõtmised viiakse läbi pidevalt, sest kõik organisatsioonid püüavad seda vormi kujundada ja võtta juhtpositsiooni.

Samal ajal on uute osalejate jaoks turg raske jõuda ja kui oligopoliidid on üksteisega sõlminud hinnakokkuleppe, liigub see konkurents järk-järgult reklaami, kvaliteedi ja individualiseerimise suunas.

Konkurentsi tüübid

Mittehinnakonkurents näeb ette kõrgema usaldusväärsuse rõhutamist madalama "tarbimisväärtuse", kaasaegse disaini ja paljude muude teguritega. Seega on inimesed kodumaiste toodete ostmise asemel sageli valmis rohkem maksma usaldusväärse ja tõestatud Jaapani tehnoloogia eest.

Lisaks väärib märkimist, et mitte-hind meetodeid konkurentsi aktsepteeritakse pakkuda suur hulk teenuseid, hoides vana annetamine kujul esimese makse uusi tooteid ja paljud teised. Vähendatud metalli tarbimist, energia tarbimine, kahju laadi ja hulga teiste tarbijate suurem omadused viimastel aastakümnetel on tulnud edasi valdkonnas hinnaga mitteseotud kasu toode.

Muidugi, kõige võimsam viis seda mitte hinnakonkurents alati on reklaam, mille roll on täna palju suurem võrreldes sellega, mida ta oli vaid paar aastakümmet tagasi. Tänu reklaami iga ettevõte mitte ainult saab edasi lõpptarbijale vajalikku teavet nende või teiste tarbijate omadusi oma tooteid, vaid ka luua usaldusväärsust oma poliitika, püüdes moodustavad pildi mingi "hea kodanik" riigi, mis tegutseb turul.

eraldatud tööstuslik, kauba vabastamist, mis ilmselt ei ole erinevusi, originaalid tooteid, kuid see on palju hullem kvaliteedi, ostes proove järgnevateks kopeerimine, samuti aktiivset ajude äravool, mõned ärisaladused seas illegaalsete meetodite mitte-hinnakonkurentsi.

Seega võib võistluse läbi erinevaid meetodeid, millest igaüks on oma omaduste ja tõhususe taseme.