Üks maks fiktiivtulu. eraldi raamatupidamissüsteemi organisatsioon tegevuste kattumise

Praktikas sageli on olukordi, kui organisatsioon on mitu erinevat liiki tegevusi. Kuid mõned neist kuuluvad UTII, ja teiste kohaldatavate ühiste maksusüsteemi või makstakse ühtse maksumäära juures USN. Vastavalt HK Föderatsioon, selle kategooria maksumaksjate kohustatud korraldama eraldi arvestus, mida toodetakse enamasti põhjustab mitmesuguseid probleeme.

Tavaliselt kõige raskem on vahet tehingute suhtes käibemaksu ja kindlustatav. Art. HK 170 sätestab, et kui puudub eraldi arvestus ostetud kauba, vara ja õigusi, maksumaksja kaotab mahaarvamisõiguse. Ettevõtetel, kes maksavad ühe maksu fiktiivtulu ja rakendades ühist tuleks juhinduda järgmised reeglid:

• Lisatud käibemaks kogu kauba väärtus, kui neid kasutatakse operatsioonide et ei kuulu see maks (jaemüük);
• Käibemaksu maha arvata nende kaupade, mida kasutatakse tehingute suhtes seda maksu (hulgimüük);
• koos kõigi saadetiste moodustas käibemaksu tootmiskulusid ja mahaarvamisele proportsioonis, mil need kaubad on kasutatud ja mittemaksuliste maksustatakse sellel maksustamisperioodil operatsioone.

Õigustatud mahaarvamise arvutatakse suhe väärtus tarnitud kaupade käibemaksukohustuslane, et koguväärtus veetud kaubad eest maksustamisperioodil. Tuleb rõhutada, et proportsionaalne meetod tuleks kasutada ainult siis, kui see on võimatu kindlaks teha, milliseid tooteid kasutada kuuluvaid tegevusi ühtne maks fiktiivtulu. Kui ettevõttel on võimalus selge piir kaupade andmed arvutamine ei pruugi olla vajalik.

Lisaks väärib märkimist, et õigusaktid ei määrata konkreetne kord eraldi raamatupidamine, jättes küsimuse otsustada maksumaksja. Kuid organisatsioon, tasudes ühekordse maksu fiktiivtulu koos üldise maksustamise, ei tohiks nõuda käibemaksu mahaarvamise liigne ja seejärel taastada tulevastel perioodidel. Sellega seoses on vaja lõpetada vea perioodiliselt esinevad praktikas: ettevõtetel on kõik tooted lattu ja kinnitab käibemaksu mahaarvamisel, siis vajaduse korral kauba üle jaeketi ja vastavate KM vastupidine praeguses kvartalis või tagasi järgnevatel maksustamisperioodide kohta. See valik on vastuolus raamatupidamise reegel suhte arvutamisel kirjeldatud maksuseadustiku Lisaks on kvalifitseeritud kohtute vahekohtule moodustamise meetodi põhjendamatu maksusoodustus õigusvastase käibemaksu kohaldamise maha eelarvest. Et vältida probleeme sellistes olukordades on soovitatav maksumaksjatele või järgida õigusaktide nõuetega, lootes proportsioonid, või esitada maksusoodustust hilisemal perioodil, kui maht pakkimata toodete, peavad olema selgelt määratletud.

On ettevõtteid, kes kohaldavad lihtsustatud maksusüsteem või kogu süsteemi samuti loetletakse ühtne maks fiktiivtulu, on kohustus säilitada eraldi arvestust kulude, sealhulgas tööjõukulud, vajadust korraliku kasumi maksustamist. Kui organisatsiooni struktuuri selgelt piiritletud, siis Selle nõude rakendamise, ei ole mingit probleemi, kuid sageli teatud protsent kulusid ei saa siduda konkreetse tegevuse liik. Näiteks hoolduseks ühise lao ja halduspersonali on teenindusettevõte tervikuna. Sellistel juhtudel tuleks kohaldada ka suhte meetodit. Kulud on jaotatud vastavalt suhte tulude maht igas suunas summa brutotulu ettevõte.

Sarnane olukord tekib põhivaraarvestus. Vara, mida kasutatakse tegevuse hõlmatud ühe arvestusliku tulumaksu, ei maksustata vara. Sel juhul mõned objektid kaasatud kõigis ettevõtte. Selleks, et arvutada alus maamaks, korrutada puhasväärtuse nende varade osakaal tulu äri maksustatav üldise süsteemi raames.