Üleminekuaeg riigi: Probleemid, poliitika, ühiskond

Emil Dyurkgeym määratletud mõiste "anarhia" kui täielik puudumine võimu konkreetses riigis. Aja jooksul on mõned teadlased hakanud võrdsustada anarhia riigiga üleminekut. See muidugi on mõned tõde, kuid see pole veel kõik, mida ühiskond seisab sel perioodil.

Määratlemine probleemi

Vastavalt riigi tähendavad avaliku organisatsiooni, mis reguleerib eriline pardal mehhanismide elama konkreetses piirkonnas. Kuid siiski ei ole üht ja õiget, mis oleks aktsepteeritud teadlaskonnas ja rahvusvahelise õigusega. Kuna ÜRO ei ole õigust nimetada teesid, milline on riigi ainus dokumenteeritud kuulutada kindel, et see oli kasutatud Montevideo konventsiooni (1933).

Mis on riik?

Seoses tänapäeva mõiste "riik", võib loetleda järgmiselt:

• Riigi - on konkreetne poliitiline organisatsioon, kellele kuulub pädevus, mis väljendab inimeste huve (VV Lazarev).
• Vastavalt riigi võib mõista kui poliitiline organisatsioon, mis kaitseb ja kontrollib majanduslike ja sotsiaalsete avalike struktuuride (SI Ozhegov).

Aga mida iganes definitsiooni, et riik on stabiilne omadused, mis sageli muuta üleminekuperioodil.

Omadused riigi

Sageli võivad ilmneda segadust poolest "riik" ja "riik" kasutatakse sageli sünonüümidena. Vahepeal nad on suur erinevus: sõna "riik" kasutatakse siis, kui tegemist on kultuuri- või geograafiliselt konkreetse riigi, samal ajal kui tegelik "riik" on määratud keeruline poliitiline struktuur nõutavad omadused:

• Dokumentide kättesaadavus, et kuulutas kasulik eesmärgid ja ülesanded riigi (seadused, põhiseadus, doktriini, jne).
• Kehtiv firma juhtimine. Need asutused ja sotsiaalasutused võib seostada.
• Riigil on oma vara (st. E. Resources).
• Tal on oma territooriumil, kus elab teatud hulk inimesi.
• Iga riik on oma kapitali ja allutatud organisatsioonide (politsei, relvajõud, juhatuse kohapeal).
• Kättesaadavus riigi sümbolid ja keel.
• Suveräänsus (st riik peab tunnustama teisi tegutseda rahvusvahelisel areenil.)

Lähenedes üleminekuperioodi

Riigi peetakse integreeritud ja stabiilne süsteem, mille peamine eesmärk - kaitsta kodanike huve. See protseduur viiakse läbi seaduste vastuvõtmist ja karistuste, mille kohaselt tegevuse suhtes. Väärib märkimist, et kõik aktsepteeritud normide toetada õigusriigi, traditsioon ja terviklikkuse ühiskonnas ja rahvastiku on kaasatud avaliku tegevuse vastavalt rahvusvahelistele kokkulepetele. Lihtsamalt öeldes, poliitiline organisatsioon peab tagama harmoonilise ja täielik olemasolu iga ühiskonna liige.

Kuid mitte alati sellest piisab, on hetki, mil praegune riigiaparaat ei suuda täita kõiki vajadusi kodanikke. Siis tuli võimule, siis hakkab uus poliitiline jõud, mis lõhub vana sotsiaalne struktuur ja loob uusi mehhanisme valitsuse ja kuidas võimu arengut. See on üleminek riik.

määratlus

Vastavalt üleminekuperioodi tähenda riigi õigussüsteemi, mis on riigi ümberkujundamine, muutes süsteemi valitsuse ja õigusega. Näiteks on teada ajaloo palju juhtumeid, kus slaveholding valitsemise vorm muutunud feodaal. Asemel feodaalse võimu tuli kapitalism ja asendada see - sotsialism.

See protsess on alati olnud keeruline ja vastuoluline. See muudab mitte ainult õigus, vaid funktsioone ja klassi reeglid. Ilmekaim näide on Nõukogude ajutine valitsus 1991. aastal. Vaid paar päeva 15 liiduvabariikidest saavutanud täielikku iseseisvust, olid moodustada oma riigiaparaadi, et täielikult rahuldada elanikkonna vajadusi ning vastavad rahvusvahelistele standarditele.

Eriti üleminekuriikides

Üleminekuperioodil sisaldab põhjalikku dekonstruktsioon kõik riigi elemente. Etapid:

1. See tuleneb sotsiaalse plahvatuse (riigipöörded, revolutsioonid, sõjad, ei suutnud reforme).
2. See näitab, mitmest võimalikust riigi arengusse, andes eliidi valida, millist teed jätkab vastavalt ajaloolisi muutusi, kultuuriliste, etniliste, usuliste ja majanduslikke näitajaid.
3. Kiired muutused suhtes välissuhete õigussüsteemi ja majandusliku aluse riigi nõrgenenud. Seega elatustase muutub ka madalam.
4. Nõrgenenud sotsiaal- ja poliitilised sihtasutused. Ühiskonnas suureneb ja pinget ebakindluse tõttu, siis on võimalik jälgida seisundi osalise anarhia.
5. Poliitikas üleminekuperioodi domineerib täidesaatva ja asutused.

Kui pikk on muutus poliitilise aparaadi?

In olekusiirdeks kaotab kõik süsteemselt standardid, ja nagu praktika näitab, see protsess võtab aega. Sa ei saa tulla hetkeline muutus süsteemi. Probleem ei ole ainult keerukust ümberkujundamise valitsuse, vaid ka teadlikkust ja muutuste aktsepteerimist kodanike.

Kui inimesed lõpuks harjud tahes tingimused, moodustamise uute eeskirjadega sotsiaalasutuste võtab aega. See võib juhtuda, et uued institutsioonid ei juurduda uuendatud süsteemi, ja vana sobivad ideaalselt sinna. Selle aja jooksul, erilist koormust on õigussüsteemi määrus riigiaparaadi, mis peaks andma uue poliitika peab muutuma juhtivus. Ja kui riik ei tule uut stiili valitsuse suhteliselt lühikese aja jooksul, võib see tähendada üksnes muutused põhjustatud subjektiivse (kunstlik) tegurid.

Kui me räägime ajastust üleminekuperioodi üldiselt see lõpeb 5 aasta pärast. Selle aja jooksul aega, et moodustada ja jõustuvad uue riigiaparaadi. Võtame näiteks, Krimmis. Struktuuri Venemaa astus ta 2014. aastal ning riigi juhtiv politoloogid väidavad, et üleminekuperiood lõpeb 2019. aastal.

probleemid

Peamised probleemid üleminekuperioodi riigis sisaldama ebastabiilne majanduslik olukord ja mõista uusi seadusi, mis aeglustab oluliselt ümberkujundamise protsessis. võimalik kindlaks peamised probleemid järgmised:

1. Vastupandamatult keeruline transformatsiooni. Lihtsamalt öeldes, üksikisikud ja juriidilised isikud on raske kohaneda uute turutingimustega.
2. Ebakindlus ja mahajäämus turu infrastruktuuri.
3. Probleem hindade liberaliseerimine.
4. Raskused stabiliseerimisega makromajandus.
5. Probleem mentaliteet.
6. Probleemid lahendamise uusi positsioone rahvusvahelisel areenil.

Riigi ühiskonna

Mis see kõik on loomulik risk elab ühiskonna üleminekut. Praeguses etapis aktiivselt uute reformide, kuid need tähendavad vähe ühist mees, ükskõik milliseid muudatusi on positiivne. Riik on kiiresti hakkab langema tulemuste, käive ja seega vähendab elatustase, siis kultuuripärandi piires vabatahtlik elemente.

See ei maininud traktaat, et isegi riigi suhteliselt rahulik, riik äärel kaks ohtu: uus reforme või täielikult maha loominguline ja iseseisev algust kodanike või inimesed on rohkem vabadust ja seda kasutada, täiesti häirida poliitilise aparaadi. Üleminekuperioodil, neid riske oluliselt suurenenud, intensiivistunud tsentraliseerimine valitsuse põhi jõud natsionalismi, ekstremismi ja hakkavad töötama protsesside lagunemist. Sellised probleemid on ühised kõigis riikides, eelkõige need on omased üleminekuperioodi Venemaal.

Seega riigi ülemineku kulud keeruliseks ülesannete, mis peaks hõlmama kõiki valdkondi oma elu, pakkudes mitte ainult uute reforme, vaid ka kaitsta kodanike huve. Stabiilsuse säilitamiseks, et säilitada sõltumatust välise, et tagada iseseisvuse ja sõltumatuse oma kodanike - need on peamised punktid, mis keskendub valitsuse üleminek. Ja kui vähemalt mingi osa jäänud, on tõenäoline, et riigi anarhia mainitud Durkheim.