Valimised 2011. Alandlikkus nõrgemaks.

Tuletame meelde korda kokkuvarisemist Liidu: see oli tõeliselt ajal globaalsete muutustega muutunud paradigmast valitsemise, inimeste mõtetes välja suhtumine; tundus, et uusi inimesi uue lähenemisviisi toob ühiskonnale arvukus ja heaolu. Kõik me näeme, mis juhtub. Aga oodake, kuidas see võiks juhtuda? Kui kõik tegevused, kõik otsused, kõik läbirääkimistel inimesi? Erinevad inimesed olid kaasatud põhitõdesid ajal aset leidnud protsesse? Kas sa rääkida sellest, et nende tegevus oli ajendatud mingi absoluutse kurjuse, sisuliselt kurjuses ja ambitsioon? Ei, nende hagid ei ole nii võimsalt ajendatud tahes iganes osnovoopredelyayuschim varras. Nad olid lihtsalt teed oma äranägemise. Ja see sihtasutus. Kõik inimesed on võimelised teatud sõltumatut tegevust, teha oma äranägemise järgi. Ja see on põhjus, miks taimed müüdi õigus grupp inimesi, krediidi- ja finantssüsteemi ehitati mille tippu õiged inimesed, et valitsus sai õiged inimesed.

Alates oma seisukohast kõike tehti kõige loogilisem ja õige. Aga nad on inimesed nagu kõik meist ... Nagu keegi, kes kritiseeris neid hiljem, oli valmis kohut ja täita! Mis siis, kui teised inimesed on teinud oma koht? Meie, sina ja mina? Sama asi. Ja mingit alternatiivi. Meil oleks teiega saetud ja jagatud, ehitatud ja lammutatud, töö ja lõõgastuda, ja kulutada teenitud samamoodi. Just õige, loogiline ja ainuõige. Meie vaatenurgast. Meil on kindel, et me teeme asju õigesti. On parem, kui sa isiklikult ja oma usaldusväärsete kontrolli põhivarade oma riigis? Lõppude lõpuks, sa tead, et nii rahulikult, nii õige? Ehk oleks meil teiega veel pisut vähem varastada raha müügi nafta ja gaasi, ja võibolla isegi natuke rohkem ... võibolla sina ja mina ei olnud võimalik isegi, et säilitada terviklikkust riigi tasandil, kus see on olemas nüüd. Ja võib-olla paarsada ruutkilomeetrit oleks meil hoida üle praeguse ...

Aga ükski inimene oleks sama ei oleks seda teinud, arvates praeguse mitte-osalemist protsesside juhtimise ja lõigata enamus, et valitsus peaks tegema. Selleks - tähendab, et nõrgendada kontrolli. Tee sõltumatute kohtute ja õiguskaitseorganite - nõrgestada kontrolli ja mõju kaotada vara ja lõpuks satuvad võitlus. Stopp kontroll meedia - langeb rünnaku all veelgi kiiret ja halastamatu. Lakka hallata valimised - kaovad areenilt, kui samal ajal valimiste hakkab kontrolli teise.

Ja nüüd, õhkkonnas üldvalimised hype, naiivne eeldada, et need valimised on põhimõtteliselt võib tuua midagi uut. Oleks naiivne arvata, et kuuluvate teatud isik, ideoloogia, vallutada inimese soov tegeleda oma isiklikke küsimusi, mis asuvad peamiselt lennuk materjali vajadustele. Ja isegi kui parlament oleks multipartiynym, ikka inimesed nõus. Ja leping oma vajaduste rahuldamiseks. Aga mitte meie. Ja tulevad kõrgeima võimu riigis sama sidruni või mõne ultra-patrioot, valmis hambad pisar vargad ja korrumpeerunud ametnikud, esimene asi, mõni neist, olles heli meeles, moodustavad mudeli maksimaalne kontroll tähtsamaid elemente ühiskonnas. Jah, on inimesi, kes on siiralt valmis riiki juhtima põhineb ideaale headus ja õiglus, ja äkki nad oleks neid põhimõtteid järginud, siis ilmuvad nad olid võimul ... Aga rääkigem mõistlikult: nad ei võimul kunagi - seekord ja isegi kõige fantastiline stsenaariumid saabumist nagu üks õige mees Kremlis, tal ei olnud seal aastas - see on kaks.

Asi on inimesi nende iseloomu. Looduses tugev inimesi, kes saavad juhtida ja hallata. See on - muutumatu omadus selline isik, liider. Juhid vähemal määral omane tunnused svolochizm ja kommertsi, kuid üksi ükski juht saab reguleerivad. Ta on ümbritsetud kolleegid, assistendid, kaastöötajad, nõuandjad ... Ja siin nad on juba kujundamisel struktuur, mis on nii vihkasid kõik teisedki.

Seega ainult teatud globaalse maailma ebastabiilsuse mõjutavad riikide ja kontinentide, on võimalik muuta jõudude tasakaalu maailmas nii, et rikkuse ümberjaotamise kasuks elanikkonnast areneb meie riik ja inimesed tulevad oma tee suurem helbed.