8 levinud vigu, mis ilmnevad isegi seas hea kirjanikud

Ja andekas autor võiks kirjutada halb raamat. Kirjandus kui mis tahes muud liiki kunsti, koosneb kahest osast - kunsti ja käsitöö. Bad maalikunstnik, kes ei saa juhtida, ükskõik kui ebatavaline maailmavaade ta võib omada. Kui ei ole professionaalsus ei ole saavutusi. Real oskus vältida ühise vigu iseloomulik teoste scribblers ja lihtne keskpärasus. Õppida tehtud vigadest kirjanike (isegi tähelepanuväärne) võib olla lõpmatu. Kõige koletuid neid käsitletakse selles artiklis.

Viga 1: kirjutada ja muuta samal ajal

Kui teksti, mis viitab, "go", ei pea sellesse sekkuda. See on inspiratsiooni tundi tekitada huvitavaid lugusid, silme ilmuvad magus või kohutav pilte, värvikad karakterid ja ootamatud pöörded üritusi. Täiesti sobimatu kaotada pealõim, häireta stiili, süntaks, ja isegi grammatika. Kirjavigu tautoloogiad, kadunud või lisandunud komadega - kõik see võib hiljem korrigeerida, kui üldpilt on märgitud paberile.

Viga 2: puudub konflikt

Kui kõik on suurepärane, see ei ole huvitav. Ilma konflikti ei ole plot. Muidugi, meie tehnoloogia vanus võiks isegi töötada arvutiprogramm, mis loob erinevaid versioone kokkupõrge, "hea ja halb poisid," kuid see on ka käänupunkt (või ehk juba kasutavad mõned kirjanikud). Võitlus "hea veelgi paremaks", iseloomulik mõned autorid sotsialistliku realismi ajastu toob lugeja igatsust. Ei, konflikti on kindlasti olemas, et alustada peaaegu kohe, ja see peaks olema teema huvi paljudele inimestele. Ja tähemärki pea kannatama ja kirjanik leiutas oma saatust.

Viga 3: ennustatav krundi

Enne kui kirjutada midagi, mida pead lugema palju. See on vajalik vähemalt selleks, et tagada, et selline eostatud krundi pole juba kasutatud mõne muu kirjanik. Muidugi, kõige tähtsam, kirjastamine punkt tuvastatud sarnased, kuid veel parem, et rikastada oma mälu sügavad teadmised maailma kirjandust. Keerukad viise kuritegusid on kirjeldatud Arturom Konan Doyle, Agatoy Kristi ja paljud teised klassikat detektiiv ja armastust keerdkäikude - meistrid naiste romaanid. Midagi maailmas ei saa lugeda, kuid selle žanri peaks lähtuma vabalt.

Viga 4: stereotüüpne tähemärki

Ajal, AP Tšehhid naizdevalsya palju "vana daamid jälgi endise ilu", "vaesunud aadlikud," "lojaalsed lackeys, kes töötas vanade meistrite" ja teised "tädid lähtekohast Tambov", moodustavad komplekti kirjanduslik klišeesid XX sajandi alguse. Klišeesid püsivad täna ja võibolla rohkem neist. Lisaks mõnikord ilma nendeta ei saa, muidu lugeja ei saa aru, kes on kes. Pealegi, kui kõik märgid on täiesti ebatüüpiline, ülemäärase originaalsus on ka kasu ei lähe. Aga ikka on vaja vältida kurikuulsa marke. Ja selleks, et tunnen neid jälle peaks olema rohkem lugeda.

Viga 5: peategelased suhtes vaenulik

Ei, nad ei pea olema ingel laskus taevast. Ideaalne figuur on igav nagu krundi ja konflikti. Anda konkreetsele puudusi kangelane isegi vajalik, see on ohtlik ainult üle pingutage antud juhul.

Asjaolu, et positiivne pilt peab osutama kaastunnet, ilmselt ka negatiivset võlu kaabakas muudab romaani põnevamaks kui siis, kui rüütel on täiuslik võidelda kurat põrgu. Vaenlane peab olema tugev, tark, salakaval ja mõnes mõttes, atraktiivne, vastasel võitluses muutub see rutiinne, ja krunt kaotab teravust.

Vea 6: kirjutada ilma inspiratsiooni

Need kõige tõenäolisemalt kannatavad kirjanikud juba saavutanud populaarsuse ja sai teada, et "nime teha ise." Nende pühendumine väljaandjad tähtaeg käsikirju ja muude hädade, millest autor algab unistus. Aga tasub meenutada, et kui midagi on kirjutatud ilma intressita, siis tuleb lugeda samuti.

Viga 7: kirjutada žanr armastata

On mood kirjanduse kus autorid mõnikord (eriti noorte ja algajate) kipuvad "hüpata" aeg nautida vilju valmimine lühiajaline populaarsust. Nad on nagu kameeleonid ja on alati valmis "värvi muuta" kasuks, mida müüb paremini. Soov müüa käsikiri on loomulik, vaid ka hinna edu ei tohiks unustada. "Et jätta" moekas žanr siinkirjutaja - see on nagu mees abielluda ilma armastuseta, üks kaasavara. Raha on olemas, kuid puudub õnn.

Viga 8: märgid räägivad "ühel häälel"

Ja tavaliselt, see kuulub autori. Ei, see on märk ei tohiks olla nagu viisil rääkida, omapärane teise kangelane. Huvitavad lugeja "kuulda", nagu näitlejad, ja kui igaüks neist on oma hääl, siis võib pidada õnnestunuks iga kirjanik ja kuulus, ja algaja.