Analüüs artikkel: menetluse kasutamist

Iga artikkel (teaduslik, uudised, narratiivi) peab vastama teatud nõuetele, või lugeda see oleks raske ja väga huvitav. Seetõttu on kasulik autoritel teostada analüüs artikkel enne selle avaldamist. Eriti, kui artikkel ei saabu test toimetaja ja ilma läbimas etappi, saadetakse kohe lugeja.

Muidugi, objektiivselt hindama oma artikleid on üsna raske (selleks, ja toimetaja kirjastus võeti kasutusele). Eksperdid soovitavad pärast kirjalikult lükata mõneks ajaks, tule tagasi päev või kaks (mitte enne) ja uuesti kontrollida vigu: kuidas grammatikat, õigekirja ja stiili.

Kuid põhjalikku analüüsi artikkel (sõna otseses mõttes) on artikkel sõelumisel kriteeriumid: struktureerimise (kanne, peamine osa, järeldus), terviklikkuse (ühtsus konstruktsiooniosadele), sobitamine sisu märkis teema ja teabe sisu.

Iga analüüs hõlmab kirjalikult oma aruandes, mis kajastab märkusi iga kriteeriumi, samuti järeldused kirjutamise viis stiili autor.

Ja struktuurne terviklikkus

Artikkel peaks koosnema kolmest osast: sissejuhatus, keha ja järeldust. Üks neist peab olema tähenduses on seotud eelmisega. Ja kogu artikkel levimist peamine idee. Sissejuhatuses autor ütleb selle kohta, et põhiosa avab ja lõpus ütles. Siin on selline artikkel oleks tõepoolest kasulik lugeja.

informatiivne sisu

Väärtus artikkel suurenenud tänu eespool nimetatud asjaolusid, rääkimata erinevate vaatenurkade ekspertide kulul tuues statistiliste andmete ja tulemuste teadusuuringuid. Kõik need esemed teabe artiklid kajastub just põhiosa.

Vastavus deklareeritud teema

Tundub, et peamine idee artikkel ja peaks olema teema. Aga ei. Teema - see on objekti või nähtuse küsimuse artiklis. Ja põhiidee - see on omamoodi avaldust märgitud teema. Puudumine põhiideid artikkel muudab mõttetuks, ja kuigi artikkel võib olla informatiivne, narratiivi, see ei ole huvitav.

järeldused

Pärast viimistlus analüüs artiklid peamisi kriteeriume tuleks üldistada järgmistest osadest:

- kui avalikustatud teema ei avalikustatud mõned hetked. Mõnikord, muide, kui kunsti vastuvõtt tähtis avaldatud artikkel võib jätta lahendamata. Aga mitte puhul teaduslik artikkel. Ainult seoses asjade sellise narratiivi tehnikat mängivad kätte autor.

- kirjutamise stiili autor. Lisaks täpsustatakse stiili analüüs artikkel võib lisatud viited kasutatud tehnikat esitlus. Neid nimetatakse ka väljendusvahendite: võrdlus, isikustamine, omadussõna, Juhtlause, väljendusrikas sõnavara, retooriline küsimus. Ja me peaks mainima eriti autori keel, oma unikaalse atribuute.

See algoritm töötab peaaegu kõikidel juhtudel, kuid seal on mõned funktsioonid seoses analüüsi teaduslikke artikleid, artiklid ajalehes.

Analüüs teaduslik artikkel

Erinevus analüüs võimalikult kiiresti teate ajal kirjalikult järeldused. Siin on vaja mitte ainult kindla stiili - teadusliku, vaid ka selle sub-žanrid (populaarteaduslikku, teadus-, haridus-, teadus- ja tehnikaalane).

Analüüs artiklid ajalehes

Analüüs on keerukas ka seetõttu, et võrrelda teavet usaldusväärsest allikast. Samuti kontrollida tekst, objektiivsus.

Analüüs artikkel võimaldab realiseerida oma puudusi, näiteks teate kasutamine ühe root sõna. Asub ees silmad analüüs artikkel lõpuks teha muutusi, mis lisavad väärtust autori, tema professionaalsust. Selles näites muutus on viide sõnastikku sünonüümide ja antonüümide. Erinevate sõna artiklis, kuid samas tähenduses sorti lugu, suurendada lugeja huvi. Autor ka võib parandada end ja teisi, mida eristab analüüsi punktid; See võimaldab teil näha vigu konkreetset artiklit ja neid parandada enne avaldamist.

Eriti oluline on analüüs artikkel kui paned selle peamised allikad: erialaajakirja portfellis on ülevaates raamat ...