Analüüs "Wild üürileandja". Selget keelt Aesop

Saltykov-Shchedrin kirjutas palju töid, kõik tema tööd on läbipaistev ja arusaadav. Ta ei suutnud varjata taga sõnu, isegi stiilis Aesop jutud põimunud halastamatu otsekohesus pilte ja mõtteid. Lõppude lõpuks, mille tähendus ja ideid oma jutte on avatud, sest kui peopesa. Analüüs juttude Shchedrin on "Wild üürileandja" - otsene tsitaat kirjanik. Aga see ei ole nii lihtne kui see võib tunduda esmapilgul. Me oleme nüüd lahti tajuvad jutud Saltykov-Shchedrin ja üheksateistkümnendal sajandil, neil päevil oma sündi, nad olid paremini ajakirjanduse kui kunstiteosed.

Materjale, mis on aluseks "Wild üürileandja"

Pärast arm reforme Aleksander Liberator Empire, aga ei kiirustanud jõuda Euroopa riikides. Ta skidded ja tuzhilas verine revolutsioon, kuid need, kes olid pandud postituse tegeleda praeguse olukorra analüüsi, ei märganud midagi. Allika-rikkad riigid, et tagada mugav elu tohutu armee idlers, kes nuumata ettemakstud raha. Kirjanike ka hakkas läbi viima majandusliku analüüsi. "Wild üürileandja" paljastab oma saladusi selles teatud viisil.

Enne teda Shchedrin loodud aimekirjandus "Poshehonsky vana", mis sisaldas 20 erinevat üürileandjad uue, pärast reformi ajal. See võib tunduda isegi selgem öelda neile, kes töötavad tohutu riigi kiiret ja üleküpsenud probleeme. Lisaks on "Golovlevs" - kontsentreeritud horror ja õelus, et nõrgendada väga elu alus. Seal oli Surma vaikus need, kelle jaoks olid kirjutatud. Ei, loomulikult mitte üldsusele Shchedrin loodud teoseid, mis on võetud krundi ja intrigeeriv plot.

Kirjanik väsinud ja kurnatud

Aga tema hing ei jääda ükskõikseks saatus kodumaa. Alustada tuleb sündinud muinasjutt - lühike, sisutihe lugusid konkreetse inimese põnev teema. Nii lugu "Wild üürileandja" sündis. Selle sisu ei kaasne allegooriline.

Keskmine Vene maaomanik oma kujutlusvõimet näeb end eliit, ülaosas ühiskonnas. Ja seega väljendab. Sõna ei ole varblane ja saab aru.

Shchedrin teadlikult lihtsustab ja liialdab olukorda. Ilma tema sõna talupoeg, mõisnik jookseb looduses, tema pilt kogu tsivilisatsiooni on varsti välja ja ta ronib lõpuks puu. Ei saa olla selline, kuid see, kuidas see juhtus. Ja mitte kaua - ligikaudu kaks põlvkonda.

Moraal lugu on lihtne - kui te vabastatud mure igapäevase leiva, siis pead mõtlema, et töötada välja leiba, ning et analüüsi. "Wild üürileandja" - teose vanuses!

Ma taha solvata, et saada mõelda

Mitte natuke seda. Selgub ükshaaval umbes viiskümmend lugusid. Ja see solvunud mõtlematute mõtlemist. Samuti moonutatud reaalsus! Aga kirjanik ei varja, et ta kirjutas loo, milles peitub vihje. Analüüs juttude Shchedrin on "Wild üürileandja" on kasulik teha tööd oma vabast ajast alates raske riigimehed. See töö oli kirjutatud neile, mitte neile, kes iga päev hoolib oma igapäevast leiba. Ja see on võimatu võrrelda eliit ise need, keda nad juhivad, ja kes elavad nende maod. Lõppude lõpuks, üürileandja metsikut riik juhib määrimine elu ja ignoreerides nende otsene, kui rohkem arenenud ühiskonna liikmete ülesanded.

Analüüs "Wild üürileandja": sügavus ja pealiskaudsus

Shchedrin ei tea, kuidas luua nõrk jutud. Sama "Hercules", mis on kuulus oma magas kuni tema keha madu ei söönud. "Trizor" - umbes kangelaslikkus koer, mitte inimene. Kogu tsükli juttude "Bear provintsis" vale juhtimise meetodeid, kuid muinasjutt "Wild üürileandja" on saanud eriväljaõppe, mis kirjeldab just vaimne alaareng, mis on hullem kui kõik kohutav provintsides. Neil lugusid tähemärki erineval määral välised tegurid ja see - sisemine hävitava jõu, millest isegi põgeneda raske.

Ja ta võttis kirjanik ei ole absoluutselt kadunud mees: ja sõbrad tal oli, ning nad on mures ta. Kui lõpuks muinasjutt metsikuks üürileandja tagasi inimese nägu, siis kuidagi ähmaselt uskuda. Ja Shchedrin samal avalikult vihjab.

Kuidas hüpata üle sajandi muinasjutt

Kontsentreeritud siiski koondunud arvasin võimeline põlvkonna või rohkem tagasi avalikus elus uuele tasemele. Võimas teoseid Saltykov-Shchedrin "Golovlevs", kus ta tõestas ennast geniaalne kunstnik, 10-15 aastat on oma aja ära elanud selle kasulikkust. Elu on muutunud, ja mõista, mida ta kirjutas, ja et häiris kirjanik ilma spetsiaalse koolituse raske tänapäeva lugeja. Aga analüüs "wild üürileandja" (väikesteks tükkideks) on antud peaaegu kõigile. Kell on läinud ja võtnud ise asjaolusid, mis olid põhjuseks loomine muinasjutt, kuid see on üllatavalt täis tähendust ja elamiseks venelased. Ja see juhtub, sest Shchedrin haaras meie ei ole hea iseloomujoon ja esitab selle meile, et me peaksime Elab kauem teda. See on - vaimset laiskus, mis on ema töötab looduses.