Kunst ja meelelahutus, Kirjandus
Bazarov ja Kirsanov vaidluste: kellel on õigus?
Vaidlus Bazarov ja Kirsanov Paul Petrovitš on oluline komponent lugu Turgenev romaani "Isad ja pojad".
Lühikirjeldus tähemärki
Märkus uudseid paradoks iseloomulik tema vaatluspunkti vastasseisu on vaieldamatud domineerimise seisukoha esindaja nooremale põlvkonnale. Ja see, vaatamata asjaolule, et maaomanik Turgenev ise tuleb omistada kodanlike liberaalide!
Vaidlus Bazarov ja Kirsanov Paul näidatakse klassikaline ideoloogiline vastasseis kahe ebatäiuslik inimesed - typecasting, võetud otse Vene reaalsus.
Esiteks - ma pärit vaesest perekonnast intellektuaalide, on ilmne loominguline potentsiaal, kuid ta ei ole veel toimunud, nagu mees, sest perekonnapea. On palju pealiskaudne, associated täiskasvanueas.
Teine - pärilik aristokraat, ei teinud karjääri teenuse ammendatud lootusetu armastus seltskonnadaam Princess P - on teatud tüüpi edakogo BioRobot sihitult elunaudisklus.
Erinevused välimus
Isegi kirjeldab välimus tähemärki, kasutas autor vastand. Pavel Petrovitš Kirsanov - mees 43 aastat vana, keskmise kõrgusega, otsin seitse aastat noorem kui tema vanus. Ta elab oma rõõm ja aristokraatlik hoolitsetud. Jälgida nende välimust: alati puhas raseeritud, hästi hoolitsetud käed, lakknahast kingad. Tema püksid on alati triigitud ja kaelarihmad - erakordne värskuse.
Mis vanuses Kirsanov ei lõtv, säilitatakse elegants ja lihtsus liikumine, nooruslik kõhnus ja sobib. Meeldiv välimus ja käitumine selle peale, kuid lähedase tuttava silmatorkav vaimne tühjus aristokraat, pealiskaudsus, külmus ümbritseva.
Evgeniy Vassiljevitš Bazarov - noorte pikk mees ebaregulaarne pikliku nägu. Kitsamas põsesarnad otsmiku ebaproportsionaalselt lai. Green silmad vaatasid quizzically ja targad, nina on allapoole suunatuna.
Riides meest maitsetu, kottis sobib. Tal on pikad juuksed värvi liiva, välimus on värvitu ja ei mäleta. Kuid rääkides inimesi, Bazarov muundub see on täis energiat, äratab ümbritseva.
Vaidlus uue vana
Nende vaidluste saab lahendada ainult aega, kuid tegelikud faktid. Need märgid on nii erinevad ja talunud teineteist, et tulla oma teatud kokkuleppe ja loogiline märkides kategooriliselt ei saa.
Nad on nii karismaatiline ja isekas. On iseloomulik, et vaidluse Bazarov ja Kirsanov Paul tulemusena jõuab duelli, õnneks lõpeb koomiline. Proovime sama kohtunik vaidluspooltest. See ei ole raske, sest meil on võimalus vaadata suhtes eriarvamuse, tuginedes ajaloolisele kogemusele. Mida sukelduda kähe esindaja põlvkonna laste ja järgija seisukohti isad Bazarov ja Kirsanov? vaidlused, mis on valmistatud meie laua kaupa, esitab selle konflikti arvamused selgelt.
Teema vaidluse: mis sotsiaalne positsioon on kõige olulisemad Venemaa?
Kirsanov jutlustab pealiskaudne aristokraatlik pilk kuidas olemasolevaid ühiskonnas, kuid suures osas on see täiesti ükskõikne edusamme. See täiesti rahul olemasoleva eluviisi. Ise ta kuidagi seotud liberaalid, kuigi ei liberaalne ideid ei esitata. See on tüüpiline pensionil ametnik, aristokraat, vabal ajal tegeleb demagoogia nende progressiivne. Nagu inimene ta on tühi, hall ja keskpärane, püüdes muljet kaasaegse inimese. | Eilsed meditsiini üliõpilane on tugev Nihilisti. Praegune eluviisi ei sobi talle. Tema jaoks ei ole asutuse aadlikud, sübariit ja rõhutuid, valimisõigusest ilma talupojad. Vastavalt Eugene uus Venemaa tuleks ehitada, jäeti traditsioonide ja tavadega nii esimese kui ka teise, jälestas tundeid, raviks looduses töökoda. Tema arvates revolutsiooni vastab edasiliikumiseks. Sest see on ainult oleku muutmisel saab muuta ja selle inimesed. Ideoloogiline vaidluste Bazarov ja Kirsanov veenvalt õigsuse esimene. Kas sellepärast tema poolel autor romaani? |
Teema vaidluse: kuidas ravida talurahva?
Pavel Petrovitš alati väga kena ja lugupidav räägib inimestega. Mõnikord üksnes isand, ta on Penny põllumajandustootjate rahalist toetust. Aga kas nii ei südamest, vaid pigem võtta mõjutamise. Tegelikult talupojad Kirsanov. Ta isegi ei talu nende lõhna ja edastades nina toob pudeli odekolonni. Yard tunda ka eraldab neid kuristikku tema master. Nende ta on välismaalane. | Bazarov suhtumine inimeste deformeerunud radikaalne teooria: ta vaatab alla tavalised inimesed, võimaldades hooletu märkusi. Kuid sisemine tema mentaliteet - sarnaneb talupoeg. Kuigi Eugene ebaviisakas ja sarkastiline õue, nad mõistma ja austama seda. |
Teema vaidluse: suhtumine Jumala ja religiooni
line vaidluste Kirsanov ja Bazarov Jumala kohta üürike - vastasseis ebasiiras uskliku ja jumalatu. Esimene loomulikult kadunud. Pavel Petrovitš küsimustes südametunnistuse vabaduse on iseendaks. See on pidev simuleeritud. Tema usk Jumalasse teeseldud. Algatamine duelli, ta mitte ainult näitab tema uhkus, vaid ka üritab tappa naabri (esimene käsk). Mida me saame öelda rohkem? | Bazarov - ateist. Ta arvab, et pidada peamiseks liikumapanevaks jõuks universumi. Aritmeetika ja keemia ta ei ole mitte ainult tähtsam kui luule ja kunsti, vaid ka vastab neile. See muidugi eksitav. Kuid Evgeny nii kirglikult uskus, tema positsioon on nii emotsionaalne seda, kui see vaidlus Kirsanova võidab. |
Vaidlus õige positsiooni elus
Pavel Petrovitš elu põhimõtteid oleksid vähendatud väljaspool aristokraatia. Tema jaoks tähendab olla riietatud nõelad, et näidata viisakalt rääkida. Ta luges inglise press, järgige Briti stiilis. Sisekülje aristocratism - geneetilise sideme kodumaal vahenditega omas Pushkin Tolstoi Turgueneff Tereshchenko Stolypin. Kuid see on liiga raske Kirsanov. | Elu põhimõtteliselt Bazarov (kuigi ta eitab sellist), võib-olla veel seal. Julgeme sõnastada see. Tõenäoliselt see on - "olema mitte tunduda"! Alien temale eneserahuldamisharjumustega aadel. Ta on alati hõivatud töö, kuid leiab, et parim tasu isik - see on käegakatsutav, käegakatsutavaid tulemusi oma töö. |
Vaidlus kasutamise üle kunsti?
Pavel Petrovitš esteetiline tase muidugi on tasemel algkool gümnaasium. Siiski võtab ta Keikarointi, kuulutatakse tema armastus kunsti, maali tõstis silmad taeva. Kuid tema silmad tühi. Vaidlus Kirsanov ja Bazarov (tabel kajastab seda) lõpetab viimane võit vigase seisukohti. Pavel Petrovitš, ükskõikseks kõrgeima väljendeid inimvaimu, väidavad, et "ilu päästab maailma" ei saa. | Jevgeni Bazarov - Nihilisti ja ustav materialistliku. Tänapäeva kõnepruugis ta "trollid" kunsti, isegi Pushkin. Lugejad julgustatakse ainult oma süütust, sest ta tõesti ei tea, loominguline geenius. |
Vaidlus armastust ja austust naist
Paul Kirsanov, otsustades oma kõnedes, tõeline härrasmees ja viimane romantiline. Ta oli alati lugupidav ja kirglik räägib daamid. Kuid tema elulugu näitab ainult geniaalne armunud seiklusi noormees. Seistes silmitsi sama, nagu ise Princess P, jahimees kirgi, ta ei tunnista seda tarbija huvi teda, ja tema isiklik elu on fiasko. Kirsanov palun oma ego on ainult suutma näidata oma suhtumist naistesse (duelli tõttu Lelud), kuid armastan seda Ikävystyminen isik ei saa. | Young Evhen kuulanud nihilistic jama, esimene deklareerib oma eemaldumise tundeid, armastust ja nii edasi. N. Kuid see on midagi enamat kui lapsik. Tema armastus Anna Sergeyevna Odintsov veel äratab teda sügavalt mõttes. Praegu ei peenutsevate, looduslik aadel avaldub teda, kui ta oli suremas samal ajal, ütleb hüvasti ja kinnitab oma armastust Odintsov. Vaidlus Kirsanov ja Bazarov (tabel graafiliselt võrdleb sisemine olemus vastane) on kaotanud mõlemad. Kuid muudatus on väike. Et asi oleks selge: armastus naine ei ole imerohi meestele, see on ainult suurendusklaasiga oma puudusi või väärtus. Bazarova Ljubov moraalselt tõusta, Kirsanova sama - hävitatud. |
järeldus
Diametraalselt vastupidiseid seisukohti ilmutada Bazarov ja Kirsanov. Tabel vaidlusi rühmitatud lõigud, see näitab. Miks on nii palju detaile näitab Turgenev sellise vastasseisu? Jah, sest see on panoraam ideoloogiline kokkupõrge poliitilised jõud Venemaal: vana, amortiseerunud, vananenud ja uute, ebatäiuslik, kuid dünaamiline.
Samal ajal peame tunnistama sügavus silmas klassikaline, valida need teemad vaidlustada Bazarov ja Kirsanov. Lõppude lõpuks, kui sa püüad ekstrapoleerida need meie tänapäeva ühiskonnas, me ka saada diametraalselt erinevaid tõlgendusi esindajad eri elanikkonna segmendid. põlvkondade vaidlus kesta igavesti.
Järeldades, andke meile kokku: tervist igas ühiskonnas sõltub tasakaalu arvamust võime leida kompromiss ja õigus arengutee. Piltlikult öeldes lõpetamata, "hõljub õhus" vaidluste Bazarov ja Kirsanov, hõõguv ajal kasvas revolutsiooniline olukord. Kuidas kurb, et klassika ei kuule aega!
Similar articles
Trending Now