Südametunnistuse vabaduse Venemaa

Asukoht riigi õigust, on vaja teada palju nüansse. Näiteks umbes mida vabadus südametunnistuse. Põhiseaduse Vene Föderatsiooni on eraldi artikkel (number 28), mis on pühendatud teema.

Juba pikka aega on riik (ja muu) eluvaldkonnas Venemaa oli lahutamatult seotud religiooniga. Protsess, mis on teinud meie riigi ilmalik riik, oli üsna pikk. Eeldus see toimus all Peeter I ja lõplik pilt on moodustatud võimule bolševike. Kuid mõiste "südametunnistuse vabaduse" viitab mitte ainult religioon. Võite rääkida kitsas ja lai tähenduses.

Südametunnistuse vabaduse - on võimalus ja õigus on igal kodanikul on oma uskumusi. See on kõige laiemas mõttes. Kitsamas - vabaduse südametunnistuse on justkui samale plaadile. Samal ajal nad ütlevad, et isikul on õigus ühtegi usku või mitte uskuda seda üldse.

Mis muud sümptomid on ilmalik riik?

• Venemaa ei ole usku tuleks tunnustada ja ametlikud;
• absoluutselt kõik usuorganisatsioonid on eraldi riik ja võrdse enne seda ja seaduse ees;
• sama kehtib inimeste erinevaid seisukohti maailma, religiooni. Iga üks neist (kas õigeusu, moslem, budist või esindaja igast religioon) on samad õigused ja kohustused kui teised.

Väärib märkimist, et kui 1917. aastal südametunnistuse vabaduse põhiseaduses tähenda täielikku ja kiriku lahususe riik. Ja aastal 1997 föderaalseaduse tõdeti olulist rolli ristiusu ajaloos Venemaa arengut. See on põhjus, miks paljud usupühade otsustas täna, et tähistada ja seas tavakodanikud.

Kiire areng teaduse ja pidev uskumatud avastused anda inimestele mõtteainet. Nad kaasa asjaolu, et ta hakkab nõudma ning otsida tõendeid oma veendumusi. Et teadus on algpõhjus, et kõigis tsiviliseeritud riikides on südametunnistuse vabaduse. See võimaldab teil valida, mida igale isikule lähemale: kriitiline mõtlemine ja usaldus suurem võimsus. Normaalseks arenguks ühiskonna ja peab olema üks ja teine grupp inimesi.

Kuid tänapäeva demokraatliku tundeid sageli kaasa asjaolu, et südametunnistuse vabaduse toetajad liiga innukalt alustada kaitsta oma seisukohta. Samal ajal, varjus teaduslikke argumente, nad harva erineda religioossed fanaatikud. Ja palju vorme tasuta (theomachism, nihilismi ateism, skeptitsismi, ja paljud teised) muutunud väga negatiivne varjund. Teiselt poolt, vaimulike reaktsioon mõningaid nippe erinevate liikumiste vastu kirik (juhul grupi Pussy Riot, näiteks) võib olla ka liiga karm See provotseerib teisi inimesi tegelema kehtestatud religioossed traditsioonid.

Taju religiooni puhtalt filosoofiline seisukohast on kõige sobivam inimkonnale. See võimaldab kõigil mitte ainult õppida mõtlema, vaid ka vastu võtta ja kaaluda erinevaid vaatenurki ja seisukohti maailmas.