Chatsky jaoks iseloomulik tsitaat. AS Griboedov, "Häda vaimust"

AS Griboyedov otsustas mitmel põhjusel kirjutada oma satiiristliku teose "Häda uhkelt", ja mitmed oma ühiskonna inimesed muutusid väljajumuslike kangelaste stereotüüpideks. Nii nagu peategelane Chatsky, väitsid mõned, et see tegelane meenutas väga palju Griboyedovi sõpra Pyotr Chaadayevi, kes kritiseeris riigisekretatsiat järsult ja kes ühtlasi ühiskonnas vaadete erinevuse tõttu kuulutas hullumeelsena. Kuid on olemas arvamus, et see kangelane sai iseenda autori prototüübiks, kellel oli ka hullumeelsus varju, ja ka see, et ta läks vastu ühiskonna loodud vaadete arvamusele, mistõttu ta saadeti teenima Ida-Aasias. Nüüd huvitava huviga tahaksin käsitleda teemat "Chitski tsitaat iseloomulik" ja teada saada, milline inimene see ühiskond oli hullumeelsus. Võib-olla see on tõde ...

Chatsky jaoks iseloomulik tsitaat. Kangelase välimus

Kõik geniaalsed inimesed on natuke hullumeelsed, sest nad näevad sageli teisi asju, näiliselt kõige tavalisemaid asju ja asjaolusid. Sellistele hullumeenijad on kindlalt andnud nii Puškini kui ka Lermontovi oma vabadust armastavale luulele, eksponeerides kaasaegseid kombeid ja valitsejaid.

Mis puutub meie teema "Chatsky'i tsitaadi iseloomustus" ("Häda uhkelt"), siis võib seda hakata selgitama selgitusest, et Chatsky on aadlane, kes pöördub tagasi Moskvasse välismaalt Sofiale Sofia Famusovaga nii kiiresti kui võimalik . Ta polnud teda peaaegu kolm aastat näinud. Lapsega olid nad sõbrad, siis sai nende suhe armastuseks, kuid Chatsky ootamatult lahkus, isegi mitte Sofjonat sellest teavitamata. Ja esimeses aktis ta ilmub Famusovsi majas ja kiirustab Sofjat, kuid ta kohtub temaga väga külmalt, sest ta ei andnud teda ja on Molchalini huvitav.

MOLCHALIN - ANTIPODE

Ta armastab Griboedovit kangelaste vastu ja loomulikult Chatski täpne vastand, eriti kui võrrelda neid iseloomu, väljavaate ja positsiooniga ühiskonnas, siis on see MOLCHALIN. Ta on tüüpiline esindaja järk-järgult degenerating Famusia ajastu. MOLCHALIN inimestega suhtlemisel on mehe ja kasvatus, kuid see on isekust, austust ja meelitust. See kangelane on impersonaalne vaikne, kelle kohta on tavaline öelda, et ta suudab jõuda teadaolevate kraadide juurde ", sest nüüd nad armastavad müha." Ta on valmis karjääri tooma ja imetama kedagi, lihtsalt palun oma isekaid eesmärke. Karjäär ja kõrgema auastme saavutamine tema jaoks ennekõike. Ausa ja uhkuse kontseptsioon puudub. Ta on alati valmis kohanema selle maailma võimuga ja isegi ise märgib, et juba oma aasta "ei peaks julgema oma otsust".

MOLCHALIN on kaheosaline noormees, ta eksitab Sophia ja kui keegi ei näe, on kallakule Lisa. Kuid Griboyedov lahjendas oma arvukaid valusid mõõdukalt ja täpselt.

Uus põlvkond

Chatsky'i tsitaat iseloomustab Molchaliini omast väga erinevat iseloomu. Chatsky on uue tekkiva ühiskonna esindaja ja vastupidi väga avatud ja kindel noormees. Ta on tõeline patrioot, kuid lahkus teenistusest, sest ta ei näinud selle kasutamist. Chatsky teenistuses ei anna riigile ja rahvale kasu, kuid kui ta ainult tahab, võiks ta teha hea karjääri, "ta on väike oma peaga" ja "kirglikult kirjutab, tõlgib", st ta oskab keeli. Ilmselt räägib Chatsky ja Molchalini jutumärk iseenesest.

Chatsky on detsembristliku plaani inimene, usub ta, et Venemaa on koidule, kus ei saa olla õnnetuid ja rõhutud inimesi, ning mõistab teravalt hukka vanglakaristuse. Ta on kindel, et ühiskond ärkab varem või hiljem. Ja kui see teenus, siis ta viskab jooni, et ta on valmis teenima riiki, mitte üksikisikuid. Või veel üks hästi tuntud väljend: "teenima oleks hea", kuid nagu nad ütlevad veelgi, "see on halvasti teenima".

Chatsky tsitaat ("Häda vaimust") - uue eluviisi filosoofia

On kahju, kuid inimestel nagu Chatskyil pole peaaegu sõpru, ta on üksildane, isegi inimene, keda ta armastas, sai temale ükskõiksed. Suhtlemine teistega põhineb vestlustel ja monoloogidel, mis tekitavad vaidlusi ja konflikte ning ei ole suunatud peamiselt vastasele, vaid ühiskonnale tervikuna.

Griboyedov on nende kahe kangelasega konkreetselt vastu, et selgemalt välja tuua nende olemus ja iseloom. Ta tutvustab neid kahes filosoofias ja kahes teaduses sajanditevahelisel ja tänapäevasel elul, kuid tunnustab ja toetab täiesti intelligentset, haritud ja ausat inimkaublast Chatsky arvamusi ja otsuseid.

Järeldus

Ilmalik ühiskond oli sel ajal suurtes kogustes Molchalin ja Famusov, kuid tal ei olnud enam võimalust oma kõrvu kinni hoida ja minna selliste inimeste tõelistest kõnedest nagu Chatsky, kes suutis ikkagi hajutada Moskva härrade proportsionaalset elu. Ja see tähendab, et ta tuli välja võidukas.

See on umbes nii, nagu te võite avada teema "Tsitaat Character Chatsky". Kuid arutluskäik võib olla täiesti erinev, sest igal inimesel on oma seisukoht.