"Eksimine on inimlik": päritolu ja tähendus mõttetera

Me kõik oleme kuulnud üsna tuntud väljend: "Eksimine on inimlik." Kuna see on raske mitte nõustuda, sest maailmas ei ole mees, kes oleks kunagi minu elus teinud vigu. See läks väljendist, kes kujundas seda? Origins käesoleva mõttetera läheb kaugesse minevikku. Püüdke mõista ajaloo esinemist fraasi ja selle tähendus.

Päritolu mõttetera

Määra konkreetse autor ütlus ei ole võimalik. Seda kasutati aktiivselt alates iidsetest aegadest. Kreeka luuletaja Theognis, kes elas ja töötas 500 aastat eKr. e., avaldas arvamust, mis on prototüüp ekspressiooni. Tema sõnul, kui vihane iga viga sõbrad, see on võimatu, et keegi säilitada sooja sõprussuhteid. Ja kõik, sest "viga vahel surelikud on vältimatu." Hiljem sarnane väljend korrati erinevates versioonides. Kreeka näitekirjanik Euripides ütleb: "Kõik inimesed on ekslikud." Tegelev Kreeka kõnemees Demosthenes väitis, et mitte ainult jumalate võib eksida. Mark Anney Seneka - Roman Retorikko - ja hääldamine fraas, et ta: "Eksimine on inimlik." See preparaat oli kõige levinum.

Väljend "eksimine on inimlik" Ladina

Peaaegu kõik maailma riigid otsustanud kasutada mõningaid tiivuline ekspressiooni Ladina keeles. Ladina sõnu ja väljendeid on muutunud igapäevaelu osaks meie riigis. Mõned väljendeid nii kindlalt juurdunud meie keeles, et mõnikord me isegi ei mõtle, et millest nad olid laenatud. Näiteks kasutatakse sageli selliseid lauseid: persona non grata (soovimatu isik), carpe diem (konfiskeerige päevas) ja teised.

Kuidas see kõlab fraas "eksimine on inimlik" Ladina? Ladina kõnekäänd hääldatakse: Errare Human est. Teades, kui laialt levinud väljend kõlab selles keeles, võite panna see rohkem originaal, näidates teistele oma eruditsioon. Väljend "eksimine on inimlik" Ladina, suust heli rohkem kaalu kui emakeeles.

Tähendus mõttetera

Mida tähendab väljend "eksimine on inimlik"? Kes ütles inimesed on patuta? Kaugel sellest, meie kõigi varem või hiljem teha oma elu või selle vea, mis võib olla nii väike ja tähtsusetu, ja mõnikord surmaga.

Arvestades seda asjaolu, pead olema tolerantne teiste inimeste vigu. Kõnekäänd õpetab meile sallivust ja leebust teiste vigadest, sest me ka varem või hiljem saab kohapeal komistanud. Kui me ei andesta teiste vigu, me ei saa kunagi ehitada tihedad suhted ühtegi sõpra või sugulased. Ja lõpuks end sellest on õnnetu. Andestamine - suurepärane kingitus.

Aga mitte kõik, kahjuks nad on. Broken võlakirjad, murtud perede kaotanud sõprus - see on tingitud võimetus põhjendada oma silmaga inimese nõrkused teised. On inimloomus, kahjuks see on lihtne leida vabandus ise, ja see on väga raske - väärteod teised.

Mõningatel juhtudel, helisid, fraasi "inimesed teevad vigu"

See mõttetera on väljendunud kui vajadust selgitada põhjus viga või et isik. Siiski juhtub tihti, et inimesed peituda see fraas, mahakandmise oma soovimatus või suutmatus asjaolu, et me kõik patuta. Loomulikult on igaühel õigus viga, aga kui inimene ei püüa ustavalt täita oma ülesandeid - töökohal või muul elualal, tema fraas ei ole põhjendatud. Sa ei saa maha kõik selle puudustest ja vooluga kaasa minna, tegemata jõupingutusi, et jõuda, kasvada ja muutuda paremaks.

Jah, tõepoolest, iga inimese eksida, kuid peab alati püüdma tagada, et need elus vigu nii vähe kui võimalik.

Sarnased tähenduses fraasid

Lisaks aforism "Eksimine on inimlik", seal on palju sarnaseid tähenduses vanasõnu. Näiteks: "Ma olen mees ja midagi inimese võõras mulle." Või: "Igal tunni meeles ei päästa piisavalt." Nad kõik on umbes sama punkti.

Mark Tsitseron lisatakse fraasi inimese vara teha vigu ja tema tõlgendus on: "Eksimine on inimlik, ja loll - nõudma oma viga." Selle ta tähendas, et ainult targad inimesed on võimeline ära tundma oma vigu ja neid parandada, kui võimalik. Lollid ka püsivad ja arvab, et see on õige, ükskõik mida. Seega ei tunnustata nende vigu, nagu inimesed teevad neid uuesti ja uuesti.

järeldus

Iga Eksimine on inimlik - ja see on fakt. Mitte nii halb eksida, nad ei tea seda. Igaüks, kes töötab ise, ja ei pea patte teised on võimalik saavutada palju elus. Seevastu inimesed, kes põhjendavad oma ebaõnnestumisi ka asjaolu, et keegi on rohkem neist on tõenäoliselt õnnelik ja edukas. Kuid vajadus olla tolerantne puudused teised. Kui inimesed ei tee halba teadlikult, kuid ainult tema hooletuse - ei mõistaks neid liiga karmilt. Ideaalne inimesi pole - me kõik lõpuks komistavad. Kõige tähtsam on, aega, et mõista, miks me ei suuda teha õigeid järeldusi ja "teha tööd vead." Ainult sel juhul, meie vigu seisab meil hea asemel - annab hindamatu kogemuse, mis aitab saavutada edu elus.