Essee Oblomov: mida see uudne ja selle kangelane erineb ülejäänud

Goncharova suutnud luua hämmastav, võiks isegi öelda, ainus viis kirjanduses - Ilja Oblomov. Kõik tööd on unikaalne, ei ole järske kõverusi maatükk, olukord on peaaegu kunagi muuta (kogu esimene osa oli korteri peategelane), kuid siiski mures tähemärki. See pilt, nagu Oblomov, ei saa aga põhjustada vaidlusi tema iseloomu, arusaamist elust.

Romaanis ei tõsta poliitilisi küsimusi siin mõjutab ainult isiklikke ja inimsuhete konfliktid sohranayut asjakohaste igal ajastul. Roman Goncharov õpetata koolis, ja kirjalikult esseesid Oblomov on must kirjanduse programmi. Seal on tekitanud tõsiseid küsimusi kõlbeline et teha lugeja mõtlema lugemisel.

Teemasid töötab "Oblomov"

Teemade nimekiri, mis on kutsutud kirjutada essee, on üsna ulatuslik, nii järgmise esitatakse kõige huvitavam.

1. "Armastus teema töö" Oblomov ".
2. Essee "Oblomov ja Stolz."
3. "Ajalooline ja filosoofilises mõttes uudse" Oblomov ".
4. "Oblomov ja" Oblomovism ".
5. "Oblomov lapsepõlve romaani" Oblomov ".

Dokumentide Oblomov ja Stolz

Essee "Oblomov ja Stolz" on nii lihtne ja keeruline kirjutada. Lihtsalt sellepärast, et see on kaks peamist tähemärki ere ettenähtud tegelastega, selge ja arusaadav elu põhimõtteid. Aga nende sõprus ei ole nii lihtne kui see võib tunduda.

Lõppude lõpuks, nad mitte ainult austust ja hindame üksteist, kuid nad on vastandid, ja mida ei ole aga mõjutada nende suhtumist elustiili üksteist. Kui Ilja mingil perioodil oma elu püüab võtta seisukohast tema sõber, siis Andrew kritiseerib teravalt "Oblomoffdom" ja isegi ei püüa aru saada, miks Ilyu Ilicha äratanud nii eraklik.

Aga see ei takista neid püsimist ja ainult sõbrad kogu elu jooksul. Lõppude lõpuks, ainult Stolz Oblomov võiks öelda oma kogemustest ja see omakorda on alati valmis aitama oma sõbraks.

Arutlus "Oblomovism"

Essee "The Life of Oblomov" ei ole erinev mõned lahendamata sündmusi, mis võib juhtuda, et peategelane, kuid see saab olema huvitav, kuidas varieerida eluliselt olulisi peategelane. Väga õige ja täpne kirjeldus elu Ili Ilicha andis tema sõber Andrei Shtolts - "Oblomovism".

Essee Oblomov arutluskäik erineb teistest töödest, et suuremat rõhku romaan on täpselt sisemaailma peategelane. Muidugi, iseloomu kohta muid sümboleid, liiga, ta ütleb, kuid Oblomov loodud nii, et tema elu ei saa olla palju huvi lugejale.

Palju olulisem on mõista, miks tal on selline soov privaatsust ja monotoonne voolu elu. Ja põhjus peitub tema lapsepõlve, kus iga päev oli sarnane üksteisega, kus tema vanemad ei koorma end tõsiselt asju või mõtteid, ja olid õnnelikud.

Aga kui poeg oli nagu neid, siis ta ei oleks mõelnud sõnad Stolz ei mõista ise, et ajad on muutunud, et elada ei ole päris õige. Aga kuna Oblomov uuritud ei ole kodus, ta üles kasvanud filosoofiline põhimõte, mis ajendas teda ja erinevate peegeldusi.

Aga kiuste kiirenemist sõbrale Stolz alates monotoonne voolu elu, Oblomov ikka tagasi oma juurte juurde. Kuna sihtasutus tema iseloomu, ja see oli monotoonne, aeglane tempo, tunde rahulik mõõdetud eluviisi ja tegevust.

Hinnang isiksuse peategelane

Nagu on raske essee Oblomov anda mõned üheselt hinnata keskse tähemärki. Ühelt poolt on selline elustiil on vale, et inimesed järk-järgult Unlearn teha vastutustundlikke otsuseid, saada laisk, pole otstarbekas. Järk-järgult, tema isikliku arengu võib lõpetada tõttu kitsas sõpruskonna, kitsendades el. Lõppude lõpuks, ise vaja tahtejõudu ja distsipliini, et seda eluviisi lihtsalt kaob. Seetõttu Ili Ilicha, ja seal olid kahtlused ja soov muuta oma eluviisi.

Aga teisest küljest, moodustamise tema iseloomu mõjutab tugevalt keskkonda ja keskkond, kus ta üles kasvas. Ja selles mõttes rahulik, stabiilsus oli seotud sellise mõõdetud eluviisi. Tema jaoks jääb ideaalne, nii et lõpuks romaani, vaatamata kõigile pingutustele Stolz ja Olga, ta naaseb oma vana filosoofia.

In essee Oblomov, saate määrata ka, et näiteks Oblomovs näitab, kuidas endine aristokraatlik eluviis andis nii, et inimesed muutuvad haritud ja edu püsti kasvatamiseks. Oblomov ja Stolz olid peegeldus vastase avaliku arvamuse, et riigis valitseks sel perioodil. Seega, vaatamata puudumine mitmesuguseid märke ja muutuvatele oludele, see uudne sai klassikaline, mille asjakohasust aja jooksul jätkuvalt püsivad.