Kas demokraatia on vaja turumajanduse? Ühiskonnaõpetus: kuidas see on demokraatia ja turumajanduse

Kui juhtima arutelud erinevaid aspekte inimese aktiivsus, inimese õigused, ülesanded ja muid asju, suurt tähelepanu pööratakse keskkonda. Sageli mõjutavad kas demokraatia vajab turumajandusele. Vaatame vastust.

üldinfo

Esialgu vaatame vastust majandusteooria. On see teadus on hoolikalt uurides turgu mudeli isereguleeruv mehhanism interaktsiooni majanduslikku lennukiga. Teeme lühikese keskenduda kõige olulisem üksikasjad. Organisatsiooni tõhusa suhet teemasid sama ühiskonna, mehhanism "nähtamatu käsi turul". See põhineb isikliku kasu kaupade müügi või teenuste osutamise. See viib lõpuks asjaolu, mis suurendab kvaliteeti tingimusel vahemikus. Lisaks on ta ka laienev. Ja kõik see on vaba konkurentsi tagajärg. See tähendab, see olukord mõjutab nõudluse ja pakkumise. Ja iga müüdava midagi omanik kasumit. In turumajanduse, on väljendatud asjaolu, et see maksab töötaja osa kauba maksumusest tehtud või teenuste eest. Ja kõik, mis on kohal (va amortisatsioonikulud), läheb kapitali moodustada. Ja nüüd vaatame, kas turumajanduse, demokraatia on vajalik.

pretsedente

Kõige populaarsem on kinnitus, et edukaks majandustegevuse turul vajadus on demokraatia. Aga see pole päris tõsi. Näiteks huvitab meid ja mitmed autoritaarsetele arengutele. Nende omapära on see, et nad maha jätta, reeglina ainult poliitilises sfääris. Aga kõik muu, sealhulgas majanduse, ei ole piiratud. Aga see ei kehti alati autoritaarsuse. Üks illustratiivsed näited - see on Ühendkuningriigis. Selles riigis on süsteem konstitutsiooniline monarhia, kuid see ei takista see on üks edukamaid riike maailmas. Üks on ainult meenutada, kuidas paljud kodanikud meie riigis elada. Jah, see on võibolla. Ja nüüd vaatame, kuidas on seotud demokraatia ja turumajandus.

Interaktsioon ideaalis

Vaatame üldistatud ja mõnevõrra idealiseeritud mudeli demokraatia ja majanduse töö. Sel juhul on igal kodanikul on vaba mees ja on teatud õigused (seal on ka kohustus riigi, mille territooriumil ta elab). See on vajalik, et lahendada probleem toitu. Mees otsustab, et tema teadmised on piisavalt teha oma asja. Sel juhul on otsustanud luua ettevõte, mis pakuvad teenuseid või toota kaupu. Kui tooted on üsna kõrge kvaliteediga, on hästi reklaamitud, juhul läheb üles. Valitsuse roll - pakkuda võimalust arendada ja rakendada sellist stsenaariumi.

Teise näitena, Lõuna-Korea ja Singapur. Suhe turumajandusele demokraatiad nendes riikides on oluliselt erinevad riigid, mis on sageli viidatud kui viide. Aga samal ajal, Singapur ja Lõuna-Korea on suutnud luua hea majandusele. Ja kuigi ajal selle ehitamise kohaliku režiimi sarnanes diktatuuri (nii palju nüüd meenutab ta), nüüd on demokraatlikud režiimid võimu.

Kumb on parem?

Mis võimsus režiim on rohkem vastuvõetav? Et anda kindlat vastust sellele küsimusele on võimatu. Kas demokraatia on vaja turumajanduse? Ühiskonnaõpetus ütleb nii. Aga seal on võimalus, et tegemist väärt mees võimule. Ja isegi kui sa hallata kõiki protsesse on õiged inimesed, demokraatia, on palju võimalusi, kuidas panna rääkis ratast. Siis ehk siis peaks kasutama teenuseid autoritaarsuse? Kindlasti peab olema edukas riik - sama Lõuna-Korea ja Singapur. Aga siin on nii õnnelik. Lõppude lõpuks oli näiteks selline riik nagu Kambodža, kus reeglid režiimi Khmeri Rouge. Ja ta pöördus multimiljoni ohvreid. Üldiselt on see võimalus võib võrrelda loteriiga - sa oled õnnelik või mitte.

Omadused

Kuid peamine küsimus see artikkel: "Kas demokraatia on vaja turumajanduse?" Sestap määratleda, mida eeliseid meil sel juhul. Esialgu tuleb märkida, et demokraatia saab otsuseid mõjutada riigi lahendusi ühendada inimesi, kellel umbes sama seisukohti. Seal on rohkem mehhanismid häirida asjaolu, et ta on võtnud kõik vajalikud otsused teile. Ja kui nad on ikka kasulik paljud ettevõtjad on koguda toetust ei ole raske. Seega otsused võetakse, mis aitavad ettevõtlusega arendada aktiivsemalt. Lisaks sellele, kuna suhteline vabadus on demokraatia, igaüks võib osaleda oma lemmik asi, kui see on vastuolus riigi seadused.

järeldus

Turumajandus ei saa ehitada ainult siis, kui demokraatliku režiimi. Aga oluline funktsioon selle, et ettevõtjad saavad iseseisvalt mõjutada poliitikat riigis. Ja keegi töötab ametiühingud ühendada ei keela, nõuda paremaid töötingimusi. Näitena solidaarsuse töötajate võib põhjustada sellistes riikides nagu Prantsusmaa ja Saksamaa, mis regulaarselt leida sadu tuhandeid või isegi miljoneid inimesi nõuavad paremaid tingimusi, milles nad töötavad (palgatõusu, riigi poolt tagatud tarkvarapakett, jne).