FinantsidMaksud

Maksud ja maksusüsteem kui probleem avaliku korra

Täna on võimatu ette kujutada mingit majanduslikku süsteemi, mis ei ole palju tähelepanu pööratud maksud.

maksud rolli tänapäeva majanduslik süsteem on väga kõrge. Maksud ja maksusüsteem on mitte ainult tegutseda peamine moodustavad osa eelarvest, vaid ka võimas vahend, et stimuleerida majanduslikku arengut uuenduslikke viise. Lisaks maksusüsteemi ja täidab traditsioonilisi ülesandeid - reguleerib sotsiaalse sektoris on kaasatud ümber rahvuslik rikkus. Lisaks mõju maksusüsteemi kasvab pidevalt.

Täna süsteemi kõiki makse Vene Föderatsiooni on oluliselt suurendanud oma rolli, mis on tingitud arendamine ja laiendamine erasektori majandusele.

Maksu on kohustuslik makse põhjendamatud iseloomu, keda süüdistati tahes organisatsiooni või üksikisiku kujul Cash, kes olid viimase omamise või majandusliku juhtimise.

Omadused asjatus antud juhul tähendab, et makse ei hõlma vastastikused kohustused riigi, seega paigutatud peaaegu iga maksusüsteemi. Maksuliikide mis eksisteerivad teatud riigis määravad kindlaks mitmed tegurid ning need tegurid võivad olla nii pikaajalise ja lühiajalise, muutes maksusüsteemi dünaamilise mehhanismi.

Kuid kõik selle muudatused, üks võimalus on alati konstantne - maksud ja maksusüsteem on alati korrelatsioonis riikliku sunni nende valmistamiseks.

Tänapäeva vene maksuseaduste järgmisi põhilisi mõisteid: makse ja teenustasusid. Nende vahe määrab sihtmärk ja menetlusõiguse tegurid. Kogudes, üldiselt tähendab panust, mille kohaselt peab komisjon vastata mõnele vastuse huvides maksja. Maksu-, nagu juba öeldud, ei ole eesmärk suhe ning seetõttu on vahend otsese täiendamisega.

Maksu- määrus nõuab tõhusat mõju maksumaksjate huve ning osaluse. Mõned teadlased usuvad, see on tekkimist eraomandi määrab tingimus tekkimist selliste nähtuste nagu maksud ja maksusüsteem. Rõhutades põhimõtted asja, Ivan Gorsky nõuab vajadust eraomandi esimene, põhilisi maksustamise põhimõte, sõnastas A. Smith. Marksistlik idee närbutamisprotsessi ära riigi viinud tegelik hävitamine kogu maksu suhete terve põlvkonna meie riigis.

Paigaldatud kvazinalogi tegelikult olid täiendused reguleeritud hinnad väga deterministlik suhete süsteemi haldus-käsk. Tuginedes kava oli eelseadistatud tooteid. Output suletud majanduse korrelatsioonis tarbimise. KM tavaliselt paigaldatud lõpptarbimise toodete, võttes arvesse individuaalseid omadusi kaupade ja erinevaid hindu ei mõjuta kas tootmise või tarbimise. Aktsiisid ei ole palju erineb müügimaksu - on see, et rühm maksustatavat kaupa. Tulumaksu makstakse riigi tulude kujul tühistamise saadaoleva suurem tulu üle ettevõtete kulutusi; esitatud isiklikke erandeid ja edasilükkamine oma makse. "Perestroika", mis algas hilja 80-ndate., Eeldab, esiteks, muutused varalisi suhteid. Kuid isegi täna olemasolevate maksude ja maksusüsteemi peegeldab ebapiisavust maksu suhete üldkasutatav. Avaliku õigusaktide määratlemisel omandi mõiste, kehtestab, et on selle omanik kõik vara ühtse ettevõtete, riigi õigus käsutada oma äranägemisel. Kohaldamine maksuseaduste selliste ettevõtete suuresti statistilise kui majanduslik tähtsus. Seega probleem sai maksupoliitika on tagada võrdse huvi, kui omanik tulu ja vastavalt kasutatava tulu alusel teisi õigusi kui ka omandiõigus, ühelt poolt, ja riik loobub teatud osa sellise tulu teiselt poolt, ühiskonna ressursid on keskendunud prioriteetidest majandus- ja sotsiaalset arengut.

Kõige olulisem tunnusjoon tänase maailmamajanduse süsteem on intensiivne osalemine majanduskäive intellektuaalomandi (IP). Aluseks levitamine konkreetse kauba - vaimsete võimete - maailmaturul on hästi arenenud patendisüsteemi, autoriõiguse kaitse, aktiivne litsentsimispoliitikat ettevõtted.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.