Mis on kriitik? üksikasjalik analüüs

Artiklis selgitatakse, et selline kriitika, mis see on, mis see on ja mida ta võtab, et saada kriitik.

Loovus ja arutelu

Isegi muistsetel aegadel, kui meie esivanemad ja inimesed tõesti ei nägema, nende seas on neid, kes on huvitatud midagi ebatavalist ja kummaline, näiteks muusika ja pildid. Rock kunstilist kõik selge, aga ta on säilinud mitte nii palju kui tahaksime, kuid primitiivne muusikariistad loodud furoori, kui nad ei leitud.

Tegelikult loovust ja armastuse kunsti tunnustavad kõik arenenud olendite kõrge (standardite järgi loomariigis) intelligentsus. Näiteks delfiinid ja elevandid tea, kuidas juhtida ja isegi uuesti viimase mõned pildid oma elu, et on näinud palju aastaid tagasi.

Kunst, nagu näiteks, on tihedalt seotud ühiskonna arengu ja üldiselt muutub mees, kui inimene. See on juba ammu tõestanud, et ilma normaalse arengu tsivilisatsiooni on võimatu. Ja lahutamatu osa kunsti on selle kriitika. Mis kriitikat, mida see on ja mis juhtub? Selles me aru.

määratlus

Inimeste seas on alati neid, kes on huvitatud kunsti tahes ja nad tahtsid luua midagi erilist, ainulaadne ja hiljem seda teistega jagada. Nii oli ekslemine lauljad ja luuletajad, nende jutte meelde ja edasi suust suhu. Sama kehtib ka kunstnikud, kirjanikud ja teised. Aga selline tahes tegevust ei saa olla täiuslik. Niisiis, milline on kriitika? See toimib arutelude tulemusena, mis moodustavad selle hindamise, tugevate ja nõrkade külgede, peetakse luban, et see toob selle väljavaateid ja väärtust nii kaasaegsed ja tulevaste põlvede jaoks.

Kuigi kriitikud ka mõistab toote väärtusest, kui kritiseeritud räägib midagi muud peale maalid, luuletused või laulud, et see nähtus aitab leida õige seisukohast või lähima seda. Nii et kriitika saab rakendada mitte ainult kunsti. Näiteks teaduse hüpoteesid ja eeldused kohaldatakse tingimata kriitikat. Nüüd me teame, et selline kriitika. Aga milliseid see on?

Hea ja halb

Üldjoontes on hea - konstruktiivne ja halb kriitika. Esimesel juhul oma hinnangute aluseks on erapooletu analüüs materjali kui inimene või isikute rühma protsessi arutame kunstiteos, teaduslik teooria ja teised põhineb see fakte, lubadused ja teod, mitte isiklik suhe autor. Lihtsamalt öeldes, hea kriitik on üks, mis kannab konstruktiivset arutelu, mis näitab vigu, defekte ja puudusi, ning kõik see, hoolimata isiklikest suhetest autori või autorite kollektiivi.

Noh, kui me räägime halb kriitika, siis kõik on vastupidi - ta ei tegele midagi ühist, nõuded ei ole selge põhjendus, see sõltub suuresti isiklik suhtumine autor. Muide, halb kriitika võib olla ja mis lihtsalt kiitust töö või midagi muud, ei õigusta positiivse hinnangu.

tähendus

Mis on sisuliselt kriitikat? Ilma arutelu, hindamine ja analüüs tahes looja, kirjanik või teadlane ei saa piisavalt arendada. Varem või hiljem, ta või haige hulluus, või, vastupidi, jagunevad meeleheidet, sest asjaolu, et keegi isegi arutleb vilju oma labors.

Teaduses kriitika on absoluutselt vajalik, tavaliselt, teooriate ja hüpoteeside edasi arendada ainult siis, kui originaal hoitakse konstruktiivset kriitikat.

Ajalugu kriitika

Kriitika, kui selline on alati olemas, kuid ilmselt kõige tuntum hakkas ta Vana-Kreeka ja Rooma, kus oli palju andekaid luuletajaid, skulptorid, kunstnikud ja teadlased. Kuid tasub meenutada - mõnikord kriitika on kahjulik, eriti kui see annab inimestele täiesti tea midagi asja. Aga kas avaldus on õige, et enne midagi või kedagi kritiseerida, peame põhjalikult aru teema?

Noh, jah ja ei. Ühelt poolt, isik ei ole kohustatud ise suutma kirjutada luuletusi, et hinnata kellegi loomine, sama laule ja muud legendid.

Aga teisest küljest, kui inimene hakkab kritiseerida maalimistehnika, projekteerimine hoone või osa skulptuuri, see on kasulik alustada saada vähemalt mõned nende protsesside mõistmist.

Kritiseerida on alati palju lihtsam kui luua. Ja muide, väga vähesed inimesed kritiseeritud, näiteks Einsteini üldrelatiivsusteooria või eeldused päritolu Vana tormi Jupiter, sest see vajab aru, mida sa öelda.

Mõned kriitikud on negatiivsed, arvestades neid lihtsalt crooks, kes saavad kasu teiste inimeste tööd ja sellised juhtumid on mõnikord tegelikult. Aga mõned kriitikud on spetsiaalselt provotseerida autorid tülid, võitleb ja skandaalid.

Nii, nüüd me teame, et selline kriitika, mis see on, ja mis juhtub.