Nicholas sise- ja välispoliitilise lühikese 2 (tabel)

Viimane monarhi Vene ajaloolased Nõukogude perioodi iseloomustas kui isik nõrk tähtsusetu. Vaatamata sellele, et paljud seisukohad on viimase kahe aastakümne jooksul on läbi vaadatud, leitakse nii kindlalt juurdunud mõtetes, et isegi täna palju jagada. Samavõrd ebaefektiivne esitatakse ja sisemise ja välise Politika Nikolaya 2. Lühidalt kokku tulemused tema reeglit, mida inimesed temaga läinud halvasti, oli kirjaoskamatu ja vaene ja kurikuulsa "valitsejad" pilkasid ja jeered teda täielikult. Selle tulemusena - jõud, mida ta ei suutnud hoida, kui toetust massid ei saanud.

Põhjalikum uurimine ajastu, mis kestis üksteist aastat, selgub, et ei ole nii vastik valitseja oli Nicholas 2. Sise- ja välispoliitika kava on lihtsustatud nii selgitanud Nõukogude ajaloolased (akadeemikute kooli õpetajad), tegelikult tundub palju keerulisem .

et peida

Kaasas asendada kuningliku diktatuuri ja õigusriigi kapitalistid ja maaomanike tõeline marksistlik tüüpi demokraatia peaks edendama kasvu heaolu. Seda ei juhtunud, sotsialism ei ole toonud oodatud heaolu. Selgitage see juhtum oli raske, eriti inimestele püütud tsaariajal ja kes teadis, et mitte ainult aristokraadid ja aadlike oli juurdepääs sellistele kasu kui normaalse toitumise ja talutavas elutingimused. Teisisõnu, inimesed on kohustatud tõendama, et nad elavad nüüd parem, kuid süüa ja riietuda hullem, kuid korterid on väiksemad. Ei ole kerge ülesanne, kuid lahendatav lihtsalt keelata ebaseadusliku väljendada mõtteid, välja ega hävitada nende kandjatega. Ja Nicholas sise- ja välispoliitika 2 lühidalt, mõistmata üksikasjad, kuulutati kriminaalkorras ja mis tundub olevat lõpetanud arutelu. Kuid puudused ja tunnistas Nõukogude propagandistid, võrrelda kõiki saavutusi inimeste võimu näitajad Venemaa 1913. aastal ja jätkas seda paremale kuni Kuuekümnendate lõpul. Mõned neist otsima fantastiline täna. Eriti puudutab see kasvutempo tööstustoodang maht põllumajandusliku tootmise ja kiirust raudtee ehitus. Praeguseks majandusime viinud riigi kodumaiste ja välismaiste Politika Nikolaya 2 alguses 20. sajandil. Lühidalt kirjutada on võimatu - liiga palju šokeerivad faktid.

põllumajandus

Tuvastada suurim toidu embargo riigi territooriumil on omakorda XIX ja XX sajandi oli mõttetu nagu üritab tühjendada Vaikse ookeani. On Venemaa, soovi korral võib jätta ilma rukist või kartulid kogu kontinendil. Maailma toidu domineerimise - võib kirjeldada kui sisemise ja välise Politika Nikolaya 2 lühidalt. Allolev tabel näitab, milline oli osa maailma toodangust peamiste põllukultuuride.

Sellisele edule kaasa aidanud mitmed tegurid, sealhulgas läbiviidud põllumajandusreform algatatud Petromis Arkadievichem Stolypinym. Muidugi, kõik see oleks olnud võimatu ilma pärisorjusest vabastamise 1861, kuid sise- ja välisturul Politika Nikolaya 2 alguses 20. sajandil on oluliselt tugevdanud riigi positsiooni välisturgudel. Siberis on protsess, midagi meenutab Wild West Põhja-Ameerikas, kuid ilma hävitades kohalike aborigeenideni ja pidev põletamine. Põllumajandustootjad on omandatud omandi põllumaa (80% üldisest ja peaaegu kõik idaosas impeeriumis) ja hakkas õitseda. Osakaal ühiskondlik põllumajanduse vähenenud, andes teed taludes.

Jääb üle vaid teha järeldusi selle kohta, kuidas edukas ja välismaised Politika Nikolaya 2. Lühidalt tabelis eespool tõestab, et riigi arengule oli tema reegel määr, mis praegu võib vaid unistada.

Vene impeeriumi oli maailma suurim toidu eksportija. Ainult üks sadamad (Odessa) kohta kauba maht ümberlaadimise (enamasti mais) ületas kõik sadam Põhja-Ameerika Ühendriigid.

demograafia

Teine oluline saavutus viimase Vene tsaari oli luua tingimused elanike arvu suurenemisega. Demograafilised buum, õiglus tuleb märkida, hakkas tema isa, Alexander III, kuid enamik kõik, mis on aidanud kaasa sise- ja välismaiste Politika Nikolaya 2. Lühidalt seda järeldust võtab kokku, et inimesed impeeriumi kasvas 62 miljonit inimest. Vene suhe (sealhulgas ukrainlased ja valgevenelased) olid vähem kui pooled (43%), kuid peaaegu üldse rahvusvaheliste konfliktide. In suur riik kõike oleks piisavalt ruumi. Ei sisalda kunstlikke rasestumisvastaseid meetmeid ei nõutud ressursse oleks piisavalt - normaalse arengu - sajandeid. Kogu tulu elanikkonnast kasvas kolm korda ja jõudis lõpuks sajandi 24 miljardit kuld rubla. See tähendas, et töötajate ja talupojad hakkasid elama vähemalt kaks korda parem.

moodustamine

Tuleb meeles pidada, ning et nii kaua, kui vastutus rikkumise eest lasub kuningas, siis loorberitel edu ning kõik õigluse, peaksid saama Nicholas II. Sise- ja välispoliitika, lühidalt kirjeldada nii paratamatu ülemaailmne juhtpositsioon põhineb ettevalmistamisel järgmise sajandi jooksul. Rahastamine kultuuri- ja haridusprogrammide tõsteti kaheksa korda. On avalik haridus Venemaa kulutas poolteist korda suurem kui Suurbritannias, Prantsusmaal ja kaks korda nii palju. On hariduse kvaliteeti saab hinnata, kui populaarne välismaal eksperdid olid sunnitud riigist lahkuma pärast revolutsiooni, kui tõesti ja nende saavutusi ja avastusi. Ärge koletu sotsiaalsed probleemid (või pigem - katastroofi), ei teadlased viisil oleks olnud tarbetu: 20 th aasta kirjaoskamatute Venemaa jääks.

tööstus

Tööstustoodangu kasv 80s ja 90s ei ole vähem kui 9% juures tõusev trend. Kodu- ja välismaiste Politika Nikolaya 2. tugevdanud ekspordi potentsiaali Vene tööstuses. Riigisisesed masinate tootmine oli mitmeid konkurentsieeliseid, sealhulgas - mõõdukas maksukoormus, rikas tooraine ja energia baasi ja kõrge kvalifikatsiooniga töötajad. Jaapanis, samas tihti võltsitud kella, pannes oma tooteid kaubamärgiga "Pavel Bure, Peterburi." Üldiselt ja välismaised Politika Nikolaya 2 lühidalt ja skemaatiliselt korduva tegevuse teise autokraadina - Alexei Mihhailovitš, hüüdnimega vaiksem õrn eraldamise ja soov lahendada kõiki probleeme rahulikult. Võimalik väliste ohtudega noor kuningas püüdis vastu Titanic majandusliku võimu, mis põhineb tööstuse, põllumajanduse ja ammendamatu loodusvarade Siberi ja Kaug-Idas. Arendamiseks äärealade on tehtud palju. Ehitus Suure Siberi raudtee ja muude rööbasteede tehti ennenägematult tempos - 2000 kilomeetri aastas. Korrake seda rekordit ei ole ükski riik, sealhulgas NSVL.

Sõda Jaapaniga

Tööstuse arengut ning aidanud kaasa sõjalise tellimusi. See on suurte uuesti kasutusele aastaid. Me projekteeritud ja ehitatud uued laevad, ehitada suur suured relvad, paljud liigid, mis oli võidelda ja II maailmasõja ajal.

Samal ajal 1904. olid tõsised vead hindamise poliitiline olukord Kaug-Ida ja suutlikkust Jaapani relvajõud, mille eest ta on vastutav nii ülemjuhataja ning tsaar Nikolai 2. Sise- ja välispoliitika lühidalt kirjeldada shapkozakidatelskih.

Sõda Jaapaniga oli väga kahetsusväärne, kuid mitte vähem, olid tulemused on ebaõnnestunud rahukõnelused. vaenlase majandus on stagneerunud, vaatamata võidu Tsushima väin, veelgi sõjaline tegevus oli väga problemaatiline, sest puuduvad reservid ja ressursse. Siiski järeleandmisi Venemaa tehti: Jaapan läks Port Arthur, pool Sahhalini ja kontrolli Korea poolsaarel.

Kaitsepoliitika ja diplomaatilisi jõupingutusi

Aga nad võeti ja institutsioonilised järeldused reformi armee ja merevägi. Loodud Vene õhujõud. Sise- ja välispoliitika Nikolai II alguses kahekümnendal sajandil, mille eesmärk on tugevdada riigi kaitsevõimet, kuid esiteks - sõda vältida. Vähesed teavad, et esimese kaasaegse ajaloo ettepaneku allkirjastada kollektiivleping mittekallaletungi ja vastastikuse relvastuse piiramise võeti Vene pool 1898. aastal. Siis oli kaks Haagi rahukonverentsil (1899 ja 1907), mis pani aluse edasiseks rahvusvaheliste organisatsioonide - Rahvasteliidu ja ÜRO.

Kõik need meetmed võeti eesmärk on kõrvaldada võimalus suurte sõjaliste konfliktide Euroopas. Kaks või kolm aastakümmet rahulik - ja Venemaa on määratud heaolu - on arusaadav mitte ainult Nikolay 2. Sise- ja välispoliitika lühike sobituvad valemiga rahulepingute ja rahvusvahelise keskkonna areng riigi majandusele. Kahjuks on sellele eesmärgile laeva riigi panen ootama mitu riffe, millest kõik ei suutnud hoiduda.

Esimene revolutsioon

Revolutsioon 1905 toimunud esimesel pilgul tundub olevat ootamatu, aga üksikasjalik asjaolude uurimist selle loomisest soovitada umbes oma seadustega. Aja kiire majanduskasv ei ole kunagi täielik ilma tõsise konflikti mahajäänud suhted tootmise ja tootlikud jõud kiiresti muutumas. Esiteks juba tööjõu väljavool põllumajandussektorist, põllumajandustootjate otsima paremat elu kolis linna, kus oli töö, turse auastmed proletariaadi. Teiseks massiteadvuse mõjutanud lüüasaamist Venemaa Jaapani kampaania teda süüdistati, ja mõnikord õigustatult, Nicholas 2. Sise- ja välispoliitika iseloomustas liberaalse lühidalt avaliku ebatõhusaks läbi tahapoole meetodeid kasutades väidetavalt vananenud ideoloogiliste klišeede (rahvuse, usu, autokraatia patriotism ja t. d.). Pretsedent vanem, kuid õpetlik.

Ja muidugi, suur löök Vene Monarkisti idee on kohaldatud ajal "Bloody Sunday", kui Saadi provokatsioon, vägede blokeerida juurdepääsu rongkäik Talvepalee, avasid tule. Selline olukord on valusalt meenutab rohkem hiljutisi sündmusi Kiievis algatamise ebastabiilsuse ja lahkarvamusi. Kuid põnevust põhjustas laine populaarne viha, küsitakse keiser teha tõsiseid järeleandmisi. Mõned vastuolu ja soov otsida hea silmis suveräänne, sealhulgas avatud vaenlased Vene riiklus, oli erinev kaks aastat rasket ja välismaised Politika Nikolaya 2.

Lühidalt Peaasi: manifest 17. oktoober 1905 olid suureks vabaduse, iseloomulik demokraatiatega ja tunnistati esindatud kõik elanikerühmad Riigiduumas. Aga hiljem, kui revolutsiooniline meeleolu hakkas vähenema, paljud neist sunnitud meetmed tühistataks (mitte kõik), ja parlamendi - lahustunud.

Venemaa maailmasõda

Eelõhtul suur sõda, Vene armee aktiivselt moderniseeritud. Riigi kaatrite, uued laevad ehitatud lennukitööstuses, kuid 1914. reform ei valminud. Üks peamisi teemasid ajaloolased oli vaidluse otsus Globaliseerumisega kuninga kuulutatud pärast saatuslik löök ja Sarajevo ultimaatumi Austria-Ungari Serbia vastu. Nad räägivad üksteisele aktiivsete kaitsemeetmete varasemat tegutsemist rahulik ja välismaiseid Politika Nikolaya 2. Koondtabel jõudude vahel riikide Triple Alliance ja Venemaa alguses võitlus näitab puudumine paremust, mis annaks garantii kiire ja garanteeritud võidu.

Seega tegeleb pikaleveninud konflikti viimane Vene keiser ei saanud aru, et ta hukutab riigile inimohvrid ja majanduskasvu aeglustumisele. Umbes lüüasaamist muidugi küsimus ei saa olla: potentsiaali tööstuse ja põllumajanduse loota, et nälg vältida ja avarust territooriumil ei andnud vaenlase lootused tema elukutse, isegi osaliselt. Niisiis, tegelikult, see juhtus: sakslased ja austerlased ei suutnud jätkata edasiliikumist Karpaatides.

Venemaa ilma suuremate sõjaliste kaotustest rindel II maailmasõja aidanud varem läbi sisemise ja välise Politika Nikolaya 2. Tabel näitab ainult saavutada riigikaitse tööstus, va panus liitlasriikide. Me ei saa eeldada, et kurnav sõda säilitada ressursi rassi Venemaa oli suurema tõenäosusega kui riikide kolmikliidu koos.

Nagu arendada edasist arengut, võimalust oma impeeriumi ja ülehinnatud vaenlase. Arvutused Kaiser Wilhelm ja keiser Frantsa Iozefa Austria olid lühinägelik kui välismaised Politika Nikolaya 2. Tulemused sõja olid katastroofilised nii Euroopa impeeriumid: nad on lagunenud, ei suuda taluda tohutut majanduslikku murrangut. Ja veel Venemaa oli palju tõenäolisem, et hoida riiklus. Lisaks oli lootust, et toetada Entente: Suurbritannia ja Prantsusmaa olid suur potentsiaal ja mis oli osutunud võidukas neile tulemus sõda.

Kasuks Nicholas on asjaolu, et juhtivad armee aastal 1915, ta tõestas ennast andekas väejuht ja organiseeritud mitmeid edukaid strateegilise tegevuse (Vilnius-Molodecheskaya, Brusilovi solvavad, Riia solvav), võimaldades andekas kindralid aru, julge ideid. Kui võrrelda olukorda Ida ja Lääne rindel näitab, et Vene armee tervikuna käitus algatusel, tõlkimine iseloomu sõda positsiooni raku, samas kui Briti ja Prantsuse tegelikult loobus üritab murda läbi Austria kaitseatašee.

Teine revolutsioon

Veebruaris 1917 teise revolutsiooni toimus Venemaal nimetatakse tulevikus kodanlik. Majanduslik olukord riigis, muidugi oli raske, kuid mitte lootusetu, sest varem väita Nõukogude aastat. Vaatamata tohutu mobilisatsiooni Venemaa oli ainus sõjakas riik, kus puudus vajadus tutvustada ratsioonis kaardid. Tööstus töötas täiskiirusel.

Tingivas kõneviisis ajaloos on vastuvõetamatu, kuid see on siiski võimalik unistada veidi teemal, mida ta oleks, kui see ei olnud abdicated Nicholas 2. Sise- ja välispoliitika (kohtuotsuse punktides kirjeldatakse tema tegevus lihtsalt ebareaalne) oleks suunatud üha aega ja realiseerimise kasu. Saksamaa ja Austria-Ungari olid hukule lüüasaamist. See osutus võimalikuks öelda, katseliselt: lepingu (ja tegelikult - üleandmiskorra) allkirjastati vähem kui aasta pärast Veebruarirevolutsiooni, ilma, et osaleks Venemaal. Mul oli hoida üsna natuke, ja mitte halvim tingimused kõigile.

Kuid armee on laiendatud, moraali õõnestada ja üritab alistama mässu ebaõnnestus. Allkirjastades manifest kasuks tema vend Nikolai II ei kavatse lõpetada monarhia traditsioon, aga ta oli veendunud oma ebapopulaarsust rahva seas. See otsus osutus traagiline teda ja kogu riigis.