MoodustamineLugu

Nälg Volga piirkonnas 1921-1922, in 1932-1933: põhjused. ajaloolisi fakte

Nälg Volga piirkonnas - üks traagilised sündmused riigi ajalugu 20. sajandil. Kui sa loed seda, see on raske uskuda, et see oli tegelikult. Tundub, et tehtud fotode ajal - on filmimaterjali Hollywood trash-horror. Siin ilmuvad ja inimsööjad ja tulevikus natside kurjategijad ja röövlid kirikute ja suur polaaruurija. Alas, see ei ole väljamõeldis, vaid reaalseid sündmusi, mis toimus vähem kui sajand tagasi pankade Volga.

Nälg Volga piirkonnas oli väga raske aastatel 1921-1922 ja 1932-1933. Kuid selle põhjused olid erinevad. Esimesel juhul, peamine neist on ilm kõrvalekaldeid, ja teine - ametiasutuste meetmed. Nende sündmuste üksikasjad arutatakse käesolevas artiklis. Õpid kuidas julm oli nälg Volga piirkonnas. Fotod on esitatud käesolevas artiklis - elava tõendeid kohutav tragöödia.

Nõukogude ajal olid kõrgelt hinnatud "uudiseid valdkondades." Kui raamid uudised programmide ja ajalehe ribad leida koht palju tonni teravilja. Isegi nüüd näed stseene piirkondlike telekanalite pühendatud sellele teemale. Kuid kevadel ja talvel kõige linnaelanikele - lihtsalt segane põllumajanduse mõttes. Tillers alates telekanal kaebavad tõsine põud, tugev vihmasadu ja muud üllatusi, milline. Kuid me tavaliselt jäävad kurdid oma saatuse. Tarneaeg leiva- ja muude toodete peetakse nüüd igavene antud, ei tohi kahtluse alla seada. Ja põllumajanduse katastroofide mõnikord tõsta hinda, vaid paar rubla. Aga vähem kui sajand tagasi, elanike Volga piirkonnas olid keset humanitaarkatastroofi. Kuigi leiba hinnatakse oma kaalu kullas. Täna on raske ette kujutada, kui raske näljahäda Volga piirkonnas.

Põhjused nälg 1921-1922.

Kehv saak 1920. aastal oli esimene eeldus katastroofi. Volga kogutakse ainult umbes 20 puuda vilja. Võrdluseks, summa 1913 jõudis 146400000 naela. Enneolematu põud tõi kevadel 1921. Juba mai talvel terad tapeti Samara provints, hakkas kuivama kevadel. Välimus rohutirtsud, et süüa taimejäänused, samuti puudus vihma surma põhjustanud ligi 100% põllukultuuride juuli alguseks. Selle tulemusena näljahäda Volga piirkonnas. 1921 on muutunud väga raske enamik inimesi paljudes riigi osades. Samara provintsis, nagu näljane umbes 85% elanikkonnast.

Eelmise aasta tulemusena "ülejääk" konfiskeeriti talupojad, peaaegu kõik toiduvarud. In rusikad arestimise tegi sundvõõrandamise, et "anda" alusel. Teine elanik maksti raha selle eest kehtestatud tariifidega valitsuse poolt. "Rekvireerimise" juhtis seda protsessi. Toit väljavaade tühistamise või sundmüüki paljud põllumehed ei meeldinud. Ja nad hakkasid võtma ennetava "meetmed". "Kõrvaldamine" kehtivad kõik reservid ja ülejäägid teravilja - see müüakse spekulandid, oli segatud loomasöödaks, ise sõid, pruulitud pruulima põhinevate või lihtsalt peita. "Prodrazvyorstka" algselt laotada leiba ja teravilja sööta. In 1919-1920 aastat lisati neile liha ja kartulit ja lõpuks 1920 - peaaegu kõiki põllumajandustooteid. Põllumajandustootjad pärast ülejääki 1920. aasta sügisel olid sunnitud sööma seeme mais. Väga lai geograafia oli hõlmatud nälga piirkondades. See Volga (Udmurdist Kaspia meri), Lõuna tänapäeva Ukraina, osa Kasahstani, Yuzhnyy Uurali.

Ametivõimude meetmete

Kriitiline oli olukord. NSVL valitsus ei olnud toiduvarude lõpetada näljahäda Volga piirkonnas 1921. aastal. See pidi abi paluda kapitalistlike riikide otsustas käesoleva aasta juulis. Kuid kodanlus ei kiirusta, et aidata Nõukogude Liidu. Ainult alguses sügisel tuli esimene humanitaarabi. Aga see oli tähtsusetu. Lõpus 1921 - alguses 1922 kogus humanitaarabi on kahekordistunud. Selles suur saavutus Fridtjof Nansen, kuulus teadlane ja polaaruurija, kes on korraldanud aktiivset kampaaniat.

Abi Ameerikas ja Euroopas

Kuigi Lääne poliitikud spekuleerinud millistel tingimustel suruda Nõukogude Liidu vastutasuks humanitaarabi, usu- ja avalike organisatsioonide Ameerikas ja Euroopas sai näha äri. Väga suur oli nende abi võitluses nälja. Tegevused Ameerika Relief Administration (ARA) on jõudnud eriti suures ulatuses. See juhtis Gerbert Guver, USA riigisekretär Commerce (muide, tulihingeline anti-kommunistlik). Arvatakse, et 9. veebruaril 1922 USA panuse võitluses nälja on hinnanguliselt 42 miljonit dollarit. Võrdluseks, Nõukogude valitsus on kulutanud kokku 12, 5 miljonit dollarit.

Tegevused rakendatakse 1921-1922.

Kuid enamlased ei olnud aktiivne. Dekreet Kesk täitevkomiteed juuni 1921 korraldas EKP Keskkomitee Pomgol. See anti komisjonile erivolitused valdkonnas levitamise ja toiduainete tarnimiseks. Ja kohapeal loodud sellised komisjonid. Välismaal tegeleb aktiivselt osta leiba. Erilist tähelepanu pöörati talunikke külvamist talvel 1921 ja kevadel 1922. Umbes 55 miljonit tonni seemne osteti selleks.

Nõukogude valitsus kasutas näljahäda anda hävitav löök kirik. 2. jaanuar 1922 Kesk täitevkomitee otsustas juhatus likvideerida kiriku vara. Kui see kuulutati hea eesmärk - vahendite müügist kuuluv vara kirikus, peaks olema suunatud ravimite ostmisega, toidu ja muu vajaliku kauba. Ajal 1922 see on kõrvaldatud kiriku vara, mille maksumus oli hinnanguliselt 4,5 miljonit kuld rubla. See oli suur summa. Kuid deklareeritud eesmärk saadeti ainult 20-30% vahenditest. Põhiosa on "kulutatud" seda, et süüdata maailma revolutsiooni. Kuigi teised lihtsalt labane varastatud ametnike kohapeal protsessis ladustamise, transportimise ja erandeid.

Horror näljahäda 1921-1922.

Umbes 5 miljonit inimest surid nälga ja selle tagajärjed. Neli korda suurenenud suremus Samara regiooni, ulatudes 13%. Enamik lapsi kannatab nälga. Seal olid sagedased ajal juhtumeid, kus vanemad teadlikult lahti ekstra suid toita. Ta tähistas isegi kannibalismi ajal nälg Volga piirkonnas. Ellujäänud lapsed orvuks ja täiendatakse armee tänavalaste. Külades Samara, Saratov, eriti Simbirski elanikud ründasid kohalikud volikogud. Nad nõudsid väljastamise toidunormi. Inimesed sõid kõik veised, ja siis sain alla kassid ja koerad ja isegi inimesed. Meeleheitel meetmed sunnitud inimesed näljas Volga piirkonnas. Kannibalismi oli vaid üks neist. Inimesed müüs kõik oma vara tükk leiba.

Hinnad ajal näljahäda

Kuigi maja võiks osta ämber hapukapsas. Linnaelanikud müüsid vara kõrval midagi ja kuidagi hoida. Kuid külade olukord muutus kriitiliseks. Toodete hinnad tõusid. Nälg Volga piirkonnas (1921-1922 gg.) On toonud kaasa spekulatsioonid, et hakkas edenema. Veebruaris 1922 kell Simbirski turul suudlema leiba saab osta 1200 rubla. Ja märtsis palus ta miljon. Maksumus kartulid jõudnud 800,000. Hõõruda. jaoks Vanukas. Mis aastapalga tavalise töötaja oli umbes tuhat rubla.

Kannibalismi käigus näljahäda Volga piirkonnas

Aastal 1922, üha sagedamini hakkasid saabuma kapitali teatatud kannibalismi. Ülevaated 20. jaanuar nimetatud juhul oma Simbirski ja Samara provintsid, samuti Bashkiria. Ta märkis seal, kus oli nälg Volga piirkonnas. Kannibalismi 1921 hakkas uue hoo järgmisel, 1922. aastal. "Pravda" toimetuses 27. jaanuaril kirjutas, et näljas valdkondades valimatu kannibalismi. Maakondades Samara provints inimesed toonud nälga hullus ja meeleheidet, inimese surnukehad söönud ja söödud oma surnud last. Seda tõi näljahäda Volga piirkonnas.

Kannibalismi 1921 ja 1922 oli tunnistajaks dokumente. Näiteks aruande VOLOST täitevkomitee liige 13. aprill 1922 auditi küla Lyubimovka asub Samara regiooni tõdeti, et "metsiku kannibalismi" võtab Ljubimovke mass vorme. Elaniku kohta pliit ta leidis tükk keedetud inimliha ja saalis - pott liha. arvukad luud leiti lähedal veranda. Kui naine küsiti, kus ta võttis liha, tunnistas ta, et tema 8-aastane poeg oli surnud ja ta oli lõigatud tükkideks. Siis ta tappis ja tema 15-aastane tütar, kui ta magas. Inimsööjad ajal nälg Volga piirkonnas 1921. aastal tunnistas, et nad ei mäleta isegi maitse inimliha, kui ta sõi teadvuseta olekus.

Ajaleht "Meie Elu" teatasid, et külades Simbirski surnukehad tänaval lamanud, et keegi puhastab. Elu palju inimesi väitis näljahäda Volga 1921. antropofaagia oli paljude ainus väljapääs. Nii palju, et inimesed hakkasid varastada üksteise reservide inimliha ja mõnel elamurajoonis toidu kaevasid üles surnud. Kannibalismi ajal nälg Volga piirkonnas 1921-1922. keegi ei üllatunud.

Tagajärjed näljahäda 1921-1922.

Kevadel 1922 aastal GPU andmeid, oli 3,5 miljonit näljane, 2 miljonit Samara provints - in Saratov, 1,2 - in Simbirski, 651700 - in Tsaritsin, 329700 - Penza, 2.1 miljonit - in Tatrespublike, 800000 - in tšuvaši Vabariik, 330000 - Saksa maakonda. In Simbirski näljahäda ta ületada ainult lõpuks 1923. Provintsi kohta sügiskülv on saanud toiduabi ja seemned, kuigi 1924. aastal surrogaat leib jäi põhiline toidu talupojad. Vastavalt rahvaloenduse andmetel elas 1926. provintsi elanikkonnast vähenes umbes 300 tuhat krooni. Inimesed 1921 alates tüüfus ja nälga tappis 170.000., 80 th. Evakueeriti ja umbes 50 tuhat krooni. Ran. Volga piirkonnas, et konservatiivsete hinnangute kohaselt hukkus 5 miljonit inimest.

Nälg Volga piirkonnas 1932-1933.

In 1932-1933. Hunger korrati. Tuleb märkida, et kulg sel perioodil ikka veel kaetud pimeduses ja perversne. Hoolimata tohutust avaldatud kirjanduses sellest poleemikat kestab tänaseni. On teada, et 1932-1933. Volga piirkonnas, Kuban ja Ukraina ei olnud põud. Mis siis on põhjused? Tõepoolest, Venemaa on traditsiooniliselt seostatud nälg leiva ikaldus ja põud. Ilm 1931-1932. See ei olnud väga soodsad põllumajanduses. Kuid mass teravilja ikaldus, sest ta ei suutnud. Seega, see nälga ei ole loodusõnnetuste tõttu. See oli tingitud Stalin jätkas põllumajanduspoliitika ja reaktsiooni talupoegade ta.

Nälg Volga piirkonnas: põhjused

Vahetuks põhjuseks võib pidada anti-talupoeg poliitika teravilja hanke ja kollektiviseerimine. See viidi läbi lahendada probleeme tugevdada võimu Stalin ja sunnitud industrialiseerimise Nõukogude Liidu. Ukraina, samuti peamine teravilja tuspiirkonnad Nõukogude Liidu aladel täielik kollektiviseerimine, näljahäda tabas (1933). Volga relive kohutav tragöödia.

Olles hoolikalt kaaluda allikaid, on võimalik märkida ühtse mehhanismi nendes valdkondades nälga olukorda. Kõikjal see kollektiviseerimise, võõrandamine, sunnitud teravilja hangete ja riigihangete põllumajandustoodete mahasurumiseks talupoeg vastupanu. Umbes omavahel lahutamatult nälja ja kollektiviseerimine saab otsustada, et bänd peatas stabiilne areng külas aastal 1930, mis toimus pärast 1924-1925 on tühi. Toidupuudus on juba märgitud 1930. kui kollektiviseerimine oli läbi. Mõnes Põhja-Kaukaasia, Ukraina, Siber, Kesk- ja Alam-Volga tõttu kampaania hanke teravilja 1929 Toidu raskusi. See kampaania on saanud katalüsaator kollektiivse talu liikumine.

Aastal 1931, tundub, et see oli sööta põllumajandustootjate, nagu teraviljakasvatamine NSVL piirkondadest tõttu soodsate ilmastikutingimuste kogunud rekordilise saagi. Vastavalt ametlikele andmetele, on 835400000 CWT, kuigi tegelikult - mitte rohkem kui 772000000, aga läks teisiti. Kevad-talvel 1931 oli kuulutama tulevikus tragöödia.

Nälg Volga piirkonnas 1932. aastal oli loogiline poliitika tulemusena Stalin. Paljud tähed põllumajandustootjate Põhja-Kaukaasia, Volga piirkonnas ja muudes. Regioonide saatuse tulevad toimetaja suur ajalehed. Nendes kirjades peamised põhjused probleeme nimetatakse poliitika kollektiviseerimine ja teravilja hankelepingud. Sellisel juhul vastutab sageli määratud Stalini isiklikult. Stalini kolhoosid, kui kogemus esimese 2 aastat kollektiviseerimine, sisuliselt ei olnud midagi pistmist talupoja huvides. Ametiasutused peavad neid peamiselt allikana turustatavate teravilja ja muid põllumajandustooteid. Sel juhul huve farmerid ei võeta arvesse.

Survel Center kohalike omavalitsuste välja kraapida kõik saadaval leiba üksikutes taludes ja taludes. Autor "konveier meetod" puhastus, samuti counter-plaanide ja muude meetmete on loodud range kontrolli saagi. Aktivistid ja Pettunud talupojad halastamatult represseeritud: väljasaadetud, dekulakize, panna kohtuprotsessi. Algatus antud juhul tuli siis tippjuhtkonna ja Stalin isiklikult. Seega läheb ülevalt surve külas.

Migratsioon talupojad linnadesse

Ulatuslik ränne linnadesse talupoeg elanikkonnast, enamik noored ja terved oma liikmete, samuti märgatavalt nõrgenenud 1932. aastal tootmisvõime külas. Inimesed olid lahkumas külas esimesel hirmust ohu võõrandamine, ja siis otsima paremat elu hakkas lahkuma taludes. Winter 1931-1932 gg. tõttu raske toidu olukord hakkas põgenevad aktiivsem osa üksikute põllumajandustootjate ja talupidajate linna ja tulu. See puudutab peamiselt tööealise mehed.

Massi saagis taludes

Enamik põllumajandustootjaid tahtis saada välja neist ja naasta ainus juhtimine. Aasta esimesel poolel 1932 oli tipp mass väljumist. Sel ajal vähenes 1370800 sisse VNFSV arvu kollektiviseeritud taludes.

Kahjustavad külvamise ja koristamise kampaaniaid 1932

Aasta alguseks kevadkülvi kampaania 1932 küla oli laastatud kariloomade ja raske toit olukorda. Seega see kampaania ei saa toimus ajal ja täpselt, objektiivsetel põhjustel. Ka 1932. aastal, see ei eemalda vähemalt pool saagist. Suur tera puudus Nõukogude Liidu pärast saagi ja teravilja hanke kampaania sel aastal jõustus nii subjektiivne ja objektiivne asjaoludel. Viimaste hulka kuuluvad eelnevalt mainitud eespool tagajärjed kollektiviseerimine. Subjektiivne terasest, esimene, talupoegade vastu kollektiviseerimine ja teravilja hanke ja teiseks läbi Stalini külas ja teravilja hanke tukahduttamis.

õudused näljahäda

Peamised viljaaidaks NSVL omaks nälg, millele järgnes kõik selle õudused. Korda kohta 1921-1922.: Inimsööjad ajal nälg Volga piirkonnas, lugematuid surma, suurepärane toit hindadega. Kohutav pilt kannatab hulga külaelanikud juhtida mitmeid dokumente. Teravilja aldis valdkondades täielik kollektiviseerimine, keskendunud epicenters näljahäda. Olukord elanikkonnast olid umbes sama raske. Kohtunik võib olla vastavalt aruanded OGPU, tunnistajate, suletud kirjavahetus Keskus Omavalitsuste aruanded poliitilise osakondade MTS.

Eelkõige leiti, et Volga piirkonnas 1933. aastal peaaegu täielikult Hävitatud järgmised asulad territooriumil Alam-Volga piirkonnas: vana küla Grivko Ivlevka küla, talu neid. Sverdlovi. juhtudel laip-söömine on tuvastatud, samuti haudade näljahäda ohvrite kokku kaevude külade Penza, Saratov, Volgograd ja Samara piirkondades. Selline täheldati, nagu on hästi teada, ning Ukraina, Kuban ja Don.

Ametivõimude meetmete

Sel juhul tegevuse Stalini režiimi kriisi lahendamiseks keedetud alla asjaolu, et elanikud, kes on valdkonnas nälg, ja märkimisväärse seemne- ja toidutootjate laenud, samal ajal Stalini isiklik kinnitamiseks. Teravilja ekspordile riigi poliitbüroo otsuse aprillis 1933 lõpetati. Lisaks erakorralise meetmeid on võetud, et tugevdada kolhooside korralduslike ja äri kasutades MTS poliitosakondi. teravilja hangete kavandamise süsteemi 1933. kuupäeva muutmine fikseeritud standardite loonud eespool.

Täna tõestas, et stalinistliku juhtpositsiooni 1932-1933. See glosses üle nälga. See jätkas kodumaale tagasi leiba ja ignoreerida katsed avaliku üle kogu maailma elanikkonna aitamiseks NSVL. Tunnustamine näljahäda tähendaks tunnustamise kokkuvarisemist riigi moderniseerimise mudel valitud Stalin. Ja see ei ole realistlik kontekstis tugevdada režiimi ja lüüasaamist opositsiooni. Kuid isegi, et valitud režiimi Stalin oli võimalusi, et leevendada tragöödia suurust. Vastavalt D. Penner, see võiks hüpoteetiliselt kasutada suhete normaliseerimiseks Ameerika Ühendriigid ja osta oma üleliigse toidu odava hinnaga. Liikuda võib pidada hea tahte märgina USA Nõukogude Liidu vastu. Tegu tunnustamine võiks "katta" poliitiline ja ideoloogiline kulud Nõukogude Liidu kui ta nõustus, et aidata Ameerikas. Alates selle sammu, lisaks oleks olnud hea ja Ameerika põllumajandustootjatele.

Mälu ohvrite

Assamblee Euroopa Nõukogu, 29. aprill 2010 vastu resolutsiooni mälestamist riigi elanike kes suri 1932-1933. tulemusena nälga. Dokument ütles, et selline olukord on loodud "tahtlik" ja "jõhker" tegevus ja poliitika režiimi ajal.

Aastal 2009, "Memorial ohvritele holodomori Ukrainas" avati Kiievis. Selles muuseumis mällu Hall, esitades raamatu ohvrite mälestuseks 19 köidet. See registreeritud 880.000 inimeste nimed, kes suri nälga. Ja see on ainult need, kelle surm on täna dokumenteeritud. N. A. Nazarbaev, Kasahstani president 31. mail 2012 Astana avas mälestuskivi ohvrite holodomori.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.