Perfect ja ebatäiuslik konkurents: iseloomu, omadusi, põhimudel

Perfect ja ebatäiusliku konkurentsi nende kuju, mudelid, funktsioonid on olnud juba mitu sajandit erutada meeli maailma juhtivaid majandusteadlasi.

Konkurents, kui on teada, on kõige olulisem omadus turumajandusele. See on protsessi koosmõju ostjate ja müüjate vahel, milles viimane ei ole midagi piiramatu valikuvabaduse ja iga müüjad on tõestada talle, et see oli tema valik on kõige vastuvõetavam.

Konkurents on ammu tõmmanud erinevaid majandusteadlased, kuid kui enne keegi kahtles oma võimet reguleerida turgu, on viimasel kümnendil valjemini hääled, mis peab eristama sellist asja nagu täiuslik ja ebatäiuslik konkurents.

Asi on selles, et pikka aega, pooldajate nn vabaturu väitis, et ta ei lahenda kõiki majanduslikke probleeme ühiskonnas määrata vektor riigi arengusse. Tuum tunnuseks see majandusmudel, nad nägid puhas konkurents, kus toote tootmise oleks tegeleda nii palju ettevõtteid ja eraisikuid ning toetuse iga neist kogutoodangust oleks nii väike, et ükski neist üksi ei suutnud on otsustav mõju hinnakujundusele.

Lisaks eeltoodule iseloomulik turul ideaalse konkurentsi eeldada puudumine oluliste kuludega reklaami ja müügi edendamise teistel turgudel. Kõik konkurentsi tootjate vahel pidi toimuma üksnes hinnataset ja kvaliteeti kaupu. Iga ettevõte igal ajal olnud võimalus lahkuda turult ilma tagajärgi ise.

Kuid nagu ajalugu on näidanud, neto turul oli pigem illusioon kui tegelikkus. Rääkige sellest, et täiuslik ja ebatäiuslik konkurents on võrdselt omane mis tahes turul, ja ülekaal ühes või teises vormis sõltub majandusliku arengu tase on ühiskonna, see oli enam kui wishful thinking. Puudulik konkurents, nagu selgus, on mänginud olulisemat rolli elu inimkonna.

Praegu on järgmiste mudelite kohta ebatäiuslik konkurents:

1. Konkurents suurte firmade vahel-monopolistid. See mudel on spetsiifiline globaalse majandusruumi, kui üks või teine sektor jagati suurettevõtted, millest igaüks on kõik omadused, et saada ainsa müüja ühes riigis. See mudel sobib kõige paremini mõista dilemma "täiuslik ja ebatäiuslik konkurents." Samal ajal, kui me võtame kogu maailma turul tervikuna, ei ole ühe tootja ei ole otsustav hoobasid, mis võiks mõjutada hinnakujundust. Tüüpiline näide - turul spordirõivaste ja seadmed.

2. Oligopoli. See mudel eeldab, et turul teatud kaupade või teenuste jaguneb väike arv suurettevõtteid, mis on kõige tõenäolisem leida koos kokkumängu. Nagu hinnad oligopoli tingimustes, ettevõtete kokku leppima selgroog, samas kui raha põhitegevusega mitteseotud tooteid võib olla erinev. Näide - turg tootmise värviliste metallide.

3. Pure monopoli kui turg tegutseb üks mängija ja hinna määramisel kvaliteeti ja valikut kaupu ja teenuseid. Ükski teine firma selles majandusliku ruumi ei ole lubatud, reklaami tootja peaaegu ei ole vaja. Näide - OJSC "Gazprom".