Oligopoli majanduse - mis see on? Roll oligopole kaasaegse Venemaa majanduse

Enamikul kapitalistlike riikide iseloomustab oligopoolse turu suhteid. Oligopoli majanduses - on omamoodi kesktee, mis võimaldab ühelt poolt, et kontrollida kõiki suurima ettevõtte ja juhtida, teiselt - luua tingimused tulevikus siseneda konkurentsivõimeline keskkond. Igal juhul teema on väga oluline, et Venemaa, sest see on meie riigis juhtumiuuringud külluses.

Mis on oligopol

Mõelgem üksikasjalikumalt vahe seda tüüpi turusuhete teiselt. Oligopoli turumajanduse - kohtumispaik väike tootjate arv ja paljud ostjad. Üldjuhul firmade arv ei ületa 10-12 ühikut. Kõige huvitavam on, turu oligopoolse võib olla omadusi nii monopoli ja konkurentsivõimeline, sõltuvalt käitumist selle peamine osalejad.

Tuleb mõista, et kui turg on vaid mõned suured tegijad, neil on ainult kaks käitumismudeleid: esimeses nad koostööd ja koostööd, et lahendada küsimusi hinnapoliitika ja teises - konkureerivate ja kaaluda üksteise suurimad vaenlased. Esimesel juhul me räägime "salakohtumistega", kui juhid koos tassi kohvi või aurusaunas lihtsalt kokku leppida, millist mängu käitumist. Hinnasõjad teises mudel käitumine ei käi alati kasuks tootjad, kuid kulude vähendamine tootmise või selle kvaliteedi parandamiseks meelitab uusi potentsiaalseid kliente.

Iseloomulikud oligopoli

Oligopoli kaasaegses majanduses on nende eripära. On ainult mõned:

1. koguarv juhtivaid ettevõtteid turule. Nad tavaliselt võtab aega umbes samapalju, et nende võimsus ei saa nimetada puhas monopol.

2. Kui vaatleme graafik, nõudlus kõver iga üksiku ettevõte on vähenenud iseloomu, millest võib järeldada, et turg ei ole konkurentsivõimeline.

3. peamiseks iseärasuseks on, et iga tegevus osa üks tootjad ei jää ilma tähelepanu konkurendid. Kui isegi kõige olulisem osapool hinda tõsta tema konkurendid on sunnitud tegema sama või vallandada nõudlus nende toodete. Sel juhul erinevalt konkurentsiga turul, klientide käitumist raske ennustada. Oligopoli majanduse - see on alati push kvaliteedi parandamiseks või vähendada hindu.

4. Sageli standardiseeritud tooted on valmistatud oligopoolse turu. Seega tootjad ikka mängida ainult hinnasõda, sest muutus kvaliteedi või tüüpi tooteid nad ei saa. Samal ajal, teine alatüüp - diferentseeritud oligopoli (nt autotööstus) - võimaldab teil organiseerida suurte rassi vahel tootvad firmad tarbijale tähelepanu.

5. Iga oligopolina saab iseloomustada indikaatori jõudu. Mida kõrgem indeks, seda väiksem on konkurents turul. Arvuta kontsentreerituse astet kasutades Herfindahl-Hirschman.

sissepääs pakub turule

Turg, kus on ainult mõned suured tootjad, noored ettevõtted väga raske siseneda. See ei ole üllatav. Oligopoli Venemaa majandus on kindlalt konsolideeritud nende staatusest ning nende nimed ilmuvad rahvusvahelisel tasandil. Üldjuhul kõigis tööstusharudes, mida võib nimetada oligopoolse on need, kus on piiratud ressursid, arenenud tehnoloogia, suurte seadmed.

On selge, et noor firma on väga raske mitte ainult alustada operatsiooni, sest see nõuab suuri investeeringuid, vaid ka jätkata tööd konkurentsivõimelisel tasemel. Kui nime "Lukoil" kõigi huultel, siis on raske võita. Maailmapraktikas on ainult kaks näidet eduka sisselogimise oligopoolse turu uus ettevõte. See on "Volkswagen" USAs ja AvtoVAZ Venemaal. Ja siis oli see ainult riigi toetust tingimusel, et tavalise konkurentsi ei rääkides.

Turul õli tootmine Venemaal

Roll oligopole kaasaegses majanduses Venemaa on täiesti jälgida, näiteks nafta turul. See on üks silmapaistvamaid näiteid, kuidas mõned suured mängijad saavad jätkata poliitikat "salakohtumistega".

Esiteks sellega, milline firma ilmub konkreetsel turul ja mis segment on hõivatud. Selleks vajame järgmisel joonisel.

Nagu näha on see näitaja ainult 11 Vene ettevõtted toodavad peaaegu 90% õli. Neli neist ise osa 60%. Nad on suurim mängijad, diktofonid nende tingimustega. Jaotus tootmisvõimsus Venemaal on esindatud järgmisel joonisel.

Mis juhtub naftaturul tegelikult

Oligopoli Vene majanduse ja eelkõige naftatööstuses, käituvad nagu monopolistid. Eelkõige on vertikaalselt integreeritud süsteem, mis täielikult kontrolli kogu protsessi õli, ja selle töötlemine enne müüki lõppkasutajatele välise ja sisemise turul.

Nagu Anti-Monopoly komitee, tegevuse suurtootjatele see turg ei ole läbipaistev. Teoreetiliselt hind naftasaaduste tuleks moodustatud mõjul palju väliseid ja sisemisi tegureid, kuid tegelikult on see liiga kõrge, ja nagu on näidanud arvutused, bensiini võib maksta 20% vähem, ilma et see piiraks tootjad. Seal - kokkumängu, kus pooltel kokku leppida hind ja müüa siseturul.

Turul mobiilsideoperaatorid Venemaa

Kui me arvestame rolli oligopole kaasaegse Venemaa majandus on teine hea näide näitab turul mobiilsideoperaatorid. Võistlus siin juba ammu lakanud olemast ainult hind. Sest õige meelitada kliendi läbi tõeline sõda, mõnikord isegi kõlvatu konkurentsi.

Mõtle, milline on olukord ja mida mängijad hõivata liidripositsiooni.

Nagu võib näha jooniselt, suur osa turust hoiab "Big Three", mis sisaldab MTS "VimpelCom" ( "Linnulennutee") ning "Megafon". Hiljuti, suurendades selle kiirus "Tele 2", kuigi, et saada juurdepääs kõige kasumlikum ala Moskva ja Peterburi on endiselt suletud. Statistika näitab, et eelmisel aastal piimapütt kõik operaatorid mõne protsendi. MTS vähendas klientide arvu 0,1%, siis "Megaphone" - 0,3 ja "Linnulennutee" - koguni 2,6%.

Kuidas oligopoli turul mobiilsideoperaatorite

"The Big Three" kontrollib peaaegu kogu turu mobiilsideoperaatorite. Nende võim uute tehnoloogiate, nagu 3G ja 4G-internetti. Põhimõtteliselt oligopoli kaasaegses majanduses Venemaa on näha, kuidas ettevõtjad käituvad. 2006. aastal "Big Three" oli seotud suur skandaal ja süüdistati vandenõu vastu piirkondlike ettevõtjate. See oli sel ajal näinud ühinemise mõned väiksemad ettevõtted või nende täielikku kadumist.

Aastal 2010, monopolivastane Service trahvi suurima turuliidrid jaoks sihilikku ülehindamist tariife teenuste roaming. Iga ettevõte tuleb tasuda, mis oli 1% saadud tulu oma tegude eest. Kogusumma FAS tulud ulatusid 8,1 miljonit rubla. On vaja arvutada, kui palju miljardeid rubla saanud ettevõtted ise.

"Big Three" ja "Tele 2"

2006. aastal areenil ilmub järsult Rootsi operaator "Tele 2". Moodustati oli tagasi 2001. aastal, kuid püsiva tõkked turule sisenemiseks takistatud teda elama keskosas. Tänu nutikale manipuleerimise aktsiate piirkondlike ettevõtjate, õnnestus tagada konkurentsieelise 13 ala ainult ühe aasta "Tele 2". Lisaks firma läbi väga agressiivne hinnapoliitika, mis võimaldas ennast võita 4.3% turust. See oli läbimurre, mis ei jäta suurtootjatele mobiilside.

"Big Three" on saanud igati segada "Tele 2", ja muidugi olid täiesti mitte-konkurentsivõimeline meetodeid. Näiteks nõuti, et Siseministeerium on üks liige, siis kõik jaamad ja kontorid "Tele 2" hoolikalt kontrollida, kas nad töötavad korralikult.

Aga Rootsi ettevõte ei ole taandunud ja peamine eesmärk komplekt ise vallutamist Krasnodar Territory. See "kolme suure" ei saa, ja nad pidid lõigatud hind pooleks adekvaatselt astuda konkurent. See näide võib näha täiesti rolli oligopole kaasaegses majanduses. Aus konkurents ei ole küsimus, ja kui uus ettevõte on ellu jääda ja saada tugipunkt siin, peate väga tugevat toetust või riigi poolt, või mõjusam ettevõtted.

Oligopoli ja selle koha turumajanduse

Kõik majandusteadlased nõustuvad ühe seisukohast: oligopol vaja tänapäeva maailmas ja turumajandusele. Ja kuigi see turg on mõnikord raske kontrollida, mõnikord läbi sõjas konkurentidega, ikka on positiivne külg moodustamise terve majandusliku süsteemi. nimelt:

1. Esiteks, suurettevõtted on märkimisväärne rahaline, mida saab kulutada tööstuse arengus, teadus- ja arendustegevus.

2. Alates esimeses lõigus peaks olema, et aeg on raha ja saab investeerida arengu, toode soodsam ostja ja seega on võimalik võita konkurentsi. Oligopoli majanduses - on võimas mootor edusamme.

3. Piirkondades, kus on hiiglaslik, ei ole olemas sellist hävitava jõu konkurentsi nii avatud turul. Siin on madalad hinnad ja kõrge kvaliteediga tooteid.

4. Teine eelis on turutõkked. Et konkureerida juhid võivad ainult hästi finantseeritud ettevõte.

puudused oligopole

Peaaegu kõik kasu - see on negatiivne küsimusi, mis tekivad tegelikkust tänapäeva majanduses.

Alustame sellest, et ettevõtte juhid ei karda konkurentsi ja käituvad tahtlikult teed mida iganes nad tahavad. Seaduslikkuse oma tegevuse, kinnitavad nad salakohtumistega, et teised tegutses sarnaselt. Pühendumine kokkumängu, nad mängivad kliendid, sundides neid osta tooteid madala kvaliteediga kõrgemat hinda. Ja inimesed ei ole muud valikut, sest oligopoli kaasaegses majanduses sarnaneb monopoli kas osta või jääda (näiteks) ilma bensiini.

Kuigi oligopoli võivad mõjutada teaduse ja tehnoloogia arengut, ja see on ainult nende poolt, suured ettevõtted ei kiirusta tutvustada uusi tehnoloogiaid ning investeerida arengus. Selgitas kõik, et jälle sama firma on kiire, sest ta teab: osta niikuinii. Kuni te maksta ära kõik varem investeerinud raha, midagi uut ei arene.

Tagajärjed turul oligopolization

Negatiivne suhtumine monopolide ja oligopolide majanduses on selgelt põhjendamatu. Võibolla on see tingitud asjaolust, et liiga palju usaldamatust ja liiga palju inimesi, kes tahavad kasumit raha tavalised inimesed meie riigis. Aga tegelikult suur kontsentratsioon tootmine ühes majandusharus on vaja.

Esiteks, see on tingitud tegevuste ulatust. See väljendub püsikulud. Väikeettevõtetele peaaegu kõik on muutuvkulud. Aga peamised tööstusharud skaala võib päästa rakendamise kohta ühtegi uut tehnoloogiat. Näiteks arengu uue ravimi maksab $ 600 miljonit, kuid need kulud kanda aastaid, kuni probleem on lahendatud, ja kulud võib lisada kulu juba toodetud toodete ja hind see ei muuda palju.

järeldus

Oligopoli Majandus - see on väga võimas vahend teaduse ja tehnika arengut. Õigesti otsene kanal, mille kaudu sa pead liikuma, siis peita kõik vead ja negatiivsed küljed täheldatud praegune olukord meie riigis.