Põhimõtted tsiivilmenetlusõigust

Nagu iga tööstusharu õigussüsteemi, on oma põhimõtteid tsiviilprotsessiõigusele või aluspõhimõtetest, mis põhineb kogu süsteemi tsiviilkorras. Need põhimõtted on ülesannete täitmiseks tööstuse, mis on märgitud artiklis 2 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (CPC). Kaitse olla keeruline kohtus õiguste ja huvide üksikisikute, tugevdada õigusriiki ja ennetamine kahjuga on võimatu ilma obscheyuridicheskih arutatud allpool, valdkonnaülene ja spetsialiseeritud valdkondlikud põhimõtted.

Esiteks, tsiviilkohtumenetluse seadustiku sätestatud põhiseaduslike põhimõtetega tsiviilkohtumenetluse. Niisiis, ainus isik volitatud õigusemõistmisest on kohus. (Art. 5 GCA) See seisukoht vastab õigusaktide kohtusüsteemi. Pooled Lepinguga võib ette näha kaebuse vahekohtule; juuresolekul vahekohtuklausli esitab kaebuse kohtu on võimalik alles pärast menetluse Arbitraažikohtu. 2011. aastal võeti vastu seadus vahendamise, pakkudes lahendamiseks tsiviilvaidluste vahendajate kaudu kohtule kaebuse. Kui see vahenduse ei kuulu tsiviilkohtumenetluse. Tuleb märkida, ja niisuguste põhiseaduslike põhimõtete tsiviilmenetlusõigust, nagu võrdsus seaduse ees ja võrdsuse kohtutes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku, need kaks põhimõtet on kombineeritud ühes artiklis, kuid teoreetikud nõudma nende jagamine. Võrdsus seaduse ees on alati olemas, kaasa arvatud väljaspool protsessi ja kohtu ees võrdsed, nad on algusest menetluses. Põhimõtted võimaldavad protsessi konkurentsi ja tagada õigus kohtulikule kaitsele iga isik kohtusse pöörduda. Artikkel 128 Põhiseaduse Vene Föderatsiooni kehtestatakse põhimõte kohtunike ametisse. Eriline föderaalseaduse annab erikord staatuse saamiseks kohtunik. KÕRVALDAMATUS ja kohtunike sõltumatuse sätestatud artiklites 120 ja 121 põhiseadusega ja artiklid 7 ja 8 tsiviilkohtumenetluse seadustiku.

Alates 2010. aastast, et kiirendada vaidluste lahendamise kohtute poolt KrMS kehtestati põhimõte mõistliku aja menetluse ja täitmisega kohtumääruste. GIC ka lööb selliste valdkondadevaheliste avatuse ja õigluse keele, mis reguleerivad ka TKK ja APC seoses vastavate harude menetlusõigus. Reguleerivad ettekirjutuste õigusriigi ja kohtusüsteemi protsess tõde eesmärk koondada tsiviilkohtumenetluses teiste menetlusõiguse tööstusharudes.

Teiseks tsiivilmenetlusõigust ja on oma põhimõtted, mis ei ole tüüpiline teistes tööstusharudes. Kõige silmatorkavam näide on valiku põhimõte. Ta ei ole seotud KrMS otse eraldi kirjena, kuid see tuleneb sisu art. 3, Art. 4, artikli 39, artikli. 44 ja art. 137. Kohtu ülesanne tsiviilkohtumenetluses on hõlbustada hageja ja kostja oma volituste ja menetluslikke õigusi ja jälgida poolte vastavuskontroll. Hageja ja kostja tasuta kasutada oma volitusi ja õigusi, võivad nad iseseisvalt muuta nõude summa. Seega on hageja volitus muuta teema ja hagi, nõuete summa või isegi loobuda nõude varem. Kostja on õigus määrata vastunõuded, tunnustada nõude osaliselt. Mis tahes etappides kodanikuühiskonna osapooltel oleks võimalus sulgeda juhul, allkirjastades lepingu.

Eristada organisatsiooni ja funktsionaalne põhimõtteid tsiviilkohtumenetluse. Organisatsiooniline põhimõtete hulka pakkudes mehhanism kohtusüsteemi üldkohtutesse, arvestades tsiviilvaidluste, sudoustroystvennye põhimõtteid. Funktsionaalne põhimõtteid nende sisu on sudoproizvodstvennymi. Individuaalne advokaadid, teadlased tähele, et seal ei ole mitte ainult organisatsiooni ja funktsionaalne, vaid ka organisatsioonilisi ja funktsionaalne põhimõtteid, mis ühendavad endas omadusi põhimõtteid kahte rühma eespool. Teoreetiliselt ka otsustanud eraldada oluline või absoluutne, ja disaini või sugulane, põhimõtted tsiviilkohtumenetluse.