Scud on petturitest riikide ja terroristide raketid?

Nõukogude ballistilised raketid, mis on välja töötatud ja kasutusele võetud viiekümnendates, häirivad täna lääneriikide juhtimist ja poliitilist juhtimist. Möödunud kümnendid on möödas, paljud teised, kaasaegsemad süsteemid algasid juba ammu, uued välja töötavad, meedia jätkas sõna "Scud" mainimist.

R-11 Elbruse raketi võeti esmakordselt edukalt kasutusele 1953. aastal ja nõukogude relvajõud võtsid selle 1957. aastal vastu. Vastavalt kaasaegsetele mõistetele on selle seade väga lihtne, peaosa ei eraldatud, juhtimisseadmed asetati oksüdeerijate ja kütusepaakide vahele. Vahetuse täpsus jäi palju soovitavaks, mida osaliselt kompenseeris võimas lõhkeaine laeng ja asjaolu, et põlemata kütus tekitas täiendavat kahjulikku mõju.

Varsti sai see relv NATOs oma sümboliks SS-1 või Scud. Raekett tarniti riikidele, mis olid sõbralikud ja isegi liitunud 50ndate ja 60ndate aastate jooksul. Iraan, Iraak, Egiptus, Korea Rahvademokraatlik Vabariik, Süüria ja Liibüa, olles saanud uusimad relvad, sai kaalukate argumentide omanikud naabritega vaidlustes. Nii Jeemen (põhja ja lõuna) sundis üksteise Nõukogude R-17 ja R-11-ga. Lisaks sellele on Nõukogude ülikoolides enamusõppes koolitatud inseneriametnikud hakanud ajakohastama, parandama ja uurima sarnaste mudelite tootmise korraldamise võimalusi.

Mis on nii hirmus see vana ja ebatäiuslik Scud? Rakett on muutunud nii populaarseks riikides, kus puudub suur teaduslik ja tehniline potentsiaal kahel peamisel põhjusel.

Esimene neist seisneb kogu Nõukogude sõjavarustuse omaduste lihtsuses ja usaldusväärsuses. Põhja-Korea kommunistid, Iraani fundamentalistid ja Egiptuse rahvuslased olid võimelised mõistma põhikomponentide struktuuri. Kuid see ei olnud peamine põhjus.

Maailmas on vähe kaasaegseid relvi, mis oleksid nii salajased nagu Scud. Rakett transporditakse platvormil, seda on raske seda tuvastada, kuid veelgi keerulisem on seda koputama. Operatsiooni "Desert Storm" ajal, hoolimata USA õhujõudude ülekaalulisest õhusõidust, ei suutnud nad hävitada ühtegi kohapeal asuvat kanderaketit. Lennukite sihtpunktide pealtkuulamisega olid asjad paremad, kuid mitte palju. Kompleksid "Patriot" lasi maha umbes üks viiest raketist, ülejäänu läks Iisraeli, Saudi Araabia ja Bahreini raketitõrjesüsteemi kaitsekorda. Praegu puuduvad tõhusad meetodid Scudsi hävitamise tagamiseks.

Mitte ainult petturid, kes taotlevad piirkondlikku juhtkonda, vaid ka terroristlikke organisatsioone, püüavad omada rakettide tehnoloogiat . Pärast nõukogude vägede väljaviimist Afganistanist said selle riigi valitsusüksused mitu "Elbruse" kompleksi. Taliban haaras selle relva. Tema edasine saatus ei ole teada, kuid nagu tuntud Tšehhovi vintpüssi, saab R-17 rakett ühe päevaga tulistada. Millises riigis see juhtub, kes vajutab nuppu "start": kurdi separatist, al Qaeda võitleja või Afganistani mujahid?

Tšetšeeniaga võitluses kasutatud sõjaväeaegade kasutamisel Vene armee poolt allesjäänud "Scuds" näitas vana nõukogude tehnoloogia tohutut usaldusväärsust. Ei olnud ühtegi keeldumist.