SeadusNõuetele vastavuse

Väited taotluse ja karistuste liigid

Tsiviilseadustiku luuakse artiklis 330. mõiste karistus, mille kohaselt vastavalt on arusaadav rangelt sätestab summa õiguse (või sularaha vahemik), mis on võlgniku poolt makstavad et võlausaldajal hilinenud täitmise kohustuste või ebaõige ülesannete täitmiseks , mis on sätestatud tööjõu või tsiviil- -pravovym leping.

Vastavalt mõiste, sisuliselt karistus on määratud seadusega, et teatud rahasumma, mida makstakse sõltumata suurust kahju, ja seda isegi juhul, kui selline kahju ei rakendata üldse. Viimane asjaolu tegemist tingimuste rikkumise tulenevate kohustuste täitmise kohta vastavalt töölepingu.

Õigusaktidega kehtestatud trahvid ja karistused on üks väheseid võimalusi vara vastutuse isikud või organisatsioonid Lepingulise kohustuse rikkumisest. Muud kui need summad, seadus määratleb ka teatud tüüpi karistuse ja põhjused, mille nende karistuste rakendamise. Näiteks tuleb märkida, et nimekiri neist põhjustest on palju kitsam kui üks, mis määramisel kasutatakse sanktsioonid on tuua kohtu ette kahjutasu. Lihtsaim kohaldamisel see karistus on asjaolu tõendeid, et lepingulisi kohustusi ei ole mõeldud korralikult.

Tänu erinevaid vorme vastutuse, mille karistus võib kohaldada seadust liigitab karistuste liigid järgmistel põhjustel, mis on objektiivsed kriteeriumid, mis määravad eristamine nende vormide kohta.

Niisiis, sõltuvalt asutamise korra paistma õigus- ja leppetrahvi. Esimene on määratletud seadusega ja on objektiivne, see tähendab, selle parameetrid ei tohi muuta küljed. Läbirääkimistega kujunenud nii tulemus poolte kokkuleppel tehingu. Seadused kehtivad juhul, kui leping ei näe ette seda liiki luba selle rikkumist. Ainus erand sellest reeglist on, et pooled on lepingus ette lepingus summa karistused üle, mis on seadusega kehtestatud.

Igasugused karistused on seadusega meede tsiviilvastutuse sest selle põhjused on praktiliselt identne alused vastutuse, mis on sätestatud tsiviilseadustiku. Juhul kui lepingu või konkreetse seadusega ei sisalda täpsed andmed põhjuseid ja prokuratuuri võib edasi kaevata kohtusse.

Nagu sanktsioonid kõik olemasolevad tüüpi karistusi võib kombineerida teiste liiki vastutust, eriti hüvitist. Sel juhul on seadusega ette nähtud klassifikatsiooni karistused järgmistel põhjustel:

1. Gradebook karistus näeb ette õiguse laenajal nõuda lisaks tegelikule trahvide maksmine ja kahju, kui üldse, on paigaldatud vastavalt seaduses sätestatule, Üldjuhul meetme kasutatakse juhul, kui trahvidena on palju väiksem kui kahjumid ning ei kata kahjustusi.

2. Trahv annab õiguse nõuda täielikku hüvitist kahju eest, mitte ainult summa vahe kahju ja karistus, vaid ka väljaspool seda. Tavaliselt neid sanktsioone rakendada kõige olulisemad rikkumised põhjustanud tõsiseid tagajärgi.

3. Juhul kui õigus kahju hüvitamist võlausaldaja keeldub kehtivad ainult karistus.

4. Ja lõpuks alternatiivne karistus annab võlausaldaja valida millist sanktsioonid ametisseastuval karistuse või kahju.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.