Vanusepiir - see on aluseks moraali ja seaduslikkuse

Kaasaegne ühiskond on nii vaba oma valikutes, et ta vajab pidevat piiranguid, olenemata sellest, kuidas see oli irooniline. Üks peamisi ja kõige liiki pehme piirid on vanusepiirang. See konkreetne seaduse ja teiste õigusaktide vanusepiiri teatud toiminguid.

Sihid ja eesmärgid kvalifikatsiooni

Tuleb mõista, et selleks, et täita mõned tegevused, eriti õigusvaldkonnas, kulub täieliku teovõime kodanik , või vähemalt, et ta teadis, mis on tulemas. Seega vanusepiiri - see on omamoodi täiendav turvameede kodanikule esiteks (et ta ei ole valus), samuti kaitsta avalikkuse ja riigi huve. Muidugi, kõik kvalifikatsioon on liiga eesmärk ja mitte asjaolu, et üle 18 inimest moodustatud piisavalt käsutada õigus poliitilise hääle või isegi oma tegevuse tervikuna. Siiski, nende määratlused on vajalik normaalseks funktsioneerimiseks riik.

Tähendus kvalifikatsiooni valimiste ajal

Kujutage ette, et te ei kavatse osaleda presidendivalimistel ning koos teile õigust hääletada käsutada 5-aastastest. Nad ei ole veel välja kujunenud maailmavaade, nad on kaugel poliitika (õnneks), ja see ei ole valik, mida saab teha lapse. Et seda ei juhtunud looduses, territooriumil Vene Föderatsiooni on hääletamise vanusest. Tema sõnul osaleda valimistel hääletamisest kohalike omavalitsuste, föderaalvalitsuse ja presidendivalimised Venemaal saab jõuda üksnes 18 aastat. Seadus määrab, et piisavalt võimsust, et saavutada, et valmib 16 aastat abil emantsipatsiooni.

kutsekvalifikatsiooni

Meie riigis on palju, ja kutsekvalifikatsiooni, mille eesmärk - vältida tõsiseid hoovad juhtimise ühiskonna ja riigi ametnikud, kes tema vanuse tõttu ei ole veel piisavalt kogemusi. Niisiis, seal on vanusepiirang kohtunike, mis jagatakse vastavalt kohus: maailma kohtu või ringkonnakohtus oleks piisav, et saavutada 25-aastane.

Kui soovite saada kohtunikuks teema meie suur riik, näiteks, regionaalse või territoriaalse kohus, kohtu või Vabariigi föderaalse linnad, peate ootama veel 5 aastat, et on saanud 30-aastane kodanik. Meil on ka Riigikohus , mis uurib kõige olulisemaid sotsiaalseid küsimusi, lahendab kaebusi, ja üldiselt, tekitab praktikas. Kohtunik kohtu peaks olema 5-aastane või vanem. Lõpuks kõikvõimas, kuid paljud unustasin konstitutsioonikohtu Vene Föderatsiooni, mille eest kui kohtunik on elada veel 5 aastat. See on rääkimata muud piirangud, mis on palju.

Poliitika on ka vanusepiirang: see on reegel kandidaadid täitevvõimu või kohaliku omavalitsuse, suuremad asutused, näiteks saada president.

Moraal ja avaliku korra

Määruse kõlbluse ja et on ka ülesanne vanusepiirang. Seda tehakse üldsuse huvides, kuigi keegi võiks soovitada, et nõue vähendab oluliselt spektri inimõiguste. Oletame, et alkohoolse joogi ostmise on seatud vanusepiir. On üsna rangelt seadusega kaitstud, nii et isegi mitu karistused alkoholi müük alaealistele. See kvalifikatsioon eesmärk on luua ja arendada moraali - kui põlvkonna kasvab üles ja siis otsustada kui täiskasvanud pea, on vaja ka alkohoolsete jookide kasutamine.

Ka meie riigis, samuti kogu maailmas, seal on vanusepiirang filmide - nendest, mida saab vaatasin, nagu nad ütlevad, alates sünnist, kuni need, mis näitavad ei soovitata alla 21-aastastele lastele. Kuid sel juhul on pigem soovitus kui reegel - kinod on kohustatud järgima, kuid online-vahendeid saab hõlpsasti näidata midagi.

Kas te seda vajate?

Praegu peaaegu kogu maailmas elab demokraatia, et ta on uhke, ja mõned riigid isegi proovida dikteerida seda kellelegi teisele. Demokraatia, lisaks poliitilisi nüansse, soovitab sellisel tasemel tsivilisatsiooni, kui inimene on teadlik, milliseid meetmeid kahjulik ühiskonna või riigi, milliseid meetmeid võib põhjustada kahju, sellest, mida on parem hoiduda, ja seda teha on vaja.

Utoopilises mõttes, et riigile võimaluse riigi kontrolli ja juhtimise vähendatakse midagi. See ainult korraldab, aitab, tegutseb rahvusvahelisel areenil. Vanusepiir - see on selline piirangud, mis on vastuvõetamatu tsiviliseeritud ühiskonnas, sest kõik ta teab ja kes ja mida saate pakkuda, ja et igaüks võib teha. Kuid hetkel enamik inimesi, kahjuks see ei ole oluline regulaator, nii et selle asendamine riik on vajalik.