Väljaanded ja artiklite kirjutamiseksLuule

Võrdlevale luuletusteni Puškin ja Lermontov, Tiutchev ja feta

Luule klassikasse vene kirjanduse - on võti mõistmaks end, leida õiged vastused nendele küsimustele. Hulgas luuletajad saab eristada neid enda töös olid omavahel sarnasemad, ja need, mis olid tõsi vastandid. Esimene abi, et mõista ja avastada enda jaoks teatud teemasid. Teiseks tänu mäng, mis on ehitatud kontraste tõttu erinevust märke, hoiakuid, tundeid sunnitud paluma, et kõik uued ja esilekerkivaid küsimusi. Täna selles artiklis pakutakse võrdleva analüüsi luuletusi on erinevad autorid: AS Puškini ja MY Lermontov ja FI Tiutchev ja AA Feta.

"Prohvet" AS Pushkin

Et objektiivselt kajastada erinevusi teoseid Puškini ja Lermontovi, on vaja kaaluda suunas oma poeetilise töö teineteisest eraldi. See aitab kõige kuulsam luuletus nii luuletajad pühendatud sama teema, kus erinevus väljub kõige selgemalt.

Näiteks kuulus "prohvet" Alexander, algab sõnadega "piinatud vaimne janu kõrbes, ma eked välja sünge ...", puudutab, nagu samanimelise luuletus Lermontov teema maailmas luule ja poeedi asemel inimest. Kuid töö Pushkin on kirjutatud enne - 1826 eksiililoomingust sisse Mihhailovskoje, samas Mihhail on loonud oma "prohvet" ainult 1841.

Luuletus Alexander Sergejevitš tulvil idee taassünd tavaline inimene luuletaja - mingi huuliku Jumala ja hääl tema tahtmist maa peal, ohverdamata ise huvides väsimatu valgustatuse ja inspiratsiooni inimkonna teha head, õige asi. Moone taassünni valus ja ebameeldiv, kuid et need - püha kohus "prohveti". At juhendamise isand näitab peategelane: "Verb põletada inimeste südameid!". Siin see on, mille peamine eesmärk on luuletaja Puškini arvasin.

Luuletus on kirjutatud žanri ood, ülev ja pidulik stiil, et ülistama väärtus oluline ülesanne usaldatud luuletaja uuesti. Sest poeetiline töid iseloomustab arvukate epiteete ( "vaimne", "prazdnoslovny", "prohvetliku", "arg"), metafoorid ( "verbi põletada", "taevas värisema"), võrdlus ( "nagu laip kõrbes, ma lamas", "kuidas hirmunud Eagle "). Üldiselt luuletus on halo jumalik, Piibli tõde atmosfääri, mis samuti rõhutab tõttu arvukate staroslavyanizmy.

"Prohvet" MY Lermontov

Erinevalt luuletus, AS Pushkin, Mihaila Yureva töö, võrdleva analüüsi, mis toimub, on täiesti erinev fookus. Siin luuletaja - mitte prohvet ja ühiskonna põlatud heidik. Ka tema nagu "Prohvet" 1826, on sündinud, et aidata inimesi, kuid neid enam ei vaja. Vana meeste kutsus teda loorberitele "loll" väidetavalt naiivne, kes otsustas, et see oli tema suu ütleb Issand, lapsed - mööda. Young kannatusi hing luuletaja üksi ja tema saatus oli traagiline. Ainult võtab loodus, sest see hoolitses looja: ühed tamme metsad ja väljad all Päilyntä sära tärni saab kohtuda mõistmist luuletaja.

Žanr "Prohvet" Lermontov - lüüriline ülestunnistus. Kirjalik sama mis Puškini iambic Tetrameter püsib luuletus justkui ütlemata, murdub lause keskel, kui, nagu Alexander, kuigi kõik peamised juba on öelnud.

Nüüd on aeg kaaluda otsest võrdlev analüüs "Prohvet" Puškin ja Lermontov. Endiselt radikaalselt erinevad kaks tööd üksteisest?

Võrdlevale luuletusteni Puškin ja Lermontov

Nagu võib näha eespool esitatud analüüsi, Lermontov ja Puškin luuletus andmed erinevad suuresti, kui mitte moodustada, žanr ja sisu. Kuigi lüüriline iseloomu nii tööd - see on tagasi ja üksildane ühiskonna liige, kuid Alexander Sergejevitš ta säilitab loodan, et muuta olukorda, sest kuulda selge juhise taevast, näeb ingel temale messenger ja tugevdas teadmine, et tema puhul püha.

Võrdlev analüüs "Prohvet" Puškin ja Lermontov on avaldatud ka, et lüüriline kangelane Lermontovi luuletus, mis tundus olevat jätkamine, mida lõpetada Alexander, traagiline ning isegi kadunud. Märgid, mis on talle kui alistuvad iseloomu, kaudne ja seda ei saa vaadelda Jumala otsene sõnum. Selle järgi võetakse, absoluutne kaotus suhtlemine inimestega, mida me ei vasta hetkel Alexander Pushkin: luuletaja Lermontov segi, kaotatud suunaandmist ja sunnitud tiir pimeduses.

Seega võrdleva analüüsi "Prohvet" Puškin ja Lermontov osutub fundamentaalselt erinevate maailmavaadete olid luuletajad. Nende erinevate seisukohtade kajastamine sõna otseses mõttes igal kahest autorist loomingulise tooteid. Samal ajal, kirjanikud väga värvikas täiendavad teineteist.

Loovus AA feta

Veeta veel üks võrdlev analüüs, viitavad tegevuse Afanasiya Afanasevicha feta. Uuendaja luule, see mees täna reastatud seas klassikaks vene kirjanduse, eriline koht. Fet luule - on näide kõige rafineeritud ja peen Lyyrisyys ühendab võlu kuju ja sügavus sisu. Peamiselt Afanasevicha Athanasius oli väljendus vähimatki impulss hinge ja emotsionaalset seisundit, millega seoses ta pidevalt võita kujul, vabastav see muutuks teist stiili edastada läbi kõik toonid tundeid. Nature feta maksimaalselt humaniseeritud, mis saavutatakse tänu mitme avatarid: lugeja on "nuttes" rohi "lesk sinine" ärkvel "Iga haru" puit.

On kummaline, et üks kuulsamaid luuletusi AA Feta pealkirjaga "Whisper, pelglik hinge ..." on kirjutatud täiesti ilma tegusõnade kasutamine, kuigi tundub, et see osa kõneaktide viib tahes keeles. Ilmselt FET otsustanud ignoreerida või eitada seda väidet ja hagi rahuldamata. Kasutamise kaudu pelgalt omadussõnu ja suure algustähega ta on loonud tõelise hümn looduse ja armastuse.

Stiil ja poeetika FI Tiutchev

Erinevalt feta, luuletused Tjuttšev - sügavalt filosoofiline lyrics. Nad ei kergendada omane tööde Athanasius Afanasevicha, kuid leidis psühholoogia, mis avaldub isegi maastiku pilt. Lemmik seadmed on seega vastand (kontrastset), samuti kasutada mitut tegusõnad ja conjunctionless struktuure, luues dünaamilise tegevuse ning krundi arendamine aktiivsuse toote sees. Tiutchev on salmid näitavad vähemalt, et feta tähelepanu inimese ja vähimatki liikumist tema hinge.

Võrdlevale luuletustest ja laadid feta ja Tiutchev

Kui me räägime luuletajad võrreldes aspekt, tuleb märkida, et Tiutchev üle feta, iseloomulik ilming traagiline märkmeid ja motiive. On tõenäoline, et see on tingitud elulugu kirjanik, kes oli suurepärane kogemus, kuid kurb armastus naine nimega Elena Aleksandrovna Deniseva, kommunikatsioon peetakse kuriteoks ühiskonna silmis ja pidevalt teotanud. Luuletus "Denisevskogo tsükli", näiteks Silentium! "Oh, kuidas meie armastus on mõrvarlikud ..." ja teised, on kõige liigutav poeedi töö, kuid samal ajal ei kaota lootusetu kurbus.

Loovus AA Feta Ljubov ka märkimisväärset mõju. Armus tüdruk vaeses perekonnas, Fet oli kehv ja ei paku talle midagi, kuid tema tunded. Varsti aga ta suri traagiliselt. Fet läbi mälestus sellest kogu oma elu ja oma tööd, kuid erinevalt Tiutchev, mälestused ärkas ta häid mõtteid ja emotsioone, mis on toonud kaasa loomist inspireeriv, täis elu luuletusi nagu "Ma tulin teile tervitusi" "mai õhtul" ja teised.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.