"Zadonshchina": loomeaasta. Vana-Vene kirjanduse monument 14.-15. Sajandi alguses

Käesoleva artikli eesmärk on anda teavet venelaste vanaaegse suurte monumentide "Zadonshchina" kohta. Loomeaasta, autor, kompositsioon ja kunstilised tunnusjooned - kõik need küsimused, mida arutleme teiega.

Ajaloolised tingimused

1380. aastal toimus üritus, mis mängis suurt rolli mitte ainult Venemaa, vaid kogu maailma elus. See viitab Kulikovo lahingule, kus tatarlasi lüüakse. See üritus haaras korduvalt kuulujutud vaenlase võitmatusest ja Venemaad loodasid vabaneda pikaajalisest ūgist. See oli ka eeltingimus vürstiriikide ühendamiseks Moskva keskuses, mis tähistas tulevase riigi alust. Nii et pole mingit üllatust, miks suur vőime oli nii tihti kaetud Vana-Vene aegade kirjandusmulmeeritavatega. Teadlased räägivad Kulikovo tsüklist, mis hõlmab meie huvi pakkuvat tööd.

"Zadonshchina": loomise aasta, üldine teave

Kirjanduse kuulsusrikas monument, väga kunstiline looming ... Ilmselge tõend "Wordi ..." autentsuse kohta - kõik need omadused on kohaldatavad sõjajutuledele, mida nimetatakse "Zadonshchina". Kes selle kirjutas - vaidlusi tekitav küsimus ja vaevu lahendatav. On ettepanekuid, et autor oli Sofoniy Ryazantsev. Seda teksti tähistab Zadonshchina tekst ja teine teos - "Mamai lahingu lugu". Kirjandusteadlastel ei ole muud teavet Ryazantsevi kohta. Kuid viide tema nimele viitab sellele, et Sofonius lõi kirjandusliku monumendi, mis meile ei jõudnud. Tema juhendas tuntud autorit, millest tuli välja "Zadonshchina". Selle sõjalise loo loomise aasta pole täpselt teada (see pole vene vene kirjandusele üllatav). Oletame, et toode oli otsene reageerimine sündmustele, mis tähendab, et Zadonshchina loomine on XIV sajandi 80.-90. Aastate teisel poolel.

Lugu on kuus nimekirja. Varasemad teadlased, kes on meie ellu jäänud, datevad 1470-mi aastat. Teine nimi on Efrosini nimekiri. See variant on mõne originaalse pika teksti lühendamine ning seetõttu eristub see hulga vigade, moonutuste ja väljajätmistega. Muide, ainult Euphrosyni loetelus kasutatakse nime "Zadonshchina". Samuti ei ole loodud lugu viimase versiooni loomise aastat (ligikaudu XVII sajand) ja seal on töö tähistatud "Printsi Dmitri Ivanovitš sõna". Sama kehtib kõigi teiste kirjandusmälestise variantide kohta. Need on ka defektsed, kuid nad võimaldavad kirjandusloendajal esialgse teksti rekonstrueerida.

Koosseis ja maatükk

Vene sõjaväe võidu ülendamine vaenlasele - selline maatüki lõuend on "Zadonshchina". Autor teadlikult tõmbab paralleeli sõnaga "Sõna ...", kuid kaebus suurtele monumentidele ei tulene mitte pimedast imitatsioonist, vaid praeguse ja mineviku (ja mitte viimase) tahtlikust võrdlusest. Viide "sõnad ..." viitab selgelt, et vürstide erakordselt erapoolikust põhjustas viletsus Venemaa maal. Kuid see jäi minevikus ja nüüd võitis võitjad vallutajate üle. Roll-kõned koos sõnaga "Word ..." leitakse individuaalsete tehnikate tasemel (üleandmine jutustaja ühest hetkest ühest geograafilisest punktist teise) ja krundi komponendid. Näiteks Dmitri Donskoj lahingus enne päikest sära - nagu "Zadonshchina" jutustab. Autor "Sõnad ..." (muide, ka nimega) mainib eclipse halva märgina.

Lugu koosneb kahest osast. Neile eelneb sissejuhatus, mille kaudu autor seab lugeja erilisele, püha meeleolule ja edastab talle ka Zadonshchina loomisega püstitatud tõelisi eesmärke. Sissejuhatus rõhutab ka lugu optimistlikku režiimi, juhitakse tähelepanu sellele, et Moskva - praeguse riigikeskuse - all on Kiievi jätkamine jne. Esimene osa on "kallis". Jutustaja kujutab endast vene vägede katkemist, hukkunud printsesside ja boyarite leinat. Kuid loodus ütleb: varsti "räpane" lööb. Nii juhtus "kiitusega", kui vaenlased tormasid jooksma ja rushiit sai rikka lootuse.

Kunstifunktsioonid

Poeetika "Zadonshchina" on suuresti määratud selle sarnasuse tõttu "Sõna ...". Lugeja leiab samu antropomorfseid pilte, epiteete, millel on selgelt folkloori päritolu. Samas on seal siin rohkem religioosse tähendusega pilte ja viited paganlikule on täiesti puudulikud. See lugu on ettekäändest väga erinev. Töö "Zadonshchina" on stiili väga heterogeenne. Niisiis koos poeetiliste tekstidega on fragmente, mis tõepoolest meenutavad äriprose. Tema lugusid ilmuvad ka kronoloogilises osas, pöörates erilist tähelepanu vürstide pealkirjadele.

"Zadonshchina" ja "Sõna ..."

Nagu juba mainitud, on ka "Zadonshchina" väärtuslik, kuna see tõendab "Wordi" ehtsust. Viimane on kahtluse alla seatud mitte ainult sellepärast, et enne Musin-Puškini mälestuse äkilist avastamist 1795. aastal "Sõnad ..." ei näinud keegi silma, vaid ka luuletuse erakordset kunstiväärtust. See tõi kaasa võltsitud idee (ja seal oli ka pretsedente). Tema mainimine Zadonshchinas pidi lõpetama vaidluse, kuid ... oli spekulatsioone, et see "Sõna ..." loodi järgnevalt mõnevõrra järgneva monumendi näitel. Ning nii vana Vene kirjutamise teoste päritolu küsimus jäi lahendamata.