Artikkel 333 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni. Vähenda karistuste kohtu kaudu

Enamik selle artikli sisu tsiviilseadustiku võttis kohustusi. See ei ole üllatav, sest see on nende ehitatud meie elu: osta toitu poest, ühistransport, üür, palk - kõik näited kohustusi. Sätted neist täielikult reguleeritavad tsiviilseadustiku. Osa 1 sätestatakse põhilised kohustused, sealhulgas meetodeid kaitse.

unikaalne versioon

Trahv - see on viis, kuidas tagada pühendumist ja karistus viivituse kohustuste rikkumise. Seega kasutatakse seda terminit sageli sisalduvad sätted tsiviilseadustiku (1. osa). Vahepeal on juhtumeid, kui karistus on selgelt kõrge, oluliselt rikub poolte õigusi kohustusi, või lihtsalt ei saa maksta põhjal rahalist olukorda. Sel juhul leppetrahvi vähendamist, kuid mitte nii lihtne. Esiteks peame selgitama, et trahvisumma on erinev - see võib põhineda seaduse (ja kehtib ka juhul, kui pooled ei ole esitanud oma) või lepingu (ja siin suurus ei ole piiratud). Mõlemal juhul kohaldatakse artikli 333 tsiviilseadustiku - see annab aluse vähendada trahvi summat.

Karistus seaduse alusel

Seadusega määratletud ja üldjuhul see toimib juhul, kui pooled lepingu (isegi suuline) ei ole esitanud võimaliku karistuse. Selle intressimäär on piisavalt madal, ja harva on võimalik väita, et on kohaldatud artikli 333 tsiviilseadustiku. Vähendades karistused seadusest, tehakse kohtu harva, reeglina kahel põhjusel:

1. Suurus karistus ületab põhivõlg. Tavapäraselt olete sõlminud 50 000 rubla, kuid raha selle eest ei maksta (näiteks kohustatud isik). Vähem kui 3 aastat ja laenuandja läheb kohtusse, väites, et on 50 000 rubla - summa põhiosa ja öelda, 55 000 rubla - summa karistus. Selle suurus vähendatakse 5000 rubla.
2. Suurus karistus ei saa võrrelda rikkumist. See on võimalik, kui teie kohustused olid ebaolulised või rikutud ainult väike osa, kuid karistus esitatakse kogu võla, või oluliselt suurem kui kahju, et olete põhjustanud võlausaldaja.

Karistus lepingu alusel

Leppetrahv on poolte valik ja selle suuruse tõttu võib olla mitu korda suurem. Kui laenuandja on teinud karmides tingimustes karistus, ja sa lihtsalt pidin nendega nõus kohus, saate määrata, et tuleks rakendada artikli 333 tsiviilseadustiku. Leppetrahvi vähendamist, mis on takistuseks - pigem reegel kui erand. Aga see on seda väärt, et märkuse: üks aluspõhimõtteid kodanikuõiguste - lepinguvabadus. Kui te nõus suurema protsendi karistusi, kuigi välja vajadus, olla valmis maksma see, kui kohus leiab, selles mõttes. Põhjust vähendada leppetrahvi sarnased, mis kehtivad karistused seaduse alusel. Erinevus on selles, et õiguslik karistus on reguleeritud riigi poolt, ning seega ei saa pidada ebaproportsionaalseks.

Teine oluline punkt - staatus võlgnik. Kui te, kui võlgnik tegeleb äritegevusega, kohus omal ei saa kohaldada artikli 333 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni. Leppetrahvi vähendamist tuleb põhjendada oma konkreetse rakenduse puhul. Kui võlgnik täidab oma lihtsa individuaalne, võib kohus omal algatusel, et vähendada karistusi, pidades seda liiga kõrge.

Teatud tüüpi karistused

Kõige ohtlikum ja vähemalt vähendab karistus on üks, mis on määratletud tarbijakaitseseaduse. See on väga kõrge, ja tänu sellele, et selline karistus on tunnistatud konkreetse kohaldatavate karistuste puhul tarbijate õigusi rikkuva - vähendades seda äärmiselt ebatõenäoline. Sellega seoses peaaegu kunagi kasutanud artikli 333 tsiviilseadustiku. Leppetrahvi vähendamist põhjal on toodetud väga erandlikel juhtudel, kuna tarbijate õigusi (kodanike, reeglina) on oluline avalik huvi, mis on tõsiselt riigi kaitse all.

Pidage meeles, et rahvusvaheliste lepingute ja kokkulepete poolte vahel, siis ei saa lihtsalt vähendada karistusi ja kõrvaldada seda täielikult.