Avastuste molekulaarfüüsika.

Siin ma esitada idee, väites avastamisest. Igatahes, kusagil ma olen näinud isegi vihje ta. Idee viitab nähtusele aurustus, nimelt see avab täiesti uue faktorit nagu peamisi põhjusi jahutusvedeliku protsessis aurutamist. Klassikaline seletus on: vedelike rõdult ainult kõige kiire molekulid, need, mis on võimeline ületama jõud molekulidevaheliste atraktsioon. See vähendab keskmist kiirust ülejäänud molekulid. Järelikult vähendatud kehatemperatuuri, mis on sõltuvalt kiirusest.

Aga kui te vaatate veidi lähemale protsessi aurutamist võib näha teise tähtsam, kui mitte peamine, jahutussüsteemi tegur. See nähtus (tegur) ei kirjutatud ühtegi õpikut füüsika. Alates klassikalise teooria peaks olema loogiline järeldus, et aurutades molekuli ei vähenda peaaegu nullini ja selle määra kiirus vytolknuvshey selle molekulid. Aga see ei ole tõsi.

Pinnakihtide vedeliku molekulid paiknevad kaugemal kui sügavamatesse kihtidesse. See põhjustab nähtuse pindpinevus.

Pind vedela

Molekuli 1 V1

V2

molekuli 2

V3

molekuli 3

Joon. 1.

Kõige tõenäolisemalt aurustuda väljastamisavaust-1 molekuli (vt. Joon. 1) on põrkumisest molekuli 2, mis asub koos molekuliga 1 aasta risti vedelikupinnast ning millel on vähemalt tangentsiaalkiirus komponenti. Pärast kokkupõrget, vahemaa on suurem kui vahede kahe molekuli vastastikuse tõukejõud asendatakse kasvava jõudude vastastikuse atraktsioon. Need jõud on vähendatud peaaegu nullini kiirus ja temperatuur Kelvini kiiratava mitte ainult 1 molekuli, kuid 2 molekuli, mis jääb vedelik. Molekuli 2 ei ole aega, et anda oma kineetilise energia naabruses molekuli 3: tema "stop" molekuli aurutamist 1. tõenäoline samaaegse atraktsioon ühe molekuli molekuli paari. Sel juhul molekuli saab olla ainult üks keskmine kiirus. Kuid viimasel väljumise faasis 1 molekuli, 2 molekuli vähendab oma kiirust ja absoluutne temperatuur kelvinit peaaegu nullini. Tõenäolisem ja puhub naaber molekuli kahe külgmise molekule, mis vähendavad aeglustus efekt "päästmiseks" kineetilist energiat molekuli 2. Kuid üldmõju peaaegu täielik inhibeerimine olla oluline, kuna vahemaa molekulide pinnakihtide vedelate on piisavalt suur. Asjaolu, et tõmbejõud võrreldav inertsjõududest aurutades molekulid, nimetatud nähtuse pindpinevus, kusjuures suurem osa pinnast vedeliku molekulide kihist leidis selle sees kuni equiprobable kõigi molekulide enam tugev kokkupõrget lükkaja 2. Järelikult molekuli, aurutades molekuli vähendab 1 selle kiirus ja kiirust molekulide 2 peaaegu nullini.

aurustumise nähtus tuleb arvestada kõikide teaduste et uurida materjali maailmas. Ülaltoodud uus selgitus põhjuste jahutusvedeliku ajal aurustumise peaks andma kasulik selgitus kõik arvutused, mis tuleb arvesse võtta selle mõju.

Tema idee I kummutama klassikalise aurutamist teooriaga, nimelt:

1. "Kiirus vedeliku molekulide aurustunud üle keskmise". Juba üle 15 aasta viitan oma idee eri teadusorganisatsioonid-ilma vastust. Sama edu ta kirjutas V. V. Putinu ja D. A. Medvedevu palvega edastada selle analüüsimiseks pädeva teadusorganisatsioonid. Sellest ma järeldusele, miski ei lükka ümber, kuid kinnitavad - riski karjääri teadlane. 28. aprill sel aastal kohtasin mu idee kandidaadi tehnikateadused, spetsialist molekulaarfüüsika. Minu esimene küsimus: "Mis on kiirus aurustunud molekulid," ütles ta, "Väga hea, üle keskmise." Pärast muutuks tuttavaks minu idee, see alandas see määr, "Jah, võib-olla mõned molekulid aeglustada. Aga molekulid vedeliku väga vastavalt palju võimalusi hajutada aurutamist molekulide suure kiirusega. " I esitasid sellele: "Selleks et kiirendada kiiruseni üle keskmise aurustati molekulid" 1 ", on vaja aurutades molekulid" 1 "hajutamiseks kuni kiirus, keskmisest suurem, enam kui kaks korda. Ja sel juhul, kui see on võimalik, kuid see on nii ebatõenäoline, et see ei tohiks ignoreerida. Molekulid - "Millionaire" kineetiline energia peab olema väga harva. " Nagu finants püramiidi energia, et kett põhjuste ja tagajärgede vedeliku sügavus kiirendada aurustub tegemist "1" molekuli - võib olla esindatud molekulid koonuse tipu molekulis "1". Sügavamates molekulide kihist, seda tõenäolisemalt teoreetiline energia hajumine. Kõige tõenäolisem sündmus - molekuli keskmine kiirus. Molekulide kiirus, natuke rohkem või natuke vähem kui keskmine - ei ole ka ebatavaline. Kiirust Aurustuskausil molekulid, mis on märgatavalt kõrgem keskmine, teoreetiliselt olla põhjustatud keerulise skeemi Eelmise kokkupõrked alumistes kihtides. Aga nagu sügaval kõik molekulid võrdselt ning kõik jõuülekande suunas on sama tõenäoline, siis on tõenäosus erinevaid molekule seaded ühes suunas ja ühe molekuli "1" - sama madal, kuna tõenäosus spontaanselt saada ükskõik isoleerimata osa vedeliku maht erineb teiste alade temperatuuri. Kõige tõenäolisem aeg on kiirus Aurustuskausil molekulid, veidi üle keskmise (või võrdne kui lõppfaasis aurustumise "1" molekuli, kui langus see läheb tagasi tulla: kiirus on null - see meelitab molekuli auru või õhu Selline sündmus on väga tõenäoline, et. tuul aega, kuid vähem tõenäoline võimalik seistes atmosfäär).

2. On loogiline eeldada, et pindpinevus hoiab kõiki molekule keskmise ja väiksema kiirusega vedelikus (va tõmbekuplid või õhu auru molekulid lendavad paralleelne vedelikupinnast). Siis on vaja järeldada, et tõenäoliselt juhul on aurumine molekuli kiirus ületab minimaalset keskmist. See on erinevus kineetilise energia molekul "1" ja potentsiaalne energia naaberriikide atraktsioon molekulami- minimaalne. See tähendab, et pärast ületada seda potentsiaalseks energiaks, kiirus - ja temperatuur absoluutses kelvinites - eralduvat molekulid "1" on nullilähedane. "Ja kus ei kineetilise energia väljutatud molekulid"? See küsimus küsis molekulaargeneetika spetsialist füüsika. Ma ütlesin (mõelnud enne) - ilmselt läheb ergastusenergiat aatomid lühem, ei tajuta, mida inimene temperatuur; See võib olla osaliselt kiirgavad mittetermiliste lühilaine elektromagnetilise spektri.

3. 2.Speed vedela jäänud molekul "2" pärast aurutamist molekul "1" ei ole kokkupõrke jääb muutumatuks, sest see tuleneb klassikalise teooriaga, kuid väheneb peaaegu nullini.

4. Vastavalt skeemile mu vastane (ta võttis välja õpik), "The pinnakihtide on väga tihedalt üksteise kõrval. Suur vahemaa molekulide igas kihis. " Ta väljendas seda minu ümberlükkamise nõude, et "2" molekul joonis. "1" ei ole aega anda oma energiat aluseks. Kuid alates lihtsatest kaalutlustest peab olema energeetiliselt stabiilset asendit kihiga "ajatatud": see tähendab, et vastavalt (ja "üle") iga molekul 2, 3, 4, 5 kihti peaks olema "auk". Joon. 1 on energeetiliselt tõenäolisema asukoha "2" molekule ja "3" - molekulide läbi kihi. Molekuli "2" seisneb kolmanda kihi molekul "3" - viiendas kiht ja molekul "1" - pealmises kihis. Sel juhul molekul "2" peale väljastust, lenduvad molekul "1" kokkupõrke - sõidab läbi pilu molekulide lähemaid põhja neljas kiht järgmisele viiendaks molekulaarse kihi - ja piisab distantsi vähendamiseks nullilähedaseks kiiruse ja temperatuuri. "1" aurutades molekul. aeglustades peaaegu nullini iseenesest aega aeglustada peaaegu nullini molekul "2". See on - väga tõenäoline sündmus.

5. go "käsikäes" Teaduses kogemusi ja teooria. Ma ei kahtle, et "Gibbs energia", mis on hinnanguliselt vahe aatomite ja molekulide võlakirjad - peegeldab täpselt tegelikku nähtused. Aga kui ma olin võimeline veenda oma idee molekulaargeneetika spetsialist füüsika (ta aeglustus pärast meie arutelu, kuigi mitte kuni nullist, kuid tublisti alla keskmise) - jah, teoreetiliselt jahutamiseks aurutamist vedelike on nõrkused ja puudused. Ilmselt on see tingitud asjaolust, et jõud molekulaarse interaktsiooni - lähiala ja kiirendus ja aeglustus - lühiajalised. Tähelepanuta, kasutades arvutada keskmine kiirus molekule. See kehtib molekulid vedelikus. Aga selline lähenemine on viinud vigu uuring käitumise molekulid aurustati.

6. Minu idee kõrvaldada see vahe. Võibolla sügavamat arusaamist põhjuste jahutamist auruvate vedelike avab uue tegevusalaks leiutajad tõhusam külmikud, kliimaseadmed ja kaasaskantav. m. p.

7. tootmise õpikute enne lähenes tihedamalt. Seal oli üks ametlik versioon ja kõik see on kooskõlas arvamusega ametlik teadus.

8. Siin on õpetus 1976 Hinne 9, lk 68. "Kui temperatuur on konstantne, vedelik muutub auruks ei suurenda kineetiline energia molekulide, kuid on lisatud suurendada nende potentsiaali energia. Lõppude lõpuks on keskmine vahemaa molekulide gaas on palju kordi suurem kui molekulide vahel oleva vedeliku. Peale selle suurenemist üleminekut vedela aine gaasilises olekus,

9.

10. nõuab teevad tööd jõudude vastu välist survet. Siin voolusuund on näidustatud arvutused: "soojahulka vajata muutmisel püsival temperatuuril 1 kg. vedeliku auru, nimetatakse konkreetse aurustumissoojus. " Ilmselt puudumisel välise soojuse allikatest suurusjärku pealelangeva energia (ja - temperatuur) iga kilogrammi aurustumise vedelik.

11. Aga ei ole määratud kõikjal minu - pole haruldane, kuid väga tõenäoline võimalus: molekuli aurustub, selle kiirus ja kiirus vedeliku ülejäänud molekulis on peaaegu kustutatud, potentsiaalne energia nende koostoime kadunud. Kui juhtus, et energia? See küsimus minu vestluskaaslase mitte ainult ja mitte niivõrd tema as - kõik töötas läbi minu tõenäoline seisukohast füüsika. Ergastava energia aatom elektromagnetiline kiirgus ei lähe? Käsiraamat füüsika, kus ma valmistus siseneda Polütehnilise Instituudi (lõpetas 1983), värvitud sama skeemi ja neile antakse sama selgitus, et ma andsin hiljuti spetsialist. Aga minu kooliõpik selgitas üksikasjalikult ja skeemi mõnevõrra erinev: p. 84. Sellest kirjeldusest ilmneb, et jõudude vastastikmõju molekulid auru võib ignoreerida, sest selle tihedus normaaltingimustes on mitu korda väiksem kui vedeliku tihedus. "Ühes molekuli vedelikupinnast mõjuv osa 2 molekuli ja tõukejõud tõmbejõud lamades sügavusse molekulide 3,4,5, IT d. 2 molekuli Gravitatsioonijõud molekulidest lamades sügavus 4, 5, 6, ja. t. d., ja tõukejõud molekulist 3. Kuid lisaks toimib isegi vastujõud tõukumise molekuli 1. Selle tulemusena vahemaa molekulide 1 u2 keskmine suurem kui vahemaa molekulid 2 ja 3 (molekuli 1, 2, 3 , 4, 5 jne -... lamada püstjoont vedelikupinnast ja numbrid - nagu on näidatud joonisel 1 -. kasvab sügav). Kauguselt 2-3 vahemaal 3 ja -4. t. d. kuni kuni ei mõjutanud afiinsusega molekuli pinnale. " See üksikasjalik veenvaid tõendeid saadakse et vahemaa ühe molekuli ülemise "kiht" ja 2 molekuli selle alusel - Joon. 1-Rohkem tõenäoline. See on enam kui piisav pidurdamiseks molekuli 2 Joon. 1 - nulliga. 404118 Volzhsky, 30 m - see dom40 kV. 17.